Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 24
Teema: NL50 55 bottom set
-
27.02.10, 13:05 #1
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 497
NL50 55 bottom set
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
MP2 ($50) 13/9/1.5 - 1,5k kätt
CO ($54.75)
Button ($75.70)
Hero (SB) ($51)
BB ($85.05)
UTG ($50.75)
UTG+1 ($64.65)
MP1 ($35.20)
Preflop: Hero is SB with 5, 5
UTG bets $1, 2 folds, MP2 calls $1, 2 folds, Hero calls $0.75, 1 fold
Flop: ($3.50) 8, 7, 5 (3 players)
Hero checks, UTG bets $1, MP2 raises to $4, Hero calls $4, 1 fold
Turn: ($12.50) Q (2 players)
Hero checks, MP2 bets $8.50, Hero calls $8.50
River: ($29.50) 8 (2 players)
Hero checks, MP2 bets $22.50, Hero ???
-
27.02.10, 13:19 #2
-
27.02.10, 14:04 #3
-
27.02.10, 14:38 #4
Re: NL50 55 bottom set
Ja speedi, mis rangele ta siis paned, kui nuppe paned? Millega villian võtab sellise line?
-
27.02.10, 16:09 #5
- Liitus
- Feb 2010
- Asukoht
- Tartu
- Postitusi
- 232
Re: NL50 55 bottom set
Mina arvan et tema range võiks antud juhul olla AA,QQ,88,77 ja sellest oled sa pisut taga, nii et call riveris ei olekski ehk nii paha mõte. Kuid nagu mu nime alune tekst ütleb, siis olen Räme Fish ja võin vabalt ka puusse panna.
-
27.02.10, 19:49 #6
Re: NL50 55 bottom set
Ma isiklikult setiga/majaga väga ei värise. Pealegi sa mängisid seda kätt kui calling station ja mingit tugevust üles ei näidanud mistõttu vastas olla ka paljas õhk. Nupud ikka. Kui on overset no mis seal ikka. PF kui sa 55ga callisid tahtsid ju riveriks maja saada?
Viimati muudetud Keiss poolt : 27.02.10 at 22:59
-
27.02.10, 19:55 #7
Re: NL50 55 bottom set
shove :)
ma oleks juba turnis otsa pannud (st enamjaolt kütan juba seal otsa).
Foldimisruumi pole kindlasti, tõenäoliselt isegi callimine on natuke jama :)
vastane on jube nit, aga noo....meil on fh :D
-
27.02.10, 20:13 #8
Re: NL50 55 bottom set
Ma ka raisen turni juba. Maas on reaost ja mastiost ja seetõttu ta ei foldi naljalt ning võib arvata, et meil on ost vms.
-
27.02.10, 20:41 #9
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
Re: NL50 55 bottom set
Kamoon. Kas te kätt üldse vaatate? UTG foldis juba flopil! MP-l pole seal never AA või QQ.
-
27.02.10, 21:04 #10
- Liitus
- Feb 2010
- Asukoht
- Tartu
- Postitusi
- 232
Re: NL50 55 bottom set
Kuna paistab, et hero osales ka showdownis, siis küllap me saame varsti ka teada, mis vastasel seal oli.
-
27.02.10, 23:41 #11
- Liitus
- Oct 2008
- Asukoht
- Palmi talu
- Postitusi
- 3 275
Re: NL50 55 bottom set
mis vahet sel on mis vastasel konkreetses käes oli? Ebaoluline täiesti. Sa muretse parem selle pärast kas meie mäng sellisel kujul oli hea või kuidas oleks paremini saanud.
Liin, range ja optimaalne mäng antud käe ja info hulga juures on olulised. Kui sa enne showdowni teaks käe ajal mis vastasel on, siis ei oleks ju kunagi mingit küsimust.
Käe kohta...isiklikult seti foldida ei meeldi. Seega oleks ilmselt bustosse läinud. Eee...täpsustan. pigem on Hero liin hea. vb oleks sama teinud. see 15$ mis säästame on ka sääst kui sealt vaatab vastu käsi mida me arvame, overset. kuigi jah riveri 8 vähendas natuke neid oversettide võimalusi. QQ ei ole vastasel kindlasti.Viimati muudetud Tarmonator poolt : 27.02.10 at 23:45
-
27.02.10, 23:55 #12
Re: NL50 55 bottom set
ma calliks pigem, ei näe eriti käsi mis calliksid meie allinni ja oleksime ees. ehk 8x aga neid ei pruugi väga olla, kuna panustas ka turnis. 64 on ainukt mis calliks vist allinn kergelt, aga ka see ei ole niti ranges, seega ma calliks
-
28.02.10, 00:55 #13
Re: NL50 55 bottom set
Mingi 89s ja 64s võib seal vabalt olla.
-
28.02.10, 01:21 #14
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 497
Re: NL50 55 bottom set
Tänud kõikide vastuste eest, mis siiani tulnud.
AA ja QQ oleks väga ebaloogilised käed sellises situatsioonis.
Turnis üle tõstes, mis oleks mind callinud? 87 vast ainult kätest millest olin ees. Callisin sest 88 ja 77 olid ikkagi ühed loogilisemad käed, mis tal olla võisid. Loomulikult ei ole kindel, et tal need käes on, et maha ka ei viskaks.
Riveri 8sat ma endale heaks kaardiks küll ei pidanud, 87 läks ka minust mööda. Seega checkisin. Selle tõste peale on raske näha kätt mida ma võidaks, peale bluffi. Või mis tugev käsi,mida ma võidan, tal seal olla võiks?
-
28.02.10, 02:10 #15
Re: NL50 55 bottom set
su käsi on ikka rämedalt under repped. tahad smallballi mängida siis callid. ega ta seal palju halvemaga nagunii ei calli su AI.
-
28.02.10, 02:13 #16
-
28.02.10, 10:07 #17
Re: NL50 55 bottom set
Jep, imo villiani line repib seal übertugevat range ning ainuke kaart, mida me biidime on 64s ja miljonsit ühel korral 13/9/1,5 mees bluffib 3 tänavat järjest. Eriti kui vastane nii NIT!!!
Kui hero otsustas sellise line võtta, siis peab oskama ka foldida.
-
28.02.10, 11:26 #18
- Liitus
- Feb 2010
- Asukoht
- Tartu
- Postitusi
- 232
Re: NL50 55 bottom set
Ise mängin NL25 ja panin trackerile filtrid, kus olen preflop taskupaariga raisenud, saanud calli ja mind on raisetud flopis, loomulikult olen jõudnud ka showdownile. Selliseid käsi on ainult 53 (ca 120K-st), millest 4 korral on vastas olnud AA - stattidega 29/29, 23/10, 8/5, 17/14; 1 kord KK - 13/6; 2 korda QQ - 10/3, 20/7. Kõigil 7 korral on seda tehtud numbritega flopil. Valimid on olnud stattide koha pealt küll osaliselt liiga väikesed, kuid annab siiski aimu, et mängitakse ka nii. Edasine liin on nedes kätes olnud küll teistsugune.
Viimati muudetud CheekyMullet poolt : 28.02.10 at 11:37
-
28.02.10, 11:45 #19
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
Re: NL50 55 bottom set
Siin käes PF on minraise vastas. Väga-väga kahtlen, et sellises kohas keegi lihtsalt callib oma suure PP-ga.
-
28.02.10, 13:09 #20
Re: NL50 55 bottom set
Ja eriti veel 13/9/1,5 robotilaadne nit.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
Kakahirmutis Olybetis hiinlasi...
Täna, 07:00 in Pokkeripäevikud