Omaha Mängijate Nurgake

[basiilik]

http://imageshack.us/f/407/sshot34.png/

Tore mäng see omaha hi lo, siuksed asjad juhtuvad lõpulauas!Unreal shit!

[BentleyMulsanne]

http://imageshack.us/f/407/sshot34.png/

Tore mäng see omaha hi lo, siuksed asjad juhtuvad lõpulauas!Unreal shit!

Mängul pole viga midagi, lihtsalt tegu on kohaga, kus anomaaliad ja runnerid on MTT`del standardiks.

[ranka]

level?

No, sest omahast tõesti ei teadnud essugi ja mina leidsin, et väga vajalik kommentaar oli.

[kuco]

No, sest omahast tõesti ei teadnud essugi ja mina leidsin, et väga vajalik kommentaar oli.

2p2s oli algajatele jutt


http://forumserver.twoplustwo.com/38...advice-330809/

[surka]

ma ise Hwangi raamatu läbi lugenud, igati asjalik oli aga distipliini probleemidele seal kahjuks lahenudsi ei leidnud. igataes igal flopil kus bettida tahad on reeglina betpot kõige parem variant, sest tight mängu mängides on vaja sette drawde eest kaitstan ning drawga v nõrgema käega vähem bettimine annab kiiresti teistele aimu millega sa seal betid.
ka paardunud floppidel on hea betpot, sest käel mis koolib on ikka autse.
väike bet omaha flopil on paha nagu holdemi openlimp ;D

[algajaproff]

ma ise Hwangi raamatu läbi lugenud, igati asjalik oli aga distipliini probleemidele seal kahjuks lahenudsi ei leidnud. igataes igal flopil kus bettida tahad on reeglina betpot kõige parem variant, sest tight mängu mängides on vaja sette drawde eest kaitstan ning drawga v nõrgema käega vähem bettimine annab kiiresti teistele aimu millega sa seal betid.
ka paardunud floppidel on hea betpot, sest käel mis koolib on ikka autse.
väike bet omaha flopil on paha nagu holdemi openlimp ;D

Alati poti panustamine on tõesti parem strateegia, kui hakata tugeva käega slowplayma ja muid trikke tegema, mis üldiselt lõppevad hävinguga. Samas ei pruugi pot bet alati kõige kasulikum panus olla. Kui sul on tight vastane, siis on näiteks paardunud flopil ülepaariga kasulikum panustada pigem pool potti, sest nõrgema käe viskab ta selle panuse peale ära, kuid tugevamaga raiseb. Agressiivsete vastastega on lood keerulisemad, sest nemad võivad 1/2 pot beti lugeda nõrkuseks, mistõttu ülepaariga võiks pigem panustada rohkem ja tugevama käega hoopis vähem, et indutseerida bluffi.

Põhiline on siiski leida selline panus, mis teeb oma töö õigesti ära ja see peaks kehtima samamoodi kõikide pokkeri variatsioonide puhul.

[Tigrano]

Peale eilset Balti MV hävingut, peab rohkem Omaha nurka uurima hakkama ;D

[HouseOfAces]

Palju on omaha mängijatel abiprogramme kasutusel(trackerid, jms.)? Omahale valik muidugi kitsam, kui holdemil.

Endal pidevalt kasutusel kaks programmi. Poker Tracker Omaha+PAHUD ja Omaha Indicator.
PTO on kasutuses just hilisemaks mängu analüüsimisiseks ja Indicator on lauas mu meelest üks hea abimees. Kuu aega teda kasutanud ja investeering on seda väärt. Soovitan.

Ehk on veel midagi head, mida pole avastanud.

[kuco]

Palju on omaha mängijatel abiprogramme kasutusel(trackerid, jms.)? Omahale valik muidugi kitsam, kui holdemil.

Endal pidevalt kasutusel kaks programmi. Poker Tracker Omaha+PAHUD ja Omaha Indicator.
PTO on kasutuses just hilisemaks mängu analüüsimisiseks ja Indicator on lauas mu meelest üks hea abimees. Kuu aega teda kasutanud ja investeering on seda väärt. Soovitan.

Ehk on veel midagi head, mida pole avastanud.

Sellest indikaatorist polnud ma midagi kuulnud aga mis statte hoiate mängijate kohta. Minu veel standard VPIP/PFR/TA/Hands

[HouseOfAces]

Sellest indikaatorist polnud ma midagi kuulnud aga mis statte hoiate mängijate kohta. Minu veel standard VPIP/PFR/TA/Hands

PAHUDis on lisaks standardile cbet, Raises cbet ja Folds cbet.

Indicatori kohta veel nii palju, et näitab ära stardikäe tugevuse ja Hutchison pointsid, sellele toetudes siis otsus, kas mängida kätt või mitte. Hiljem juba outse ja käe tugevust. Kohe kindlam mängida, et midagi ei jää kahe silma vahele .
Aega rohkem vastaste käitumist jälgida.

[Keiss]

Väga head lingid ja mõtted mehed! Ja ma olen ka mõelnud, et kui Holdem-is peab PF olema agressiivne siis Omahas ei tohiks seda tavaliselt olla nagu ka hotcocacola arvas kuna board määrab pea kõik. Kuco või keegi võiks kommenteerida ka PF agressiivsuse vajalikkust ning millal ja miks seda teha? Samuti kui palju erineb turniiritaktika cashist?

[surka]

madalatel limiitidel pole pf agressioonil eriti mõtet, sest post flop saad raha käega ikka sisse.
ahjaa, tahtsin veel mainida, et trios nyyd PLO4 ja PLO10 ka, et seal on holdemimängijatel hea mänguga tutvuda, ilusti comfortzones :P

[Potsataja]

Rõõmustav uudis Trio microgrinderitele (või on see juba vana uudis? ) Märkasin, et on tekkinud alates 0,02/0,04 blindidega PLO lauad, varem oli alates 0.10/0.20.

[bob]

Full Tilt Pot-Limit Omaha, $0.50 BB (6 handed) Rush
Vastane rushib 2 laual.

CO ($147.60)
Button ($38.50)
SB ($19.75)
BB ($392.65)
UTG ($51.35)
Hero (MP) ($88.95)

Preflop: Hero is MP with K, 9, 10, A
1 fold, Hero bets $1.75, CO calls $1.75, 3 folds

Flop: ($4.25) Q, J, 4 (2 players)
Hero bets $3, CO raises to $13.25

Mis plaaniga jätkata ja miks? <100BB oleks loogiline pushida?

[t_w_]

Mis plaaniga jätkata ja miks? <100BB oleks loogiline pushida?

flippad seti vastu 44:55. mina lükkaks nuppe. isegi siin, napilt alla 200 lükkaks

[KristjanLaas]

flippad seti vastu 44:55. mina lükkaks nuppe. isegi siin, napilt alla 200 lükkaks

Btw täieliku omahatardina arvasin küll näiteks, et stackid nii diip ja kas ikka tasub fllopil karistama hakata?
Call flopil tundub küll oluliselt parem liin. aga veelkord, olen donk selles mängus ja seda nõuandena ei tasu ilmselt võtta.
aga igal mehel oma imo imo.

kui kellegil aega ja oskusi, siis selatage miks flopi commit>flopi call.
gg, ty.

[jaagup17]

Btw täieliku omahatardina arvasin küll näiteks, et stackid nii diip ja kas ikka tasub fllopil karistama hakata?
Call flopil tundub küll oluliselt parem liin. aga veelkord, olen donk selles mängus ja seda nõuandena ei tasu ilmselt võtta.
aga igal mehel oma imo imo.

kui kellegil aega ja oskusi, siis selatage miks flopi commit>flopi call.
gg, ty.

Kui sa flopis keevitad, siis võib sind callida ka 2 paari, samamoodi võib vastane foldida (küll väike võimalus). Ja mis kõige tähtsam, kui sa flopi callid ja turn toob sulle kokku, siis ei saa kindel olla, et ära makstakse.Flopil minnes drawd 2 kaardi tulekuga, kui callid ja kokku ei jookse, siis enamasti pead tunil foldima ja teiste kaarti ei näegi.Nii olen mina vähemalt asjale pihta saanud.

[Keiss]

See on tõesti hea uudis. Saab odavamalt õppida.

[pikk28]

mulle see vilets uudis, sest kõik dollari lauad kadusid ära. Rolli on täpselt niipalju et toksida PLO20, kuid nüüd on see eurides krt ja selle jaoks pole rolli piisavalt. Ja PLO10-e laudu kuidagi jube vähe.

[Tigrano]

mulle see vilets uudis, sest kõik dollari lauad kadusid ära. Rolli on täpselt niipalju et toksida PLO20, kuid nüüd on see eurides krt ja selle jaoks pole rolli piisavalt. Ja PLO10-e laudu kuidagi jube vähe.

Igasugused muutused tekitavad alati probleeme, Ongames näiteks pandi filtrid softile peale, et saad valida NL, Omaha, Full ringi, Shordi jne vahel ning kõik PL lauad kadusid ära, täielik tühjus, samuti fixed limiti populaarsus kahanes jälle.