Näidatakse tulemusi 1 561 kuni 1 580, kokku 1792
Teema: Omaha Mängijate Nurgake
-
13.09.12, 13:35 #1561
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 20
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Kui jutt käib sellest AQT5 käest siis see on väga standard pre call.
4 way selle käega callida kui closid actionit on ideaalne.
Üldiselt mida ma soovitaks ja mida ma ise õppisin ainult tänu coachingule ühelt high stakes PLO mängijalt on rohkem tähelepanu pööramine inimeste post flop mängule.
Pidevalt kirjutatakse et oh pre flop mängib 25/18/10 või on räige fish ja mängib 50/40/8 statsidega.
Siis tuleb aga flop ja reaalselt ei osata ikka midagi tarka nende vastu teha. Enamasti eeldatakse et see loose vend topib oma nupud sisse kui vähegi millelegi pihta saab, aga väga tihti on täiesti vastupidi.
Näiteks üks asi mida on väga kasulik jälgida on flop c bet / fold to flop c bet. - selle järgi saad juba väga hästi aimu kuidas keegi mängib.
Samuti turni kohta, saad jälle aimu kuidas keegi turni mängib. Mõned c betivad flopis pea alati, turnis aga väga harva ja enamasti foldivad beti peale. Ideaalne koht kus positsioonis mõne nõrgema käega callida sellise vastu ja turnis lihtsalt pot ära võtta. Samas nende vastu kes ka turnis aggrolt panevad ei tasu nii kergelt flopis callida jne.
Või näiteks tuleb selline 792 flop ja sa oled pre flop OOP callinud KKxx käega. Nüüd vastane on väga c bet happy ja callida natuke sitt sest turnis ei oska midagi väga teha. Samas foldimine ka nats nadi, aga märkad et väga tihti ta foldib ise flopi - lihtsalt donk beti sellise vastu ja enamasti ongi käsi sellega läbi.
Viimaseks üks näide selle põhjal mida ma tihti näen et kirjutatakse ala " 3 bet pre AA24 on paha, calli niisama ära ehita poti" "Miks KKxx 3 betid preflop big blindi pealt, flopis nii raske mängida ja ei tea mida teha"
Mis siis kui buttonilt või CO avab vend kes on preflop selline normaalne ja avab sealt ütleme 30% käsi buttonilt nats rohkemgi.
Flopis aga c beti peale foldib väga tihti? Easy 3 bet pre flop, sest sa võtad flopis selle poti lihtsalt nii tihti maha enda c betiga. Selline inimene ei hakka sind niisama floatima ja reraisima flopis. Kui tulebki selline 789 flop mis tõesti kõike hitib siis lihtsalt check foldi. Kokkuvõttes sa jääd seal ikka korraliku plussi tema vastu.
Teisalt on väga palju selliseid mängijaid kelle vastu ma kunagi KKxx ja nõrku AAxx käsi ei 3 betiks pre flop - eriti oop.
Kui lõpuks hakkad aru saama kuidas need numbrid oma vahel töötavad on palju lihtsam mängida ning sellist pimesi arvamist jääb palju vähemaks.
-
13.09.12, 14:29 #1562
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 3 598
Re: Omaha Mängijate Nurgake
AQT5 tõesti pre fold, mul pos multiway potis? Kui tõesti nii, siis härrad kuda te pargi cashi mängite. 1 käsi 5 tunni jooksul?
Mis see 4-s kaart peaks siis olema , et õigustaks calli AQT9?
Ok üritan mõne sessiooni teha meganitina preflop, eks näeb kudias läheb. Isegi btn avan soliiidse käega
-
13.09.12, 14:39 #1563
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 3 598
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Nt mida teete sellises situatsioonis.
Avate EP aaxx(aus käsi...) flop tuleb isegi suht ok 279(rainbow)
betite, tuleb call. Ütleme , et river tuleb 5-J. Mida nüüd teha???? Kas me üldse juhime, kas on mõtet anda barrelit? Kui chekkime, siis see on pm. ütlemine vastasele(võta pot)
Rääkimata juhtudest, kus nt flop tuleb kohe 89J. Kas on mõtet antud juhul ka üldse cbeti anda?
Teine case nt Co raisib sa btn aaxx callid. Flop 844. Ta cbetib . Kas reraisida v callida?
Mida arvata pre avamisest Mp pos näiteks Q4K6ss suguse lehega? või see on trash hand ja pole mõtet probleeme tekitada?Viimati muudetud privador poolt : 13.09.12 at 14:41
-
13.09.12, 14:46 #1564
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 20
Re: Omaha Mängijate Nurgake
279 ja turn J või 5 siis peaaegu alati uuesti bet.
89J enamasti oleks tegelikult parem c/f aga sõltub ka vastasest.
Nendes olukordades ongi super kasulikud nende fold to c bet % (obv. kui sa mängid 1-2 lauda saad ka ilma HUDi kasutamata lihtsalt hakkama)
Teine case... lol :D
KQ46ss bõi dbs on küll askng for trouble MP, kui just mingi über tight laud pole - Isegi siis ma ei vaevuks väga seda mängima.
-
13.09.12, 15:01 #1565
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 20
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Tahtsin veel lisada et kokkuvõttes see mis sa teed sõltub ju su vastasest.
See et mul on käsi xxxx ja flop on yyy... mis ma nüüd tegema peaks. Ning mis siis kui turn on see või teine kaart ei aita väga.
Loomulikult võid üldiselt kätt analüüsida, aga kui kõik su otsused baseeruvad ainult sellel kui tugev su käsi on siis väga kaugele ei jõua.
Võite ju lugeda ka mõne väga hea mängija analüüse (kasvõi Galfondi) Ega ta põhjendus miks ta kuskil KKxx või mingi muu käega ühte või teist asja teeb ei põhine ainult sellel et tal on just see käsi ja kui tugev see on. Alati toob välja põhjused milleks on ta vastaste mäng.
-
13.09.12, 15:34 #1566
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Nt mida teete sellises situatsioonis.
Avate EP aaxx(aus käsi...) flop tuleb isegi suht ok 279(rainbow)
betite, tuleb call. Ütleme , et river tuleb 5-J. Mida nüüd teha???? Kas me üldse juhime, kas on mõtet anda barrelit?
Rääkimata juhtudest, kus nt flop tuleb kohe 89J. Kas on mõtet antud juhul ka üldse cbeti anda?
Teine case nt Co raisib sa btn aaxx callid. Flop 844. Ta cbetib . Kas reraisida v callida?
Mida arvata pre avamisest Mp pos näiteks Q4K6ss suguse lehega? või see on trash hand ja pole mõtet probleeme tekitada?
Kogu tekst on IMO ja keegi kinnitatud omahahunt (coca, winnie) võiks kommenteerida üle muidugi.Viimati muudetud KristjanLaas poolt : 13.09.12 at 15:36
-
13.09.12, 15:57 #1567
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 20
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Ma arvan et sa leveldad ennast ise natuke üle.
Selleks et kogu see turni c/r range olemasolus sellisel boardil midagi üldse tähendaks, eeldab kõigepealt et sul on vastas mingi siga hea mängija kes saab aru ka mida sa teed.
Tema jaoks sa lihtsalt c/r teda ja punkt. ( Ma leveldasin ennast täpselt samamoodi enne mingite väga deep valemitega, et kui ma siin checkin alati ja kunagi c/r range pole siis vastane täpselt teab mis mul on ja saab exploitida mind jne jne.)
Sorry aga see on puhas bullshit. Tema ei näe su kaarte ja on väga vähe tõenäoline et ta üldse sedasi su käitumist tõlgendaks nagu sa seda kirjeldasid, isegi kui näeks. Kui sa ei mängi just päevast päeva väga heade regularide vastu kuskil kõrgemal siis pole sellisest mõtlemisest suurt kastu.
EDIT:
Parem mõte seda turni c/r oleks siis kui tead et su vastasele ei meeldi flope foldida ja panustab turnis peaaegu alati oma 1 pair + weak draw käsi kui talle turnis checkitakse. Sel juhul oleks super koht kus c/r ja karistada teda selle eest et ta nende kätega liiga tihti turni checki peale varastama hakkab.Viimati muudetud Bigfoot poolt : 13.09.12 at 16:01
-
13.09.12, 16:00 #1568
Re: Omaha Mängijate Nurgake
ei saanud aru mille kohta see käis. C-r kohta kirjutasin ainult, et polarized board on selleks hea.
Viitsid quate lõigud mille kohta mingid laused käisid, ty.
-
13.09.12, 16:08 #1569
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 20
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Ma tahtsin üldiselt selle peale öelda, et ei pea olema meil c/r range et ta oma 2 pair järele checkiks. Kui ta on selline mängija kelle standard on seal bet siis ta ka betib. See et sa teda c/r seal ei heiduta järgmine kord järele checkima.
selline board on jah hea sest ilma nutsita on raske calllida, aga sul peaks vähe parem read olema kui lithsalt see et tal raske ilma nutsita callida sest check raisides riskid sa palju rohkemaga kui tema enda beti tehes.
E:Sa võid pigem turni betida, ja kui riveris midagi tarka teha ei oska beti kasvõi uuesti... tuleb ka odavam kui c/r turn ja samuti on raske sind seal callida sitaga.Viimati muudetud Bigfoot poolt : 13.09.12 at 16:11
-
13.09.12, 16:11 #1570
Re: Omaha Mängijate Nurgake
eelmine lause oli, et nad võivad järgi checkida. Naiivne oleks arvata, et mu jutt kõikide vastaste kohta käiks. c-r meeldib mulle vaatamata sellele rohkem kui b-f isegi standardina. Võin riskima suuremaga, aga long runis on imo ikkagi kasumlikum kui b-f, mille korral riskid vb vähemaga, aga risked $ effektiivsus on palju väikesem.
-
13.09.12, 16:14 #1571
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 20
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Aga kui sa betid kas sa arvad et siis nad raisivad sind seal mingi pasaga as bluff ja sa oled sunnitud parima käe foldima?
Sealt ka b-f?
Seega sa oled valmis check raisides riskima kogu stackiga kuigi saaks ka palju odavamalt hakkama?
-
13.09.12, 16:16 #1572
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Omaha on haige mäng mille kohta nõu anda. Mis toimib ühe jaoks võib olla teise jaoks täiesti katastroofiline. Kunagi ei tea kuidas keegi postflop mängib ja seetõttu on ka supertough adekvaatset nõu anda paari käe põhjal.
-
13.09.12, 16:19 #1573
Re: Omaha Mängijate Nurgake
-
13.09.12, 16:24 #1574
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 20
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Ok saan aru.
Täiesti nõus et omahas raske nõu anda sedasi.
-
13.09.12, 16:44 #1575
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 3 598
Re: Omaha Mängijate Nurgake
motti tõstmiseks kuulasin seda loengut. Galfond pole mitte ainult hea pokkerimängija, vaid ka väga nauditav kuulata
http://www.youtube.com/watch?v=2rN7cAGpVkE
-
13.09.12, 17:54 #1576
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Priva, vaata yks gangbang teens vs milfs video ära ja hakka grindima...:D, fuck galfoooond!
-
13.09.12, 17:59 #1577
- Liitus
- Jan 2012
- Postitusi
- 237
Re: Omaha Mängijate Nurgake
http://forumserver.twoplustwo.com/15.../index870.html
kerige täiesti lõppu, hea post Isilduri blogist, lugemist väärt:D
-
13.09.12, 19:49 #1578
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Lol mis post.
-
13.09.12, 20:01 #1579
Re: Omaha Mängijate Nurgake
Ainult coca brag jäi silma.
-
13.09.12, 20:02 #1580
- Liitus
- Jan 2010
- Postitusi
- 363
Re: Omaha Mängijate Nurgake
see pole isilduri post muidu, aga hea on ikka
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 10 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 10 külalist)
[MTTs@online and live] Second...
Täna, 07:34 in Pokkeripäevikud