99 hero liin?

[Hullapple]

vastane 30 käe põhjal standard donk 65/13/1,8

Mida arvate hero liinist?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

MP2 ($25)
MP3 ($16.85)
CO ($13.90)
Button ($13.45)
SB ($13.25)
BB ($16.05)
UTG ($12.45)
UTG+1 ($25)
Hero (MP1) ($25)

Preflop: Hero is MP1 with 9, 9
2 folds, Hero bets $1, 1 fold, MP3 calls $1, 4 folds

Flop: ($2.35) 3, 4, 6 (2 players)
Hero bets $3.50, MP3 calls $3.50

Turn: ($9.35) 2 (2 players)
Hero bets $20.50 (All-In), MP3 calls $12.35 (All-In)

River: ($34.05) 9 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $34.05 | Rake: $1.65

Results below:
Hero had 9, 9 (three of a kind, nines).
MP3 had K, 5 (straight, six high).
Outcome: MP3 won $32.40

[k2snakalle]

Minu arust eriti rõve liin. Miks sa flopi overbetid? paneksin seal ise seal fishi vastu mingi 2$.
Tegid endal ise elu raskeks turniks, sest pot on siis suur, 1 kaart on reast puudu ning stackid ei luba c-c lõpuni.
Turnis shovedes saad vaid endast paremad käed callima.

edit: selliseid olukordi kus 1kaart reast puudu tuleb fishi vastu karta ja pot võimalikult väiksena hoida.

[ingu]

Minuarust on OK kuni turnini. Aga wtf sa siis teed ? Miks nupud sisse? Ise ju ütled ka, et vastane total fish, siis peaksidki ju aimama, et ta mängib kõiki kaarte ja võis vabalt oma rea kätte saada.

[k2snakalle]

Minuarust on OK kuni turnini.

Palun seleta mulle selles flopis overbeti mõtet fishi vastu!

[janek174]

Palun seleta mulle selles flopis overbeti mõtet fishi vastu!

Kui donk on mingi tõmbe peal (mida nad enamuse ajast on), siis overbetiga saab ta tõmbe võimalikult kalliks teha. Kui kokku ei tule, on juba oluliselt lihtsam nuppe teha ja seda suurema tõenäosusega fish ka maha callib. Drawid tuleb fishile täpselt nii kalliks teha, kui palju ta on nõus maksma.

[Hullapple]

Kui donk on mingi tõmbe peal (mida nad enamuse ajast on), siis overbetiga saab ta tõmbe võimalikult kalliks teha. Kui kokku ei tule, on juba oluliselt lihtsam nuppe teha ja seda suurema tõenäosusega fish ka maha callib. Drawid tuleb fishile täpselt nii kalliks teha, kui palju ta on nõus maksma.

Täpselt nii ta on. flopil ma viga enda mängus ei näe sellise donki vastu. Panin ta Ax peale. Turni otsust ma seletada ei suuda, sest ei saagi, see puhas lollus. Lihtsalt lootsin et tal ei ole 5, panin silmad kinni ja lykkasin, sest olin kindel et ta callib mind siin iga paariga mida hittis flopis.

[ingu]

Palun seleta mulle selles flopis overbeti mõtet fishi vastu!

janek174 tegi seda minu eest.

[ristijeesus]

Overbeti mõte kaob ära kui sa ta tõmmatud käe pärast ka kinni maksad. Sa ei tee talle tõmbamist kalliks kuna annad nii piisavad implied oddsid. Ja tegelikult ma arvan, et overbettidega kaevad pigem endale hauda. Sa topid raha muudkui potti ja pärast ei suuda enam foldida isegi juhul kui pime näeb, et löödud oled.

[CheekyMullet]

Sekundeerin k2snakallele ja ristijeesusele. Kas sinu overbeti mõte oli donk foldima panna või oli see valupanus? Sellise tüübi nii kitsa range nagu Ax või üldse mingi range peale paneku üritus on suht tulutu ajurakkude piinamine ja just selle pärast, et ta mängib enamus käsi ei saa eeldada, et ju ta mingi tõmbe peal on. Ja loomulikult käib siia ka äraleierdatud, kuid kuldne "suured potid on suurtele kätele". Ise oleks pannud flopil $2 ja turnil $4 kanti.

[leits]

lol, mis asja sa teed. overbetid floppi, mida ***** sa foldima paned? mitte midagi, ainult paremad käed callivad ju sind?

Pakun alateemasse: aasta kõige sitemalt mängitud käsi, kui midagi paremat ei tule, lasen sulle jõuludeks medali teha

[leits]

Kui donk on mingi tõmbe peal (mida nad enamuse ajast on), siis overbetiga saab ta tõmbe võimalikult kalliks teha. Kui kokku ei tule, on juba oluliselt lihtsam nuppe teha ja seda suurema tõenäosusega fish ka maha callib. Drawid tuleb fishile täpselt nii kalliks teha, kui palju ta on nõus maksma.

and ure wrong again .. õppige normaalselt bettima mitte mingeid am ei eta mis 2gedaid overbette tegema ma ei tea mis kõntsaga ..

su mõttemaailm on imo mööda, v2ga mööda

[janek174]

and ure wrong again .. õppige normaalselt bettima mitte mingeid am ei eta mis 2gedaid overbette tegema ma ei tea mis kõntsaga ..

su mõttemaailm on imo mööda, v2ga mööda

Kui sa kindel oleks, et fish oma aukuostuga ka shove maha calliks, jätaksid siis panemata või? Mõte peaks ikka olema ees olles võimalikult palju raha sisse saada.

[leits]

saa aru, mis sa overbetiga siin saavutad? paned kõik sitemad käed foldima ja yldjuhul endast paremad callima? see on su idee? no wonder why u dont beat it .. no offence aga imo sul on natukene avle arusaam m2ngust

saa aru et fishil võib ka k2si olla

[janek174]

paned kõik sitemad käed foldima

saa aru et fishil võib ka k2si olla

Kas selles käes fish foldis sitema käe või? Samahästi nagu fishil võib käsi olla, võib ta ka su 2x overbeti aukuostuga maha callida. Ja kui on kindel read, et fish on tõmbe peal, siis tuleb talle see tõmme täpselt nii kalliks teha, kui palju ta on nõus maksma. Elementaarne ju.

[leits]

saa aru et pokker ei ole kinni yhes k2es .. okei see k2e analüüs, miks **** sa pead overbettima? see et sa ei oska suuri paare jms asju foldidsa madalatel boardidel ongi su kõige suurem leak, miks sa biidid m2nug 1bb/100, ise ei ole sellest siiani aur saand? ma ei saa aru miks sa ajad oma mingid erilist startti nii jõhkralt vastu, kui sa ei biidi sellega? minu pärast 3 bulleta fishide vastu 3 streeti ja tunne rõõmu sellest, kuid pikas perspektiivis oled just sina kaotaja, ma ie viidsi rohkem vaielda .. tee nii nagu ise õigeks pead

[janek174]

saa aru et pokker ei ole kinni yhes k2es .. okei see k2e analüüs, miks **** sa pead overbettima? see et sa ei oska suuri paare jms asju foldidsa madalatel boardidel ongi su kõige suurem leak, miks sa biidid m2nug 1bb/100, ise ei ole sellest siiani aur saand? ma ei saa aru miks sa ajad oma mingid erilist startti nii jõhkralt vastu, kui sa ei biidi sellega? minu pärast 3 bulleta fishide vastu 3 streeti ja tunne rõõmu sellest, kuid pikas perspektiivis oled just sina kaotaja, ma ie viidsi rohkem vaielda .. tee nii nagu ise õigeks pead

Vaidlema ja mind maha tegema tulid siin nüüd küll Sina. Avaldasin ka lihtsalt oma arvamust. Aga tundub, et see on ka teatud tegelaste privileeg siin ainult. Kas Sa oled kindel et Sinu arvamus on puhas kuld ja kõik peaksid selle järgi mängima?

Tänud minu asjaliku mänguanalüüsi eest, eks ma üritan ka areneda ajapikku.

[leits]

ei ytle et ma olen perfect, kuid sinu overbettimine 2 steerti vms j2rjest analyysid on lihtsalt naljakad :) Kui ranka arvab et ma olen trollija rollis siin, võite tuimalt kustutada kõik mu postid

[Hullapple]

Sekundeerin k2snakallele ja ristijeesusele. Kas sinu overbeti mõte oli donk foldima panna või oli see valupanus? Sellise tüübi nii kitsa range nagu Ax või üldse mingi range peale paneku üritus on suht tulutu ajurakkude piinamine ja just selle pärast, et ta mängib enamus käsi ei saa eeldada, et ju ta mingi tõmbe peal on. Ja loomulikult käib siia ka äraleierdatud, kuid kuldne "suured potid on suurtele kätele". Ise oleks pannud flopil $2 ja turnil $4 kanti.

Overbet oli mõeldud puhtalt value betina, ei yritanud siin teda foldima saada.
Ma nyyd modifitseerin seda kätt nii nagu sina oleksid seda mänginud ja võib olla veel paljudki teised. Ja vaatame kas see oleks midagi muutnud?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

MP2 ($25)
MP3 ($16.85)
CO ($13.90)
Button ($13.45)
SB ($13.25)
BB ($16.05)
UTG ($12.45)
UTG+1 ($25)
Hero (MP1) ($25)

Preflop: Hero is MP1 with 9, 9
2 folds, Hero bets $1, 1 fold, MP3 calls $1, 4 folds

Flopis muudan siis panuse 2$ peale .
Flop: ($2.35) 3, 4, 6 (2 players)
Hero bets $2, MP3 calls $2

Turnis panen siis panuseks 4$, ja ma arvan et see donk siin ei oleks oma just hititud rida raisinud, nagu nad enamasti teevad.
Turn: ($6.35) 2 (2 players)
Hero bets $4, MP3 calls $4

River: ($14.35) 9
Pot 14.35$ ja vastasel alles 9.85$

Praeguseks hetkeks on selge et ainuke kaart mis sind biidib on 5. Sest riveril saadud top set teeb kahjutuks kõik muud variandid nagu 2paari, set voi suur pocket.

Mis nyyd teha?

a)hero check vastane shove! pot 24.20 ja callida vaja 9.85. see oleks raske koht......ei teakski kohe......kuigi ma pakun et ma nutaksin ja calliksin ta maha.
b)hero check ja vastane paneb value beti 5$ näiteks! pot 19.35 ja callida vaja 5. Ma calliksin selle ära.
c)Paned ise value bet 5 ja vastane shove! pot 29.20 ja callida vaja 4,85. Jällegi oleks vaja maha callida.

Sellise kolme variandi põhjal säästaksime maksimaalselt 4,85$. Mis ei ole tohutu suur võit. Nii et kui vaadata seda kätt iseseisvalt siis suurt vahet ei ole kuidas seda kätt mängida, kaotad igal juhul. Oleksin nii mina kui ka paljud teised mängijad siin siiski kaotanud nii yhel voi teisel moel.

Nende oletuste põhjal ei taha ma siin Leitsile ega ka teistele kogenud mängijatel selgeks teha et minu võetud liin oli OK, kaugeltki mitte.
Nagu teada tuleb selliseid asju pokkeris võtta pikemas perspektiivis ja kui oletada et teen sellist viga 10x siis lisa kaotused oleks pea 50$.

Nii et sellise stiiliga mäng on igal juhul FAIL.

Aga kui vaadata seda kätt ISESEISVALT siis tõesti suurt vahet poleks olnud. Kolmest variandist yhel oleksin säästnud ~5$.

Loomukas kui vastane oleks turnis mind rainud oleks see käsi easy fold.

Aasta lõpuni veel aega, loodan et keegi saab selle Leitsi poolt pakutud medali siiski veel endale. :)

[Tarmonator]

check fold turn sinu modifitseeritud käe korral. easy

[Hullapple]

check fold turn sinu modifitseeritud käe korral. easy

Modifitseerisin nii nagu CheekyMullet oleks teinud!