Näidatakse tulemusi 1 kuni 14, kokku 14
Teema: NL-50 QQ vs 3bet OOP
-
30.04.10, 13:38 #1
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
NL-50 QQ vs 3bet OOP
3bettija on peale umbes 30 kätt 42/14/1 3bettinud varem ei ole. Teine vend 14/9/2 reg.
Mida hero peaks tegema ja mis põhjusel?
Poker Stars $50.00 No Limit Hold'em - 8 players - View hand 669676
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
Q.Julia (UTG+1): $22.30
ufishieat (MP1): $50.00
peace-rap (MP2): $18.75
Grano (CO): $48.45
pastilaa (BTN): $70.75
magromst (SB): $65.75
Hero (BB): $53.90
BingoIng0 (UTG): $51.40
Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with Q Q
2 folds, ufishieat raises to $2, 1 fold, Grano raises to $6.50,
-
30.04.10, 13:53 #2
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
ma paberil raiseks 14 peale ning nüüd
kui reg foldib ja fish läheb allinni siis callin
kui reg läheb allinni siis foldin
mitte seda siis tõepähe võtta, sest ma micromees
-
30.04.10, 13:59 #3
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
Noo, NL-50 ongi microlimiit :)
Mis rangega vastast 3-bettimas näed?
-
30.04.10, 14:04 #4
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
nii laia, et QQ koos poti pandud rahaga on kasumlik allinni callida.
rangeks paneks AJs+, AQo+, TT+
-
30.04.10, 15:06 #5
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
NL50 pole minu pärusmaa...
aga ma 4betiks 15$ peale ja kui regular foldib ja Grano showeb,siis mul on juhe koos...
Ei usu,et AJ/AQ/JJ siin 5bet showeks...AA/KK/AK probably.seega foldiksin.
coldcall OOP ka ei tahaks.
Kui callib ja flop on madal,siis nupud.
Kui regular 5betib,siis foldiks.
-
30.04.10, 15:08 #6
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
Muidugi ma ei tea,kuidas NL50 AK on.
Tehh nuts ja usually 3bet/4bet AI?
-
30.04.10, 15:14 #7
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
Wtf, 4bet/foldida seal fishi vastu küll ei saa. Mis mõttega sa siis üldse lähed 4betima. Fishil võib seal alati olla ka igast paska, mis range suurendab. 4bet ning kui regular foldib (mängib sealt ainult nüüd KK/AA), siis vaatab, edasi mis fish teeb, aga ei foldi.
-
30.04.10, 15:35 #8
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
Nõus Pika ja Masterpuppetiga - 4betiks/calliks shove fishi vastu value peale. Kui regular shoveb, annaks alla. Metsapulli vastu calliks shove.
-
30.04.10, 17:22 #9
-
30.04.10, 17:26 #10
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
Oleneb tujust. Biidime siis parimatel päevadel JJ ja AK. Aga keeruline. Siis ilmselt puhtalt peaks mingid riidid olema.
-
30.04.10, 17:32 #11
-
01.05.10, 16:43 #12
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
Ma olen suure tõenäosusega weak-tight, aga ma antud spotis lihtsalt foldin.
Cold 4-bet tundub siin ikka hästi tugevana. Arvestades, et tegu on passiivse fishiga, siis ma ei määraks talle laia 3bet range-i, kui meil pole readi, mis vastupidist tõestaks. Ma kahtlen sügavalt selles, kas antud spotis 4bet-callshove on +EV. Arvan, et villain on võimeline foldima pea kõik käed, mida me beadime ehk põhimõtteliselt muudame enda käe blufiks. Lisada siia veel need korrad, mil avanud regil on meid domineeriv käsi, siis mulle vähemalt tundub, et antud spotis pre commitida oleks -EV.
edit: ja 4bet-fold on hästi halb. Mis eesmärgil te siis üldse 4betite, bluffitegi enda QQ-ga?
-
03.05.10, 00:39 #13
-
05.05.10, 14:44 #14
Re: NL-50 QQ vs 3bet OOP
4-bet/calloff, kui sa oled vähegi aktiivne lauas olnud, range on tal piisavalt lai ja reeglina isegi TT-JJ/AK poole rohkem kallutatud, kui KK+(sest JJ-i ja AK-d on ju nii raske mängida!).
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 09:58 in Pokkeripäevikud