Kui kõrge on Sinu pokkeri IQ?

[Pahvak]

Minu päris IQ-le jääb pokkeri IQ veel alla...

Jumal tänatud...

[qbj0hn]

Tegin ka pulli pärast selle testi ära ja sain täpselt 100. Aga no andke andeks... kui NL5/10-s limbib sinu ees 4 matsi ja 17/4 vend on miski pro, siis ma selle testi pädevuses julgeks sügavalt kahelda. 5a. tagasi oleks selle skooriga ehk NL5/10-t isegi biitinud. Praegu on selliste teadmistega NL10tki raske biitida.

Pokker areneb nagu tehnika. Lähed uue arvutiga poest välja on see vana juba.
See test just eile ei ole tehtud...

[janek174]

Pokker areneb nagu tehnika. Lähed uue arvutiga poest välja on see vana juba.
See test just eile ei ole tehtud...

Njah, siin ei jäägi muud üle kui sügavalt kurvastada selle üle, et aastat 5-6 tagasi samade teadmistega ei osanud sellist kullaauku üles leida. (aastal 2001 kandsin krediitkaardiga mingisugusesse tuppa 100$, kui kurss miski 18:1 oli ja selle asemel, et pokkerit laskma hakata, sumistasin selle kusagil BJ-s maha... god damn...)

[VisaHing]

Mis te muidu panite vastuseks selle Roundersist võetud handile? See kus sul on kogu su bankroll sees 50K, vastas parim mängija,keda tuntud ja ta ta sitaks tricky. A9 boardil A929x . flush jõudis kohale. Vastane betib 15k$ 5k$ poti riveril . Oli vist nii ? Et kas call/all in ? Muidugi teada, et Roundersites oli AA vastas aga mis ise valisite?

[ristijeesus]

Kas sa arvad, et NY parim mängija callib su all-inni sellisel boardil mastiga?

[Codecci]

Njah, siin ei jäägi muud üle kui sügavalt kurvastada selle üle, et aastat 5-6 tagasi samade teadmistega ei osanud sellist kullaauku üles leida. (aastal 2001 kandsin krediitkaardiga mingisugusesse tuppa 100$, kui kurss miski 18:1 oli ja selle asemel, et pokkerit laskma hakata, sumistasin selle kusagil BJ-s maha... god damn...)

Aastal 2001 ei olnud eriti infot ka saada pokkeri kohta, et teada üldse kuidas võita.

Mis te muidu panite vastuseks selle Roundersist võetud handile? See kus sul on kogu su bankroll sees 50K, vastas parim mängija,keda tuntud ja ta ta sitaks tricky. A9 boardil A929x . flush jõudis kohale. Vastane betib 15k$ 5k$ poti riveril . Oli vist nii ? Et kas call/all in ? Muidugi teada, et Roundersites oli AA vastas aga mis ise valisite?

Shove, 2nd nuts meil.

[Vandalar]

Mina valisin call, sest see pole parim full house, call kuna kogu roll on mängus.

[Karelkorm]

Lõpp oli tüütu, aga tublid 117 punkti

[ristijeesus]

Aga mis te sellele vastasite kui näete vastase AA-d? :D

[armand0]

117

[Vandalar]

Aga mis te sellele vastasite kui näete vastase AA-d? :D

Ma vastasin call. Superuserite testist võetud ju. UB ametlik test.

[ristijeesus]

Pole selle testiga kursis. Miks sina callid? Lühidalt.

[qbj0hn]

Mina valisin call, sest see pole parim full house, call kuna kogu roll on mängus.

This, shove pole ju kasumlik seal kuidas käsi välja mängis.
Kui sa shoved siis tahad ju ainult kehvemalt käelt value saada, aga mis kehvem käsi sind callib. NY parim mängija vaevalt sind halvema käega/flushiga seal callib.
Panin ka, et call ainult.
Lisaks on ka viimane plekk lauas. Mingi fishi vastu või mingi rikka gambleri vastu kes obv callib seal flushiga ka siis muidugi shoveks.
Netis standard olukorras ka muidugi alati shoveks. Aga see olukord mis kirjeldati oleks küll call. Kuigi samas kui ise ennast sinna olukorda panna siis vb isegi shoveks :/. Tagant järele on ju hea mõelda.

[Char]

102

[MeelisV]

Your PokerIQ is: 115
I quess, low stakes ongi mu tase praegu :)
Mõne küsimuse kohta oleks rohkem infot tahtnud tho. Näiteks kui passive vastane riveril betib ja mul keskmine käsi, siis näiteks oleks vaja täpsemini teada, et KUI passive see vastane on vms :D
Mõned küsimused suht retarded ka. Näiteks ei läheks ma kunagi 500bb deep high stakes shoti võtma 4rollz ja ma panin ka, et shoveks 2nd nutsi.

[Codecci]

This, shove pole ju kasumlik seal kuidas käsi välja mängis.
Kui sa shoved siis tahad ju ainult kehvemalt käelt value saada, aga mis kehvem käsi sind callib. NY parim mängija vaevalt sind halvema käega/flushiga seal callib.
Panin ka, et call ainult.
Lisaks on ka viimane plekk lauas. Mingi fishi vastu või mingi rikka gambleri vastu kes obv callib seal flushiga ka siis muidugi shoveks.
Netis standard olukorras ka muidugi alati shoveks. Aga see olukord mis kirjeldati oleks küll call. Kuigi samas kui ise ennast sinna olukorda panna siis vb isegi shoveks :/. Tagant järele on ju hea mõelda.

500BB deep 4-handed mäng, vastane preflop BB-l ainult callib (miks peaks 500BB deep AA-ga ainult callima?), board As9s8c9d2s, meil Ac9c ehk 2nd nuts, me biidime 22 (3 combot), 88 (3 combot), 98 (2 combot), 92 (2 combot) full house ja chopime A9 (2 combot) full house vastu (mis ta teie mõttekäigu järgi ju foldida võib?) ja kaotame ainult AA-le mida saab olla 1 combo! Ehk siis 10-t full house combot biidime, 2 chopime ja 1-le kaotame. No-brainer shove imo. Flushiga prolly ta ei maksa jah.

[HU grinder]

Imho no-brainer ship too.

[KristjanLaas]

500BB deep 4-handed mäng, vastane preflop BB-l ainult callib (miks peaks 500BB deep AA-ga ainult callima?), board As9s8c9d2s, meil Ac9c ehk 2nd nuts, me biidime 22 (3 combot), 88 (3 combot), 98 (2 combot), 92 (2 combot) full house ja chopime A9 (2 combot) full house vastu (mis ta teie mõttekäigu järgi ju foldida võib?) ja kaotame ainult AA-le mida saab olla 1 combo! Ehk siis 10-t full house combot biidime, 2 chopime ja 1-le kaotame. No-brainer shove imo. Flushiga prolly ta ei maksa jah.

küsimuses oli rõhutatud sellele, et kogu su br on lauas, kuigi EV-s on shove parem oli väga hästi aru saada küsimusest, et siin tahetakse vastuseks calli.

any strateegia topicus on ship jah.

[Codecci]

küsimuses oli rõhutatud sellele, et kogu su br on lauas, kuigi EV-s on shove parem oli väga hästi aru saada küsimusest, et siin tahetakse vastuseks calli.

any strateegia topicus on ship jah.

Kuidas see asjasse puutub strateegiaküsimuses, et palju mängus on? Ja ütleme, et tuleb täpselt sama küsimus (sul roll lauas) ja käsi selline, et sul AA preflop ja vastane shoveb - foldid? Siin spotis shovemine (eeldusel, et ta callib kõikide fullidega) on kasumlikum kui AA-ga preflop mingi teise käe vastu nupud sisse saada imo.

[HU grinder]

Oleks mul reaalselt selline olukord, siis ikkagi ship.