Näidatakse tulemusi 1 kuni 9, kokku 9
Teema: NL50 QQ 2p2käsi
Hübriidvaade
-
12.12.08, 11:31 #1
-
12.12.08, 12:41 #2
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 1 903
Re: NL50 QQ 2p2käsi
ma paneks poti (vastase all-ini).
-
12.12.08, 13:07 #3
Re: NL50 QQ 2p2käsi
http://forumserver.twoplustwo.com/78...g-bets-363381/
Kuidas ta kõik tänavad õieti mängis aru ma ei leia. Miks riveris min bet?
-
12.12.08, 14:11 #4
Re: NL50 QQ 2p2käsi
Kas mina olen pime või... wõtõf? Kus sa seda minraise-i näed?
-
12.12.08, 14:13 #5
Re: NL50 QQ 2p2käsi
River: ($25.50) J (2 players)
Hero bets $5, BTN calls $5
-
12.12.08, 14:13 #6
-
12.12.08, 14:19 #7
-
13.12.08, 01:42 #8
Re: NL50 QQ 2p2käsi
Ma pole küll väga suur asjatundja... Aga minu arvates pole see riveri bet üldse nii halb.
Ilmselgelt oli riveri näol tegu halva kaardiga, kuna nüüd teeb QQ-le iga x7-e (mis vähetõenäoline) ja xJ ära. Samas võib vastane olla mingi busted draw peal ja ei tahaks anda liiga obvious bluffimisvõimalust ka anda. Palju raskem on teha sellisel laual check-call mingile 2/3 pot betile, kui tead, et biidid ainult blufi. Selline väike blockerbet säästab sind suurema summa instesteerimisest, et riveril võimalikult hea tulemus saada. Kui su väikest beti raisitakse on vastasel ilmselgelt parem käsi ja selle teada saamiseks läks maksma vaid 5$, mitte näiteks mingi 2-3 korda rohkem. Jah, alati saab ka ju bluffida ning seda blocker-beti raisida, kuid kui Hero on igat streeti bettinud ja betib ka riverit mingi kummalise suurusega, siis Villainile ei saa eriti kuidagi tunduda, et blufitav olukord oleks. River tundub rohkem sellise "plz plz call me" value betina, mida osad tüübid isegi AK/AQ (viimane tõenäolisem) ristidega sunnivad end callima.
Selline vähemalt minu nägemus. Keegi targem võiks täpsustada ja parandada mind.
-
13.12.08, 03:33 #9
Re: NL50 QQ 2p2käsi
Algselt postitas antnx
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Eile, 22:46 in Pokkeripäevikud