Heh, nojah, kui tõlgendada poolte tahet, eelkõige laenaja tahet, siis milleks ta seda laenab? Selleks, et seda kapil hoida ööotsa, või selleks et, seda kasutada? Ühesõnaga laenulepingu eesmärk võiks olla, laenajale öise alkoholikasutuse võimaldamine, tingimusel, et tagastatakse samas koguses sama asja. Nüüd lepingutingimused peavad seda võimaldama, et lepingupool saaks seda asja kasutada, ning hiljem ka tagastada, ideepoolest tingimused ei tohi olla rikkumisele suunatud, laenaja eesmärk ei tohi olla rikkumise saavutamine. Ma arvan, et piisaks 10.15-st, mis reaalselt võimaldab mõnel aktivistil hommikul poodi joosta ning kogu üritus oleks märksa seaduslikum. Aga noh, see ei ole siinkohal suurim probleem, ei tea kaua seadusandja laseb sellist pulli teha.