AQ 3bet callitakse

[pastilaa]

Vastane tundmatu pmslt - 19/19 11käe peale

Kuidas mängid sina siin AQ? Hinda terve käe liini...

PokerStars - $0.50 NL (9 max) - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3

LP: $65.35
CO: $47.00
Hero (BTN): $51.40
SB: $125.85
BB: $130.50
UTG: $57.50
UTG+1: $57.80
MP: $142.10
MP+1: $142.25

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50, LP posts ante $0.10, CO posts ante $0.10, Hero posts ante $0.10, SB posts ante $0.10, BB posts ante $0.10, UTG posts ante $0.10, UTG+1 posts ante $0.10, MP posts ante $0.10, MP+1 posts ante $0.10

Pre Flop: (pot: $1.65) Hero has A Q

fold, fold, MP raises to $1.50, fold, fold, fold, Hero raises to $6.00, fold, fold, MP calls $4.50

Flop: ($13.65, 2 players) 4 A K
MP checks, Hero bets $8.00, MP raises to $24.00, fold

MP wins $28.20

[leits]

Hmm, milleks pre AQo BTN pealt 3bettida?

[levis]

Mis mäng see on üldse?

[-andres-]

Ma ei 3betiks sealt AQo + aga sizing on ka tiba suur, 10bb is fine.

[pastilaa]

Tänud eelkõnelejatele. $5 ongi standard muidu - tavaliselt ka flatin seal, kuid BB oli rasvane donk, kes callis eelnevalt korra 3beti kahtlase käega. Kas sellises olukorras fine?

[Pahvak]

Flopi ma ei cbetiks. Kuna vastane on tundmatu ja ilmselt tightim, siis võtaks value mujal - siin saad talt 1 tänava valuet, aga stackide peale mängides ilmselt annad valuet.

[nikitheone]

Ma ei 3betiks sealt AQo + aga sizing on ka tiba suur, 10bb is fine.

miks 3bet halb on?

[-andres-]

miks 3bet halb on?

Praegune flop suht ideaalne näide. AQ'd for bluff 3bettida preflop on pigem käe value mahaviskamine. Kui seda teha for value, siis ei peaks sellise flopiga posti üldse foorumis olema.

Ehk kui tegemist ei ole fishiga, siis reg foldib 3betile halvemad käed ja jätkab parematega.

[ranka]

Hmm, milleks pre AQo BTN pealt 3bettida?

Tahtsin TÄPSELT sama lause kirjutada.

[rrrr]

Praegune flop suht ideaalne näide. AQ'd for bluff 3bettida preflop on pigem käe value mahaviskamine. Kui seda teha for value, siis ei peaks sellise flopiga posti üldse foorumis olema.

Ehk kui tegemist ei ole fishiga, siis reg foldib 3betile halvemad käed ja jätkab parematega.

Oot, ei saanud aru - et AQ on mõtet positsioonist 3-bettida vaid fishi vastu? Aga kui calliks pre, calliks flopi cbeti ja calliks turni cbeti, siis sisuliselt on rahaline kaotus sama + võimalus, et tuleb MW pot kus AQ ei mängi hästi.

[Ajuvaba]

3bettida tuleb vastast kelle avamisrange on kehvem kui AQ ja kes ei taha foldida 3betile. Sul on positsioon ja korralik leht.antud flopi juures ei pidanud sa isegi taga olema. Kahju, et tema kohta infot ei ole. Muidu tasuks vaadata 4bet range. Kui ei taha stackide peale mangida,siis checki jargi. Isegi kui tal on seal 44, siis board voib minna raskeks, et saad odavalt. KK ja AA 4betivad, ei oska AK kohta nl50 ennustada,mida nad teevad,kas callivad pre?

[pastilaa]

Tänud asjalike arvamuste eest! Oma eelmises postis põhjendasin 3beti ja selle suurust antud käe puhul. Alguses fishi olemasolu blindil ei maininudki seetõttu, et veidi üldisemat tagasisidet tuleks. Muidu callin ise samuti enamasti selles kohas. Ja Ajuvabale niipalju, et AK minu kogemusel ikka enamjaolt 3betitakse 50NL.

[Pahvak]

Ajuvaba mõtles, et kas nad callivad 3beti oop või foldivad või 4betivad/shovevad. :P

[k2snakalle]

nii callivad 3beti oop kui foldivad... 4bet/shovet näeb harva

[liewec]

kahtlane fold...