NL10 AA vs villain allin

[Peedu]

Vastane 42/25/100 12 käe peale
Agg 2.3, cbet 100, fold 0

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($10.92)
UTG ($4.25)
UTG+1 ($13.38)
MP1 ($18.61)
MP2 ($12.25)
MP3 ($10)
CO ($10.65)
Hero (Button) ($12.04)
SB ($10.68)

Preflop: Hero is Button with A, A
1 fold, UTG+1 (poster) checks, 4 folds, Hero bets $0.50, 2 folds, UTG+1 (poster) calls $0.40

Flop: ($1.15) 5, 6, 3 (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $0.90, UTG+1 calls $0.90

Turn: ($2.95) 9 (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $2.20, UTG+1 raises $11.98 (All-In)

Total pot: $7.35

Mida teeb hero?

[kardaanirist]

hero foldib. vastane repib päris tugevat kätt ja turn tõi ka kõik drawid kokku. turnis oled sellises olukorras more-often-than-not taga ja selle käe võitmiseks oleks ilmselt vaja riverisse nut mast tõmmata. aga kuna vastane annab liiga sitad oddsid, siis ei ole mõtet üritadagi.

parandage, kui eksin.

[Konso]

Nagu öeldud, fold. Tavaliselt kui donk hulluks läheb, siis on tal vähemalt 2 paari käes.

[liewec]

ta ei julgeks elusees bluffida 12 daala sinna kui sa oled 2 roundi järjest tugevust näidanud

[junkman]

Kindel fold. Nagu eelnevalt mainitud.

[Fortune]

nüüd peaks ilmselt foldima jah, sest ta limp/callis, mis viitab sc-le ja flush ning 78 jõudsid kohale + mõned 2 pair handid ja vb ka slowplayetud setid.

aga minu arvates palju parem küsimus siin on kas tuleks turni üldse bettida. Esimese mõttena nagu tundub bet obv, sest tegu tõenäoliselt fishiga ja tahame valuet saada. Samas nagu enne mainitud 78 jõudis kohale ja flushid ja mõned two pair käed tekkisid jne, et mulle tundub ikkagi, et check behind tundub suurema +EV-na?

Kommenteerige keegi seda, sest ma tiltis hetkel ja vb mõtlen mööda.

[Peedu]

River oli minu poolt juba kindel c/f, turnis tegin panuse, kuna tahtsin tema drawimist teha kallimaks.

[Potik]

sest ta limp/callis

Post/callis. Seal on suht suur vahe sees.