FTP NL50/NL100 FR PF AI range.

[variatsioon]

Hey..

Kolisin full tilti ja oleks natuke vaja abi preflop all ini range seadistamises.
küsimus siis oleks et:
Kas üldiselt olete õnnelik kui saate KK pres AI? ehk siis kui tihti jääb random vastaste range AK,QQ jms?

näiteks:
UTG+1 calliks/raisib minu 3bet ainult KK+? ehk pointless oleks 3betida?
kui ma aga calliks siis saaks repida nõrgemat range ja loota tagant squeese peale ning siis 4bet shipid AI.

Full Tilt - $0.50 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3

UTG+1: $115.60 9/6/1-65
Hero (MP): $50.00
MP+1: $61.50
LP: $58.10
CO: $50.00
BTN: $54.75
SB: $85.00
BB: $56.30
UTG: $50.00

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: ($0.75) Hero has K K

fold, UTG+1 raises to $1.50, Hero calls $1.50, fold, fold, fold, BTN raises to $7.00, fold, fold, fold, Hero raises to $50.00 and is all-in, BTN calls $43.00

Flop: ($102.25, 2 players) 3 A 8

Turn: ($102.25, 2 players) 6

River: ($102.25, 2 players) T

Hero shows K K (One Pair, Kings)
BTN shows A A (Three of a Kind, Aces)
BTN wins $99.25

[BuildUp]

Solid mõtteviis imo ja wp hand. :)

[k2snakalle]

kuna selline asi muutub aina igapäevasemaks (starsis vähemalt), siis mina ei 4bet shipiks allin vaid teeksin 4beti nagu tavaliselt.. 2x3bet + 2-4bb-d (kui fish, siis muidugi rohkem :) )
Point on selles, et regsid hammustavad selle kiirelt läbi. nende 4bet allin call on seal väga kitsas tegelikult. Samas kui 4betid vähem, siis annad vastasele uuesti võimaluse suur viga teha 4bet calli/ 5bet shipi näol. Selle kasuks räägib veel see, et antud olukorras sa just ei bluffi. Sa ei taha ju seal 4bet shippida ntx oma suvalise PP-ga ja seega hammustatakse läbi, et sul on seal alati nuts. + sa saad seda hiljem kasutada enda kasuks kui mõnda väga light squeezijat tahad karistada oma PP-ga (ilma et peaksid PF allin minema oma madala pocketiga)

[variatsioon]

see käsi selleks aga nagu ma aru saan siis üldiselt KK enam ei ole all ini käsi? :P
pigem satub ta AA vastu kui AK/QQ jh?

[Aadu]

see käsi selleks aga nagu ma aru saan siis üldiselt KK enam ei ole all ini käsi? :P
pigem satub ta AA vastu kui AK/QQ jh?

Ma ei mõista kuidas saab nl100 reg üldse sellise posti teha. Mis kuradi üldiselt? Pokkeris ei ole mingist üldist. Kõik spotid on alati erinevad ja sellest võiks ükskord ka aru saada.

[leits]

ma 3betiks tho siiski , kuna su vastu on nii palju mängijaid tagant poolt, sa ei taha seda mingi 5way m2ngida ..

[leits]

Ma ei mõista kuidas saab nl100 reg üldse sellise posti teha. Mis kuradi üldiselt? Pokkeris ei ole mingist üldist. Kõik spotid on alati erinevad ja sellest võiks ükskord ka aru saada.

anna andeks jah nl100 reg voib selle posit teha, kuna koik ei jookse 40bi pealt nl200 m2ngima ja 35bi pealt nl400 m2nigma ..anna andeks

[Aadu]

anna andeks jah nl100 reg voib selle posit teha, kuna koik ei jookse 40bi pealt nl200 m2ngima ja 35bi pealt nl400 m2nigma ..anna andeks

Nl100 reg ei peaks peale KK vs AA mingist vingumis stiilis idiootset postitust tegema.

[leits]

lol kus ****** sa whine n2gid? kas sa ei n2e postituses kysim2rke?

ja ma ootaks sinult kiiresti uusit vallutusi kuna:
~40k sample [ ] nl200 bro
~15k sample [ ] nl400 bro

[Aadu]

lol kus ****** sa whine n2gid? kas sa ei n2e postituses kysim2rke?

See oli kas idiootne küsimus või whine obv.

ja ma ootaks sinult kiiresti uusit vallutusi kuna:
~40k sample [ ] nl200 bro
~15k sample [ ] nl400 bro

Nii kurb kui see ka poleks aga see on alati parem kui 300k sample [ ] nl100 ?bro?

Muidu +1 K2sna post. Pane miski hästi natuke rohkem kui min raise, et ta saaks võimaluse oma bluffidega shoveda(Kuna su preflop call repib väiksed pocketid/sc siis su liin on väga veider ja ebatavaline & ta võib seal tihti bluffidega shoveda).

[leits]

:) Mulle meeldib see suhtumine ... kusjuures ma ootaks 25k nl400 samplit, sest siis ju on juba nl600 aeg ;1?
Imo oled sa päris loll .. no offence

[Aadu]

:) Mulle meeldib see suhtumine ... kusjuures ma ootaks 25k nl400 samplit, sest siis ju on juba nl600 aeg ;1?
Imo oled sa päris loll .. no offence

Eks inimesed ole erinevad, mõnel on suured munad teisel aga tibatillukesed, osad lepivad nl25ga ja teised ainult high stakes. Aga muideks nl400 25k sample on väga reaalne kuna limiitide vahe on niivõrd väike ja tase on nkn sama.

[leits]

:) Kusjuures mul on tunne,et sa peaksid juba kelistaani coachima ;/ ta on oma ajast maha j22nud ;/

jah suured munad on alati toredad, aga suurte munadega kukutajse veel suuremalt

btw nl400 25k sample aint shit ,,,
samamoodi nl200 40k aint shit minu silmis ..
btw palju sa 100s m2ngisid 30k?

[Aadu]

:) Kusjuures mul on tunne,et sa peaksid juba kelistaani coachima ;/ ta on oma ajast maha j22nud ;/

Ma tõesti ei arva, et ma oleks mingi egomaniakk nagu sa püüdsid vihjata.

jah suured munad on alati toredad, aga suurte munadega kukutajse veel suuremalt

Ma olen 19 aastane! Ma võin kukkuda!

btw nl400 25k sample aint shit ,,,

Miks mul läheb üldse vaja suurt samplet? Miks ma pean tõestama midagi uuesti? Loogiline, et mu winrate langeb natuke peale uut limiiti kuna regid on alati natuke paremad(Va 200-600 kus enamus regid on samad) ja fishe on alati natuke vähem. Aga kui ma tõesti crushin mingit teatud limiiti siis mul ju pole mõtet oma aega ja raha raisata igavesti.

Selgelt sa ei mõista kui palju annab uue limiidi mängimine sinu mängule juurde, kui palju annab paremate vastaste vastu mängimine sinu mängule juurde. Niimoodi sa õpid tegelikult kõige rohkem, kui sa läheks preagu nl200 ja mängiks seal kasvõi 20k kätt BE siis su nl100 winrate paraneks märgatavalt.

btw palju sa 100s m2ngisid 30k?

Ei viitsi HEMi reportsi avada mis laeks igavesti aga PTR näitab ikka +60k.

[leits]

Aga ma kysiksin uuesti, sinu silmise kas sa biidiiksid ytkleme ~150k nl200 8bb ehk siis 4BB keskmiselt? kui jah .. siis no offence oleksid minu silmis staar ,,, Aga kysimus sinu vatsusele, ma ei taha nl200 be olla ... sa v2idad et nl200 be on parem kui nl 100 over 4,7bb? ma kahtlen? mu eesmärk on saada 5.5bb/100 @ nl100 ning miks mitte seda teha @ nl100 kus on oma vigasid oluliselt odavam parandada kui 200

[Aadu]

Aga kysimus sinu vatsusele, ma ei taha nl200 be olla ... sa v2idad et nl200 be on parem kui nl 100 over 4,7bb? ma kahtlen? mu eesmärk on saada 5.5bb/100 @ nl100 ning miks mitte seda teha @ nl100 kus on oma vigasid oluliselt odavam parandada kui 200

Kahjuks reaalsus on selline, et peale 300k? kätt nl100s ei õpi sa enam sittagi. Need teadmised mis sa saaksid juba 10-20k käega nl200s on kõvasti väärtuslikumad kui see väike kaotus.

Aga ma kysiksin uuesti, sinu silmise kas sa biidiiksid ytkleme ~150k nl200 8bb ehk siis 4BB keskmiselt? kui jah .. siis no offence oleksid minu silmis staar

Nl100 jah, nl200 ei.
Ahjaa, meil on Supstiga suhteliselt nö sama treening, sama tableselection strateegia jne ja kahepeale peaks olema +150k kätt nl100s & ~10bb/100 kui see on sinu jaoks rahuldav sample.

Ja palun saa aru, et ma max 8 tablen nl200s, ma lisan absoluutselt iga note, mu aju töötab iga käsi 100%, kui ma võtaks ette kõik võimalikud nl200 lauad siis mul on on +95% mängijate kohta note, ma vaatan iga päev regide käsi hemis/ptris, ma vaatan iga päev mõne uue video, et ma saaks kasvõi natukene targemaks ja mu winrate paraneks +0.1 ja ma ikka leian, et mu mäng imeb lurinal.

Kas sa tõesti arvad, et sa töötad oma mängu kallal rohkem kui mina? Ei, sinu rutiin seisneb selles, et sa jooksed oma blogisse ja postitad kõik oma "haiged" biidid.

[Rigged]

Mida kiiremini võimalik üles liikuda, seda kiiremini ise arened, ei ole mõtet grindida mitusada tuhat handi limiidis mida Sa niikuinii biidid, WP Aadu, loodetavasti oled varsti nl5+k reg.


//KK on standard shipp

[Supsti]

Kahjuks reaalsus on selline, et peale 300k? kätt nl100s ei õpi sa enam sittagi. Need teadmised mis sa saaksid juba 10-20k käega nl200s on kõvasti väärtuslikumad kui see väike kaotus.

Nl100 jah, nl200 ei.
Ahjaa, meil on Supstiga suhteliselt nö sama treening, sama tableselection strateegia jne ja kahepeale peaks olema +150k kätt nl100s & ~10bb/100 kui see on sinu jaoks rahuldav sample.

Ja palun saa aru, et ma max 8 tablen nl200s, ma lisan absoluutselt iga note, mu aju töötab iga käsi 100%, kui ma võtaks ette kõik võimalikud nl200 lauad siis mul on on +95% mängijate kohta note, ma vaatan iga päev regide käsi hemis/ptris, ma vaatan iga päev mõne uue video, et ma saaks kasvõi natukene targemaks ja mu winrate paraneks +0.1 ja ma ikka leian, et mu mäng imeb lurinal.

Kas sa tõesti arvad, et sa töötad oma mängu kallal rohkem kui mina? Ei, sinu rutiin seisneb selles, et sa jooksed oma blogisse ja postitad kõik oma "haiged" biidid.

Kuld

[Kotkas1000]

Aaduga pean nõustuma ja mütsi mehe ees maha võtma. Tublid poisid mõlemad Supstiga ja usun, et tulevikus kuuleb teist veel nii mõndagi. Mina ise ei kavatse ka passima jääda NL100 veel mingiks 100K käeks ja NL200 shot on plaanis juba õige pea. Arvan, et 50bi on täiesti piisav. Kevadeks tahan kasvatada rolli selliseks, et saan midstakse kolida.

Variatsioon - no seda ei ole ju võimalik üheselt öelda sulle. Kõik oleneb vastastest ja nende statistikast. Mingi nitass, kes EP tõstab 4% kätest ja ta 4-betib sind sealt, no andka andeks, aga seal mina loobun oma kunnidest. Olgu limiidiks kas või nl1000.

[variatsioon]

Ma ei mõista kuidas saab nl100 reg üldse sellise posti teha. Mis kuradi üldiselt? Pokkeris ei ole mingist üldist. Kõik spotid on alati erinevad ja sellest võiks ükskord ka aru saada.

ei ole kunagi FTPs mänginud ja igas toas on PFR AI range erinevad.
näiteks cerasus võrgus muudavad 27o-lauad AI ranged palju loosemaks.
sest vahepeal mängitakse laudades kus 27 võidu puhul saab 20BBd.


FTPis on keskmised potid suuremad ja mängijad agressiivsemad bet pot nuppu pärast.

obv ma saaks need ranged ise paik kui mängiks seal ~5k kätt aga kergem on ju küsida?