Juhtum tallinna Olympicus

[vsiu100]

Jekaterina.

http://www.olympic-casino.com/poker/...arent_id=10906

[Sfearch]

Jekaterina.

http://www.olympic-casino.com/poker/...arent_id=10906

Naine kes on piltidel 6,7 ja 8 diiler oli floor.

[adam_q]

need suurturnade chipsid on väga koledad lätakad ikka

[vsiu100]

need suurturnade chipsid on väga koledad lätakad ikka

samad chipid mis iga päev turniiridel kasutusel......

[Oliver]

priit pajumaa hei... viska mulle pm'i oma mail kui juhtud seda lugema...

ma oliver piljardi aegadest :)

[Priito]

Kui võimalus, siis soovitaks Sfearch-il videokorduse vaatamist nõuda, et asjad selged oleks.
Kas on üldse võimalik, et mingi vana astub kasiinosse ja hakkab nõudma videokorduse vaatamist???
Kasiino seisukohalt oleks antud situatsioonis kindlasti kõige mõtekam oma iba edasi ajada et asi tasapisi ära unustataks. Samas mängijad hindaks väga kõrgelt kui kasiino näitab nende suhtes mingitki vastutulelikkust.

[vsiu100]

Kui võimalus, siis soovitaks Sfearch-il videokorduse vaatamist nõuda, et asjad selged oleks.
Kas on üldse võimalik, et mingi vana astub kasiinosse ja hakkab nõudma videokorduse vaatamist???

*ei ole ja seda ei näidata kunagi kliendile.

Kasiino seisukohalt oleks antud situatsioonis kindlasti kõige mõtekam oma iba edasi ajada et asi tasapisi ära unustataks.

*paraku nii on iga viimne kui üks kord asjad siiani käinud ja olnud.

Samas mängijad hindaks väga kõrgelt kui kasiino näitab nende suhtes mingitki vastutulelikkust.

*ma pole 3a jooksul mitte ainsamatki korda näinud/kuulnud, et kasiino oleks end milleski süüdi tunnistanud. ülemus kaitseb alluva eksimust, tema ülemus teda jne. see tundub olevat firma pr/käitumise- poliitika ja konkreetseid inimesi selles süüdistada tundub tagantjärgi mõtetu. kuigi inimlikust seisukohast saavad nemadki tõenäoliselt aru, et ajavad bs-i ja ümmargust mulli suust välja. tundub raske nende töö......... sellepärast ongi äärmiselt oluline selliseid vigu üldse sisse mitte lasta

.

[Sfearch]

Ilmselgelt on Priit Pajumaa otsustanud, et teema vaibub kiiremini kui ta seda siin rohkem ei kommenteeri - mida tal olekski öelda? Käsi on koos tunnistajatega läbi arutatud ja diileri/floori viga on ilmne.
Tülgastav on Olympicu kui börsiettevõtte üleolev suhtumine, eriti olukorras mil üritatakse "Olympic lounge" abil muuta imagot räpasest mängupõrgust - jõukate/arukate/õnnelikke inimeste mekaks.

Positiivse poole pealt - Vähemalt Olympicu esindajal on nüüd siin konto olemas-Paju99
Raul, Jekaterina, Valeri ja Priit on inimestena kindlasti väga meeldivad ja kordagi pole teemas asi läinud isiklike solvanguteni.
Foorumi teemat on näinud üle 4000 inimese kes nüüd teavad, et tuleb lauale kõhuli heita kui on vaieldav olukord.

Ja üllatuseks:
Huvitav kas järgmine kord saan sisse Olympicusse või olen blacklistis?

[Codecci]

Ja üllatuseks:
Huvitav kas järgmine kord saan sisse Olympicusse või olen blacklistis?

Miks ei peaks saama?

[Keiss]

See, et kõhuli laual ei vaielda vähemalt 30 minutit tuleneb ilmselt kogemuste puudumisest ja eestlasele omaselt allaheitlikkusest ja liigsest tagasihoidlikkusest. Golden Sandsi kasinnis Unibet Openi ajal nägin cashis kuidas kõrvallauas läks oma 30 min vähemalt kui mitte rohkem, et viimast kätt arutada. Kas sellest aga kasu oli ei oska öelda.

[Booyaka]

@ Golden sands, ei olnud kasu, aga vähemalt 30miutit kindlasti vaieldi. ise kes käest väljas olin ei old just väga meeldiv oodata. Ja sellel tüübil oli igatahes õigus veel, aga floorman ja teised ei saanud aru :P Olukorda enam kahjuks ei mäleta.

[ranka]

Kurb, väga kurb ;(

[leits]

Online pokker seesmõttes rocks sajaga selliste juhtumite kõrval ... Neid lihtsalt ei saa tekkida

[Tarmonator]

ja Tartu olys oleks kindlasti sellise asja peale löömaks läinud ja keegi oleks tooliga saanud vms. Ses suhtes respect Tallinnale

( Click to show/hide )

iroonia

[kuco]

ja Tartu olys oleks kindlasti sellise asja peale löömaks läinud ja keegi oleks tooliga saanud vms. Ses suhtes respect Tallinnale

( Click to show/hide )

iroonia

Reedel läkski peaaegu, epic fail "regulari" poolt
Omaha PFAI, tüüp hitib riverisse top seti ja pidi viimasena näitama. Vastane ägiseb ja näitab A-high. Mille peale siis näidati oma top set ette ja visati ülejäänud 2 kinniselt mucki.

Kõik mängijad nõudsid, et muckis käsi ja läkski pot ära. 3 sekundiga oli mees megatiltis ja saatis kõiki igalepoole.

[leits]

Lol .. aga mis Oly ametlik vastus oli, ala pit bossilt vms? Ei kehtinud mingi ime reegel :D?

[low-flow]

Tartu lümpsist meenub ka üks selline juhtum, kus purjust rahaboss omahas käe ära mukib ja siis 2 sekundi pärast otsustab, et ta tahab ikkagi all-in callida ja tõmbab üle joone tagurpidi olevad lehed enda kätt tagasi. Pitbossiks oli siis Viljar, kes suure sõnelemise peale kohale kutsuti. Too oli esimene kord kui ma nägin, et otsustati, et muckitud käsi võib edasi mängida. Riverisse tuli talle mingi ime aukuost kokku ja teise härra turnil olnud nuts kaotas. Siis läks ikka suureks sõnelemiseks, kus kõigil oli sõna sekka öelda (peamiselt selle kohta, et mida fakki, mis ajast muckitud käsi ellu tõmmatakse). Vaieldi ikka oma 30 minutit vähemalt ja tulemus oli sama: pitbossi sõna lõplik ja asi mott. Järgmine päev juhtusin jälle lümpsi ja Viljariga rääkima ja siis ta seletas, et ükskõik kas see olukord oli nüüd natuke reeglitest mööda või kellelegi väga ülekohtune, põhi punkt oli aga selles, et vaidlus läks tuliselt käima alles pärast käe lõppu ja üks reegel, millest mitte kuidagi mingi avalduste/meedia/politsei mis iganes vahenditega mööda ükski pitboss ei pääse on see, et olukordades tehtud otsused on LÕPLIKUD.

Ehk siis lühidalt, kui mingi kamm on, tehke kogu oma kisa situatsiooni ajal. Pärast käe/olukorra lõppu ei too üldiselt ükski argument teile enam raha tagasi, ükskõik kuidas ka liiga ei tehtud, sest lümps seda raha never ever ei maksa ja tõenäoliselt ka mitte see isik, kellele erand tehti.

[leits]

Ma ei saa aru, kas need pitbossid on kukkunud or what ... fold on fold ja muck on muck .. mis nahhui elluäratamisi nad korraldavad ..

[Helmps]

tervet temat läbi ei lugenud, küll aga esimese postituse. barcelona EPT-l oli ka sarnane juhtum ja muck is muck. cardplayeri ajakirjas ka kirjutas selles mu meelest.
video ka.
http://www.youtube.com/watch?v=Mr2agX80ZyE

[tolmuahv]

Väga hea õppevideo Olympicu diileritele ja manageridele. Ka antud situatsioonis diiler minu meelest eksis kui 'üritas mängija eksimust peatada' ja keeras mingil arusaamatul põhjusel kaartid ümber. Aga floori otsust see siiski ei mõjutanud ja mängija, kes kaht kaarti ilma kõrvalise abita ümber keeratud ei saa, ei saa ka potti võita.