Implied Odds

[kollane]

Vaatasin Ranka videot uuesti, ning ütlesid , et midagi on küsige. Küsin!
Tuleb mingi artikkel selle kohta , ruttan liiga ette? Pokah plaanides kuskilt on silma jäänud nagu.

Implied odds, pole kahjuks täpselt veel aru saanud. Uurin ja puurin ühest raamatust aga ei mõika ???

Olen väga tänulik kui saaks eesti keeles, puust ja punaselt.

[ranka]

Olen toda artiklit alustanud 2 või 3 korda aga kogu aeg paberi kokkukärtsutanud, kuna SEDA TEEMAT ON TÕESTI väga raske selgitada ALGAJATELE.

Iseensest teema on väga lihtne, kui selgeks saada. Aga probleemiks ongi SELGITAMINE ja selle teema selgitamine on üks raskemaid pokkeris IMO.

[kollane]

Olen toda artiklit alustanud 2 või 3 korda aga kogu aeg paberi kokkukärtsutanud, kuna SEDA TEEMAT ON TÕESTI väga raske selgitada ALGAJATELE.

Iseensest teema on väga lihtne, kui selgeks saada. Aga probleemiks ongi SELGITAMINE ja selle teema selgitamine on üks raskemaid pokkeris IMO.

Seda ma arvasingi, eks ma puurin ja uurin edasi. Mingi arusaam on olemas, aga mitte täielik .
Küll sa juba midagi välja mõtled :) Jään ootele!

[alaska]

Pot odds on sinu mängupandava rahasumma suhe potis olevasse rahasse, Implied odds on sinu mängupandava rahasumma suhe potis saama olevasse rahasse. See palju seal raha saama hakkab olema, oleneb paljudest asjadest.
Lihtne näide: Pot on 10$, sul on nutflushdraw flopis, vastasel on 100$ järel;
1.vastane lükkab kõik raha sisse. Sinu pot odds=implied odds, kuna raha rohkem enam potti ei tule kusagilt. Sa pead juurde panema 100$, et võita 110$. ehk u. 1:1. Kuna sa turnis või riveris hitid masti 1:2, siis pole mõtet callida.
2.Vastane betib 10 taala. Sa pead juurde panema 10$, et võita 20$. ehk u. 1:2. Kuna sa turnis hitid masti 1:4, siis pole mõtet callida. Nüüd tulevadki mängu implied oddsid. Kuna vastasel on veel raha järel, siis sa võid arvestada, et ta turnis ja riveris veelkord betib. Kui sa usud, et ta turnis betib uuesti poti olenemata sellest, kas kolmas mastikaart tuleb maha või ei, siis pead sa flopis mängu panema 10$, et võita juba potisolev 20$+turnis pottisaabuv 30$, ehk 50$. Implied odds on seega 10$:50$ e. 1:5 ehk easy call. Kui vastane on agromanjakk, siis sa eeldad talt veel riveri allin minekut oma ülepaariga, mis annab sulle veelgi suuremad implied oddsid, kuni 1:10. Loomulikult pole elu nii lihtne, sest seesama üliagro vastane võis ka flopis bluffida oma 27-ga ja turnis check-foldida, mis ei jäta sulle mingisuguseid implied oddse.
Seega olenevad implied oddsid miljonist pisiasjast ja need pole kivisse raiutud. Mõned muidugi on, näiteks shortstacki raiset pole mõtet 22 callida, kuna implied oddsid on nii väikesed.

[ranka]

Alaska ma olen algjaa ja ma ei saa mitte midagi aru!

Mis asi see 1:1 on? Mida see tähendab? Kuidas sa selle said ??????

[pikk28]

täitsa pekkis. Ma saan ka nüüd veidi juba implied oddsidest aru :). TNX Alaska!

[alaska]

Alaska ma olen algjaa ja ma ei saa mitte midagi aru!

Mis asi see 1:1 on? Mida see tähendab? Kuidas sa selle said ??????

1:1,1 oleks täpsem. Ma nii üleüldiselt kirjutasin, algajale mingigi start, millest alustada. Sellesmõttes ma sind ei kadesta, kui sa proovid tõesti kõikehõlmava artikli kirjutada implied oddsidest. Iga lause, mis ma enne kirjutasin, nõuab tegelikult pikka seletust.

[BuildUp]

Ma ei saand persetki aru. :D

[LuuK]

Ei ole see asi nii hull midagi. Matemaatikast jagaval inimesel (mida pokkerimängija peaks olema) pole sellest aru saamine eriti raske. Nagu juba Tootsile öeldi, kui kohe põhjalikult ei oska, tee alguses üldisemalt.

Küsimus ka: kui asjale ainult matemaatiliselt läheneda, siis kas saab implied odsid välja arvutada vastase statistika järgi?

[Realist]

Ma lähenen filosoofiliselt: Pot oddsid on olevik, implied oddsid tulevik. Tulevik on aga alati mineviku ja oleviku ülepakutud versioon ja nad kõik on omavahel loogilises järjestuses seotud.

[Helmps]

Tnx alaska, endale ka said selgemaks.

[Svenza]

Tra, a mul nüüd selline küsimus. Kuda te tõlgiksite selle eesti keelde. Ülinuss minu arust. Mul siin väike kirjatükk pooleli. Kuda ***** ma ta tõlgin selle "implied odds" puu eesti keelde? Ettepanekuid?

[Svenza]

Definition : The amount of money that can potentially be won (assuming opponents will make additional bets) compared to the cost of a bet.

Ja leia sellele nüüd mingi lühike eestikeelne vaste... Bljäääd, ja jebuuuuu nahui. Zajebali bläd

[Pahvak]

Potentsiaalsed/kaudsed/arvatavad oddsid? Ma ei tea kas ja kuidas sul odds tõlgitud on.

[tolmuahv]

Kuidas sa üldse "Pot odds" tõlgid?

Muidu implied odds võiks olla midagi, mis sisaldaks väljendeid a la "projetseeritud panga suurus", "eeldatav panga suurus", "panuse suuruse võrrelduna eeldatava panga suurusega".

[EGERT]

Kuda ***** ma ta tõlgin selle "implied odds" puu eesti keelde? Ettepanekuid?

Kuna oddside arvutamine on puhtalt EV arvutamine (matemaatiline ootus, tõenäosuslik), siis võid kirjutada eesti keeles "eeldatav matemaatiline ootus"

[Svenza]

Juure juurimisel juuritakse juuritavat juurijate korrutisega. Said aru ????
Tra, miks ei võiks mõelda uue eestikeelse sõna selle jaoks. Näiteks: pornitski
Minu pornitski selle poti võitmisel oli 1:9. Lihtne nahui. Mitte mingi juure juuritava perseaugu juuretis

[EGERT]

Juure juurimisel juuritakse juuritavat juurijate korrutisega. Said aru ????

obv, elementaarne 2. klassi matt :)
;D

[ActionJackson]

Tra, miks ei võiks mõelda uue eestikeelse sõna selle jaoks.

Lase käia! Keel ei ole staatiline nähtus, vaid on pidevas muutumises ja uuenemises ning võime omas keeles asju väljendada on üks selle elujõu tunnuseid.

[Pahvak]

Oh! Koolis õppisime asju, kus oli mõiste odds-ratio, mis on eesti keeles šansside suhe/šansisuhe/riskide suhe. Sisuliselt oli meil tegemist asjaga, kus jagati sündmuse mittetoimumise tõenäosus ja toimumise tõenäosus.

Pokkeriga seoses: Nt. meil on võidu equity 25%. Siis pot odds on 3:1 ja šansisuhe 0.75/0.25 = 3:1 = 3. Sama asi ju? Järelikult eesti keeles on olemas juba matemaatikast ja statistikast tuntud tõlge "šansisuhe". :P

EDIT: Implied oddsid võiks siis tõlkida mingi eessõnaga: peidetud šansisuhe, loodetav šansisuhe vms.