Soovin NL25 stake

[mass]

Tere.

Olen üliõpilane Tartust ja pokkerit mänginud umbes kolm aastat ning olnud suhteliselt break-even mängija. Proovinud olen igasuguseid erinevaid Holdemi variante, kõige kehvemad tulemused on statistika järgi mitmelauaturniiridelt. Ühelauaturniiridel olen olnud veidi kasumis, kuid kõige paremini on läinud Pokerstarsi NL10 laudades. Selle aasta kevadel, kui asja natuke tõsisemalt võtsin, sain enda jaoks päris hea tulemuse: umbes 50000 käega teenisin üle $1000, peale seda proovisin mõnikümmendtuhat kätt NL25-es ja jäin ka seal kasumisse (mitte nii märkimisväärselt).



Mängisin alguses 4 lauda korraga, hiljem 8-12. Peale seda pidin asjaolude sunnil cashouti tegema ja pole rohkem senist saavutust ületanud. Pigem olen bankrolli puudumise tõttu aeg-ajalt ikka ja jälle natukene maha donganud (näiteks Full Tildis).

Nüüd ma siis mõtlesin, et peaks uuesti korralikku mängu tegema. Minu põhilised puudused ongi bankrolli puudumine või selle mittejärgimine ning vahel ka kohutav tilt, mis on põhiliselt tingitud esimesest probleemist.

Kuna NL10 on läbitud etapp, siis soovin alustada NL25-est. Mängimiseks sobivad nii Full Tilt (Jahupea) kui Pokerstars (Whymix). Stake suurus peaks olema 30 BI ehk $750. Limiidis ülesliikumist esialgu ei plaani, küll aga liigun alla, kui kukun alla 20 BI. Kasumi jaotamine oleks 50/50. Stellarid, punktid, rakeback jms. 75/25 minu kasuks, kui kasum on üle 4BB/100H; 25/75 stakeja kasuks, kui kasum on alla 2BB/100H; 0/100 stakeja kasuks, kui kasum puudub; muul juhul 50/50 (usun, et see motiveerib mind paremini mängima). Kõik cashoutid, buddy transferid ja kasumijagamised toimuvad kokkuleppeliselt. Diili pikkus võiks olla esialgu 100K kätt, kuid nii minul kui stakejal on õigus diil enneaegselt lõpetada.

Sai vist nagu kõik. Ootan pakkumisi.

[ranka]

Edu stake saamisel ja limiitide vallutamisel.

Lisan siia ka PTR graafiku:


Ja lisainfo:
120,000 kätt - 2.1 PT/BB

Limiidid:

Games  			Hands  	Net  	BB/100  Rake  	Rakeback  	Last Played  	
$0.05/$0.1 NLH SH	74,737	$562	3.76	$741	$245		Sep 29th, 2010	
$0.1/$0.25 NLH SH	41,117	$68	0.33	$811	$268		Aug 23rd, 2010	
$0.01/$0.02 NLH SH	1,955	$-2	-2.80	$3	$1		Sep 20th, 2010	
$0.1/$0.2 FLH SH	659	$-4	-2.88	$4	$1		May 5th, 2010	
$0.5/$1 FLH 		610	$11	1.72	$14	$5		Jan 26th, 2010	
$0.25/$0.5 FLH 		362	$-13	-6.99	$4	$1		Jan 31st, 2010	
$0.1/$0.25 NLH 		161	$54	66.89	$7	$2		Oct 22nd, 2009	
$0.02/$0.05 NLH SH	150	$-18	-117.20	$1	$0		Jul 23rd, 2010	
$0.01/$0.02 NLH 	143	$-6	-111.54	$0	$0		Sep 29th, 2010	
$0.02/$0.04 FLH 	134	$-2	-32.28	$0	$0		Sep 21st, 2010	
$0.25/$0.5 FLH SH	114	$8	13.33	$4	$1		Feb 17th, 2010	
$1/$2 FLH 		103	$16	7.52	$3	$1		Oct 2nd, 2009	
$0.05/$0.1 NLH 		98	$-14	-72.45	$0	$0		Sep 17th, 2010	
$0.02/$0.04 FLH SH	98	$-1	-20.41	$0	$0		Mar 17th, 2010	
$0.25/$0.5 NLH SH	91	$38	41.59	$6	$2		Mar 17th, 2010	
$0.05/$0.1 PLO SH	28	$-8	-139.29	$0	$0		Mar 2nd, 2010	
$0.25/$0.5 NLH HU	13	$41	315.38	$2	$1		Jul 5th, 2010	
$0.25/$0.5 NLH 		13	$-25	-188.46	$0	$0		Nov 9th, 2009	
$0.5/$1 NLH SH		5	$5	45.00	$0	$0		Mar 15th, 2010

[nikitheone]

rakeback jääb sulle? huvitav süsteem

[mass]

Muutsin rakebacki jagamist natukene paindlikumaks.

[MagicFriend]

Diili pikkus võiks olla esialgu oktoobri lõpuni, kuid nii minul kui stakejal on õigus diil enneaegselt lõpetada.

k6ikv6imalikud "diilid" tunduvad atraktiivsed/kasumlikud/riskivabad "mangijale", mitte aga
v6imalikule investorile. steikimine on investeering, kus eesmargiks kasum. pea eranditult pannakse m66da "diili kestvusega", mis on olenevalt threadist vahemikus 2 nadalat kuni 2 kuud, ka. kaesolev pakkumine napp 3 nadalat. sellised diilid on juba eos hukule maaratud kuna reaalne huvi on olematu. kes see ikka huvitet on diilist kus mangija teeb 20k katt ja naitab kasumiks ehk 200$? miks ei pakuta "t6siseid diile" kus lubatakse siis vastavalt 150/250k kasi mangida v6i diili pikkus oleks ntx 3 kuud?

Stellarid, punktid, rakeback jms. 75/25 minu kasuks, kui kasum on üle 4BB/100H; 25/75 stakeja kasuks, kui kasum on alla 2BB/100H; muul juhul 50/50 (usun, et see motiveerib mind paremini mängima).

see punkt on taitsa huvitav ning peaks m6lemaid osapooli rahuldama, kuid puudu on "stsenaarium KAOS", ehk kui satutakse hoopis swongi otsa, mis on vagagi t6enaoline arvestades, et volyym on kesine. sellisel juhul peaks olema, et boonused, stellarid ja fppd katavad 100% ulatuses investori panuse. ja mangija ei saa kopkatki. aus diil?

vastasel juhul on tegu "nutika/tulusa" projektiga kyll mangijale, mitte aga investorile.
ahnus ajab upakile, oli vist nii? :)

antud hetkel loen mina pakkumises valja, et OP soovib "kiirelt teenida" endale 100$, millega siis iseseisvalt edasi mytata... investoreid see versioon aga paraku ei t6mba.

gl!

[mass]

Diili pikkus võiks olla esialgu oktoobri lõpuni, kuid nii minul kui stakejal on õigus diil enneaegselt lõpetada.

k6ikv6imalikud "diilid" tunduvad atraktiivsed/kasumlikud/riskivabad "mangijale", mitte aga
v6imalikule investorile. steikimine on investeering, kus eesmargiks kasum. pea eranditult pannakse m66da "diili kestvusega", mis on olenevalt threadist vahemikus 2 nadalat kuni 2 kuud, ka. kaesolev pakkumine napp 3 nadalat. sellised diilid on juba eos hukule maaratud kuna reaalne huvi on olematu. kes see ikka huvitet on diilist kus mangija teeb 20k katt ja naitab kasumiks ehk 200$? miks ei pakuta "t6siseid diile" kus lubatakse siis vastavalt 150/250k kasi mangida v6i diili pikkus oleks ntx 3 kuud?

Stellarid, punktid, rakeback jms. 75/25 minu kasuks, kui kasum on üle 4BB/100H; 25/75 stakeja kasuks, kui kasum on alla 2BB/100H; muul juhul 50/50 (usun, et see motiveerib mind paremini mängima).

see punkt on taitsa huvitav ning peaks m6lemaid osapooli rahuldama, kuid puudu on "stsenaarium KAOS", ehk kui satutakse hoopis swongi otsa, mis on vagagi t6enaoline arvestades, et volyym on kesine. sellisel juhul peaks olema, et boonused, stellarid ja fppd katavad 100% ulatuses investori panuse. ja mangija ei saa kopkatki. aus diil?

vastasel juhul on tegu "nutika/tulusa" projektiga kyll mangijale, mitte aga investorile.
ahnus ajab upakile, oli vist nii? :)

antud hetkel loen mina pakkumises valja, et OP soovib "kiirelt teenida" endale 100$, millega siis iseseisvalt edasi mytata... investoreid see versioon aga paraku ei t6mba.

gl!

Tänan, et pöörasid nendele punktidele tähelepanu.
See plaan ei ole betoonist, kui kellegil on soovi stakeda, siis võib tingimusi muuta vastavalt enda soovidele. Loomulikult ma tahan kiirelt teenida, et ma saaksin stake pealt üle enda rollile minna. Kolm nädalat (või siis natuke peale) on piisav, et mängida umbes 100k kätt, ning sellega peaks roll olema duublis. "KAOS" on väga hea tähelepanek, mõtlesin isegi sellele, kui eelmine kord rakebacki jagamist muutsin. Üritasin välja nuputada mingit valemit, kus rakebacki jagamine toimuks vastavalt teenitud BB/100H kohta, ehk kui ma teenin 0/100H või jään miinusesse, siis läheb kogu rakeback investorile, kui ma aga teenin kõvasti rohkem, näiteks üle 4BB/100H, siis olen ma näidanud suuremat kasumit ning väärin ka kopsakamat teenistust. Win-win.

Kordan üle, minu eesmärk ei ole teenida kiirelt $100, vaid teenida piisavalt, et mängida samal limiidil edasi isikliku bankrolliga. IMHO see peaks olema täiesti loogiline.