Olympic Park - Nagu jumal juhatab

[sineep]

et kui sul oleks olnud võitev käsi, oleksid samamoodi talitanud, et kaasmängijaid ja diilereid reeglitega paremini kurssi viia...

[oohoh]

On keegi pargis mängimise ära ka lõpetanud analoogsete situatsioonide pärast, mis tunduvad suhteliselt harilikud?
Lõviosa mängib raudpolt samamoodi edasi...

[privador]

Miks peaks m2ngu 2ra lopetama?
Tolmuahvil oli ju voimalus boonusena voita 20k t2nu vastase eksimusele.

[Godspeed_EJ]

On keegi pargis mängimise ära ka lõpetanud analoogsete situatsioonide pärast, mis tunduvad suhteliselt harilikud?
Lõviosa mängib raudpolt samamoodi edasi...

Ma usun, et neid kodanikke väga ei leidu. Seetõttu seal suurt midagi ei muutu ka - eks sealne staff saab ka aru, et kirutakse, mis kirutakse, aga järgmine päev tullakse ikka tagasi ja mängitakse tuima näoga edasi.

[ok2aa]

On keegi pargis mängimise ära ka lõpetanud analoogsete situatsioonide pärast, mis tunduvad suhteliselt harilikud?
Lõviosa mängib raudpolt samamoodi edasi...

mina olen. nädalavahetuse täispeaga "ALL-INNNimised" on ära jäänud. täispeaga teeksin raudselt midagi, mis annavad võimaluse angle-shootinguks.

[oohoh]

Miks peaks m2ngu 2ra lopetama?
Tolmuahvil oli ju voimalus boonusena voita 20k t2nu vastase eksimusele.

Olekski pidanud võitma, a see selleks.
Diilerite praak peaks ju ükskord lõpuks üle ka viskama või mis? Stabiilselt tuleb koguaeg ainult negatiivset, a olümpsi see tagasiside vist ei jõua?

[Codecci]

Ausaltöeldes mulle mängijana diileri otsus meeldib, endal võtaks küll mänguisu ära kui sellise asja eest karistataks ja igalpool ju isemoodi reeglid, siin Barcelonas näiteks suht standard, et näidatakse ühte kaarti ja teine visatakse laua keskele ja võidab poti ka kui teine mängija ei nõua näitamist, kui nõuab siis diiler lihtsalt otsib kaardi laualt üles ja keerab teistpidi ja ei karistata kedagi.

Aga põhiprobleem on siin selles, et ükskord otsustatakse niimoodi ja teinekord teistmoodi... Nii tõesti ei saa. Tuleks flooridega ühel õhtul maha istuda ja kõik peamised olukorrad läbi mõelda ja üksmeelele jõuda, kuidas kõik otsustavad sellistes olukordades.

[kuco]

Aga põhiprobleem on siin selles, et ükskord otsustatakse niimoodi ja teinekord teistmoodi... Nii tõesti ei saa. Tuleks flooridega ühel õhtul maha istuda ja kõik peamised olukorrad läbi mõelda ja üksmeelele jõuda, kuidas kõik otsustavad sellistes olukordades.

+1

Üks karmimaid sarnaseid olukordi tuleb meelde Tartu cashist. Kus riveris mängija A panustab ja saab min-raise. Mängija ei saanud aru, et tegemist oli raisega ja viskab oma stone-cold nutsi lahtiselt lauda. Esimene ja viimane otsus oli, et tegemist on dead-handiga. ~450bb pot vastu taevast.

[privador]

Jah M2ngulises plaanis ma arvan, et ei peaks nn karistama sellisel viisil.
Motlen kui endla juhtuks nii, erutuses viskaks kaardid ja kogemata yks l2heb ymber ja avstane KARJUB kohe dead hand, siis ma l2heks vist megatilti...

Samas tuleks karistada neid, kes pidevalt Kaartidega liputavad, m2ngides staki ja kaartidega yle joone jne, et "telle saada"


Mina pakuks hoopis sellise lahenduse, et karistuseks m22ratakse penalty. Aga poti 2ratombamine karistuseks tundub karm olema. Voi mingi hoiatuse systeem

Ma tahaks raha voita ikka skilliga, mitte nn m2ngides ja lootes, et purjus fish kuskil vea teeb ja ma kogu panga riskivabalt scoobin

[Codecci]

Jah M2ngulises plaanis ma arvan, et ei peaks nn karistama sellisel viisil.
Motlen kui endla juhtuks nii, erutuses viskaks kaardid ja kogemata yks l2heb ymber ja avstane KARJUB kohe dead hand, siis ma l2heks vist megatilti...

Samas tuleks karistada neid, kes pidevalt Kaartidega liputavad, m2ngides staki ja kaartidega yle joone jne, et "telle saada"


Mina pakuks hoopis sellise lahenduse, et karistuseks m22ratakse penalty. Aga poti 2ratombamine karistuseks tundub karm olema. Voi mingi hoiatuse systeem

Ma tahaks raha voita ikka skilliga, mitte nn m2ngides ja lootes, et purjus fish kuskil vea teeb ja ma kogu panga riskivabalt scoobin

Nõus. Hoiatuse süsteem oleks väga viis (Y)

[vonkartoffel]

Seda kui sa proovid ümber tõsta lahtiselet ja üks läheb kinniselt mucki ja teine lahtiselt ei karistak üll keegi. Aga praegu oli jutt sellest et inimesel oli kohus näidata mõlemat kaarti kui soovib osaleda showdownil, tema keeras ühe ümber ja siis libistas kaardid ülejoone ehk mucki.

[STFU]

valerile oleksid pidanud ütlema, et ma teen sulle 4 maci fishburgerit välja, oleks ta sinu kasuks otsuse kohe vastu võtnud

[oitarvi]

Muide, kas Valeril on mingid nn kili juured?
Natuke meenutab n2gu mongoliitseid jooni. Ei kuijuta, et vanemad oleks olnud puhast verd eestlased

Valeri on ju puhas Eesti nimi kah

Muidu unreal, ennast sellised jutud eriti mängima ei kutsu

Olen ühe korra Olympsis käinud Tallinnas ja siis mingisugune Valeri oli diileriks küll, nägu meenutas ka mongoolseid juuri. Ühesõnaga Valeri küll puhas Eesti nimi IMO pole, ta rääkis veel aksendiga ka. Võibolla me ei räägi ühest ja samast isiksusest üldse.

Aga teema pealkiri hea...Umbes taoline juhtub siis eelmise aasta Barcelona EPT-lt.

[youtube]Mr2agX80ZyE[/youtube]

Tsiteerin CardPlayerist Tobias Renkemeierit

Kõnealuse käeni jõudes oli meil mõlemal ühepalju mängumärke. Kui minuni oli folditud, siis panin väikselt blaindilt kaaridega Q6 blaindi täis ja De Wolfe checkis. Flopp oli A107. Ma tegin check-raise'i, tõstes tema 10K panuse 30K peale. Võibolla oli see veidi küsitav lüke, sest ta ei usaldanud mind ilmselt, sellest polnud aga midagi, sest kavatsesin ka turnil ja riveril panustada. Turnis tuli lauale 9. See andus mulle lisaks Q kõrge mastitõmbele ka reaostu. Panustasin 50K ja ta callis kiirelt. Ma ei uskunud, et tal tugev käsi on. Kahe paari või mõne muu hea käega oleks ta vähemalt mõelnud ületõstele, aga ta callis väga ruttu, seega panin ta kas ässa või mingi tõmbe peale/
/River 4 ei sobinud ilmselgelt kummalegi ja ma otsustasin mitte panustada, sest ta nagunii ei uskunud mind eriti ja A kõrgega oleks ta mind võinud callida - pank oli juba niigi väga suur./
/Paljud inimesed häbenevad live turniiridel oma bluffe näidata ja viskavad calli peale lihtsalt kaardid minema. Seega lootsin ma, et Q kõrge on parim, aga lootsin ka, et ta viskab kaardid ära, sest arvasin, et ta blufib. Tema panus olli kõigest 80K, moodustades alla kolmandiku pangas olevast rahast. Lugesin kohe calliks raha välja jaa ütlesin makstes: "Ma lihtsalt ei saa seda kätt foldida."
Roland koputas lauale ja ütles: "Hea call". Seejärel näitas ta risti kuningat. Ma lootsin, et bluffi näidates viskab ta kaardid ära, tema aga näitas ainult ühte kaarti. Käskisin tal siis mõlemat kaarti näidata või kaardid ära visata, seda lauset on paljud kritiseerinud, pidaes seda minupoolseks kavaluseks või lõksuks. Ma ei ole sellega nõus - reegel käsib mõlemad kaardid laual avada või ära visata. Tema otsustada oli, kas kaardid avada või minema visata, oleks ta kaardid avanud, siis oleksin mina oma käe minema visanud. Tema avas aga kõigest ühe kaardi. Justkui ütlemaks, et ta teab et K kõrge ei ole piisavalt hea. Kuna Barcelona reeglid ei käsi mul avada, siis korjasin ma panga kähku kokku."
Ma ei öelnud kordagi, mis kaardid mul on, palusin avada ja tema otsustas oma kaartidest loobuda. Kuba ma riveris callisin, siis oli mul õigus näha tema mõlemat kaarti. Kui ta sellega nõus ei ole, siis võidan panga mina. Ma kirjutasin sellest Ka Barry Greensteinile, kes kinnitas mulle, et tegin õigesti ja see on vastase oma viga, kui ta oma kaartidest loobub.

[STFU]

sama vend Valeri ikka.... aga ta nüüd ameti kõrgendust saand:P

[alaska]

faking joon.

[KraindOnMaind]

ma arvan et mängijad on ise selle asja nii debiilseks ajanud. Mina pole igatahes juba 6 kuud cashi mänginud, sest alati on mingid kohalikud prod kes üritavad sellise pasaga angleshootida. tihti ei tea enam kas showdownil üldse võib käe avada ja üle joone visata või on see muck. Samuti on üritatud mulle selgeks teha, et kui ma callin all ini ja avan lehed, sest ma ei taha vastase kätt näha, on mu käsi muckitud, sest pole minu kord lehti avada. Tavaline on ka see, kui ma omahas näitan kõigepealt high handi, siis tuleb alati lauast mingi geenius, kes mulle meelde tuletab, et tuleb kõik 4 kaarti avada, mida ma teeksin nagunii, lihtsalt üritan diileri jaoks tööd lihtsamaks/arusaadavamaks teha, sest kui nüüd ausalt öelda, siis pooled neist kõlbavad seal ajudoonoriteks.
põhimõtteliselt soovitan iga liigutuse suuliselt enne välja öelda ja veenduda et diiler sellest õigesti aru saab. ja vastaseid tuleb osata ka riidida, sest mõned ilmselt mängu ei biidi ja otsivad siis muid võimalusi edge´i suurendamiseks.

[Sass]

( Click to show/hide )

ma arvan et mängijad on ise selle asja nii debiilseks ajanud. Mina pole igatahes juba 6 kuud cashi mänginud, sest alati on mingid kohalikud prod kes üritavad sellise pasaga angleshootida. tihti ei tea enam kas showdownil üldse võib käe avada ja üle joone visata või on see muck. Samuti on üritatud mulle selgeks teha, et kui ma callin all ini ja avan lehed, sest ma ei taha vastase kätt näha, on mu käsi muckitud, sest pole minu kord lehti avada. Tavaline on ka see, kui ma omahas näitan kõigepealt high handi, siis tuleb alati lauast mingi geenius, kes mulle meelde tuletab, et tuleb kõik 4 kaarti avada, mida ma teeksin nagunii, lihtsalt üritan diileri jaoks tööd lihtsamaks/arusaadavamaks teha, sest kui nüüd ausalt öelda, siis pooled neist kõlbavad seal ajudoonoriteks.
põhimõtteliselt soovitan iga liigutuse suuliselt enne välja öelda ja veenduda et diiler sellest õigesti aru saab. ja vastaseid tuleb osata ka riidida, sest mõned ilmselt mängu ei biidi ja otsivad siis muid võimalusi edge´i suurendamiseks.

sama... omahas komme k6igepealt visata winning 2 kaarti lauda ja siis kohe teised 2 j2rgi et teistel oleks lihtsam vaadata mis parim kombo mul on aga nii kui olen 2 esimest lauda viskand tuleb snapsekundi pärast lause " kõiki nelja peab näitama" :D

[Keiss]

Ausaltöeldes mulle mängijana diileri otsus meeldib, endal võtaks küll mänguisu ära kui sellise asja eest karistataks ja igalpool ju isemoodi reeglid, siin Barcelonas näiteks suht standard, et näidatakse ühte kaarti ja teine visatakse laua keskele ja võidab poti ka kui teine mängija ei nõua näitamist, kui nõuab siis diiler lihtsalt otsib kaardi laualt üles ja keerab teistpidi ja ei karistata kedagi.

Aga põhiprobleem on siin selles, et ükskord otsustatakse niimoodi ja teinekord teistmoodi... Nii tõesti ei saa. Tuleks flooridega ühel õhtul maha istuda ja kõik peamised olukorrad läbi mõelda ja üksmeelele jõuda, kuidas kõik otsustavad sellistes olukordades.

Nõustun täielikult. Olin ka kõrval aga täpset olukorda ei näinud seega parem ei kommenteeriks. Endal ka Valeriga olnud mitmeid olukordi, kus analoogseid situatsioone tõlgendab erinevatel päevadel erinevalt. Kui reeglid oleksid alati ühtemoodi oleks kõigile parem. Näiteks Classic Casinos võis igasugu asju teha, aga reeglid ei muutunud päevast päeva ja seetõttu oli seal mängimine inimlikum. Viimasel ajal proovin lihtsalt ise mitte eksida ning mitte liigselt erutuda ning proovin kõik käigud suuliselt diilerile välja öelda, et vähemalt endal kogemata mingit tobedat misclicki ei tuleks või vääriti mõistmist. Samuti kui olen käe võitnud ei viska seda ennem ära kui pott loetud ning mulle üle antud. Kes teab, mis vahepeal veel võib juhtuda.

Olympicule soovitaks kõik cashi laua maja reeglid välja printida või teha infoleht. Mängijad siis lauas saaksid sellele tuginedes appelleerida ja oma õigust nõuda ja eriti kasuks tuleks see diileritele. Millegi pärast osad algajamad naisdiilerid teevad ikka mõnuga ämbreid a la korjavad valel ajal mängijate kaarte muckist ISE ÜLES JA VAATAVAD NING NÄITAVAD LAUALE. Neil ei ole sellist kohustust. Läheb mucki, korja üles ja libista pakki.

[akristjan]

joon peaks seal üldse mõtteline olema

[kaval-ants]

ma arvan et mängijad on ise selle asja nii debiilseks ajanud. Mina pole igatahes juba 6 kuud cashi mänginud, sest alati on mingid kohalikud prod kes üritavad sellise pasaga angleshootida. tihti ei tea enam kas showdownil üldse võib käe avada ja üle joone visata või on see muck. Samuti on üritatud mulle selgeks teha, et kui ma callin all ini ja avan lehed, sest ma ei taha vastase kätt näha, on mu käsi muckitud, sest pole minu kord lehti avada. Tavaline on ka see, kui ma omahas näitan kõigepealt high handi, siis tuleb alati lauast mingi geenius, kes mulle meelde tuletab, et tuleb kõik 4 kaarti avada, mida ma teeksin nagunii, lihtsalt üritan diileri jaoks tööd lihtsamaks/arusaadavamaks teha, sest kui nüüd ausalt öelda, siis pooled neist kõlbavad seal ajudoonoriteks.
põhimõtteliselt soovitan iga liigutuse suuliselt enne välja öelda ja veenduda et diiler sellest õigesti aru saab. ja vastaseid tuleb osata ka riidida, sest mõned ilmselt mängu ei biidi ja otsivad siis muid võimalusi edge´i suurendamiseks.

Ajudoonor oled sa ilmselt ise. Showdownil enne oma korda lehti avades ei loeta kohe kindlasti su kätt muckiks - sul jääb lihtsalt info vastase kohta saamata, kui ta oma käe muckib. Aga see info vist sind nagunii ei huvita, nagu su jutust välja võib lugeda. All inni callides avad selleks enne kaardid, et MITTE näha vastase kaarte...? Edu vastaste riidimisel.