12 TUNNI MARATON - REGISTREERIMINE, IDEE, REEGLID, MUU

[ranka]

Kas siis see turniiri variant on pask?

[lenC]

Kas siis see turniiri variant on pask?

liigne asi küll minu meelest.
hääletan - ilma turniirita.

[ranka]

liigne asi küll minu meelest.
hääletan - ilma turniirita.

Selle turniiri peamine mõtte on vähendada luckboxi osakaalu.

EDIT: Mis teised arvavad turnamendist?

[ESTPatrick]

mind ei häiri ükski variant, olen suht kindel et minu piiramatut luckboxi ei hoia ükski takistus tagasi

[Tarmonator]

Kui turniiri mitte teha, siis võiks vähemalt prizepooli kuidagi jagada.
Noh nagu miski standard turka järgi a'la 5 esimest saavad rahasid. Või no mis iganes väljamakse struktuur. Peaasi, et oleks motikat ka teistel pingutada kes muidu suure winrate'ga ei saa hüpata.

[lenC]

Kui turniiri mitte teha, siis võiks vähemalt prizepooli kuidagi jagada.
Noh nagu miski standard turka järgi a'la 5 esimest saavad rahasid. Või no mis iganes väljamakse struktuur. Peaasi, et oleks motikat ka teistel pingutada kes muidu suure winrate'ga ei saa hüpata.

Nõus, aga peaasi, et mitte liiga laialt auhinnaraha ei jagaks, võit peaks olema suur sündmus, mis peaks saama vääriliselt tasutud. Kui praegu on 16 osalejat, siis võiks äkki 3-e vahel jagada(50%,30%,20%)? Ja kui mingi 25 kokku saaks, siis 5 vahel.

[Tarmonator]

vot midagi sihukest ma ise ka mõtlesin...kindlasti peab esikoht ikka teistest eristuma. hea pakkumine lenC

[vMario]

kui 31. jaanuar sis nada, ma ei saa, pole eestiski.

[ranka]

Nõus, aga peaasi, et mitte liiga laialt auhinnaraha ei jagaks, võit peaks olema suur sündmus, mis peaks saama vääriliselt tasutud. Kui praegu on 16 osalejat, siis võiks äkki 3-e vahel jagada(50%,30%,20%)? Ja kui mingi 25 kokku saaks, siis 5 vahel.

Misasja? :)

Selgitan oma mõtte uuesti.

Turniiril saavad õiguse osaleda mängijad, kes said top30% winrate. No ei oska nii selgitada, siis teeme puust ja punasest.

Näiteks: Maratonil osaleb 20 mängijat, kes kõik lõpetasin maratoni edukalt! Ja nüüd tehakse tabel, kus pannakese kirja kõikide winratet. 30%, 20-nest mängijast on 6 mängijat. Ehk 6 inimest saavad õiguse osaleda turniiril. Need 6 inimest on 6 parima winratega mängijat! Turniir võiks ideaalis toimuda "Winner takes the all" formaadis, sest tõenäoliselt üle 10 mehelist turniiri EI TOIMU, sest me ei saa maratonil osalejate nimekirja suuremaks, kui 30 mängijat.

Panimaz?

[lenC]

ja, ma saan aru, mis sa tahtsid, aga ma enne ütlesin, et minu meelest turniiri-idee imeb. Kui oleks nii nagu mulle meeldib, siis oleks nii nagu ma postitasin.

Lihtsalt pakun mõtteid, ei tundunud lihtsalt, et see turniiriasi on otsustatud. :(

[variatsioon]

im in*...

*68%

[ranka]

ja, ma saan aru, mis sa tahtsid, aga ma enne ütlesin, et minu meelest turniiri-idee imeb. Kui oleks nii nagu mulle meeldib, siis oleks nii nagu ma postitasin.

Lihtsalt pakun mõtteid, ei tundunud lihtsalt, et see turniiriasi on otsustatud. :(

Nope, turniiriasi või üldse auhindade jagamine ei ole veel otsustatud ja arvan, et selle otsustamisega veel aega on ning igaüks peaks saama seal sõna võtta.

[Valts]

Valdis osaleb ka, kuupäev on pohhui, mida varem, seda parem.

[vMario]

Valdis

fuck raisk, põrka veel nats

[Valts]

fuck raisk, põrka veel nats

rahulikult

[pendula]

Hea väljakutse oleks endale, aga kuupäevadest sobiks ainult 17 ja polli järgi see viimasel kohal praegu :(

[zaf0]

Selline variant, kus top 30% saab turniirile on väga hea minu arvates. Samas turniiril võiksid raha saada, nagu lenC juba mainis, rohkem kui üks inimene. Kui turnale saaks näiteks 6 inimest, saaksid esimesed kaks raha.

[ESTPatrick]

ma annaks ühele huvitatule väikse osa auhinnafondist et ta peaks arvet kes juhib parasjagu, oleks vähe huvitavam mängida kui tead mitmes oled

[lenC]

äkki levis viitsib real-time graphe teha mingi sümboolse tasu eest? :)

edit: ja hea idee muidugi, ESTpatrcik

[ment52]

Turniir on üleliigne imo.