Vaata hääletusi tulemusi: Keda valid meie riiki juhtima ?
- Hääletajad
- 180. Sa ei tohi hääletada
-
RE
71 39,44% -
KE
7 3,89% -
SDE
18 10,00% -
IRL
52 28,89% -
RL
2 1,11% -
EERL
0 0% -
Keegi muu
9 5,00% -
Ükskõik, kes pukis, minul on alati hea elu
21 11,67%
Näidatakse tulemusi 2 301 kuni 2 320, kokku 2519
Hübriidvaade
-
22.12.15, 12:50 #1
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Osav taktika =) you win
UK: It Was “Racist” to Prosecute Muslim Rape Gangs (tegutsesid UK-s 20 aastat vabalt )
http://www.frontpagemag.com/fpm/2458...robert-spencer (Robert spencer on ja mingi nuts aga see faktiliselt välja toodud toodud, et oli tõsi ei viitsi otsida BBC linki )
(Meedia ka ei võtnud seda teemat üles kuna see võis jätta neist rassitliku mulje )
http://www.spectator.co.uk/2014/08/rotten-borough/ 1400 last ei ole väike number, ja vasakpoolne meedia EI PUUDU seda teemat kuna lihtsalt teavad, et see annaks rassistidele laskemoona juurde , minu arvates pimedad vasakpoolsed on sama debiilikud kui rassistid.
Rape statsid on per capita moslemitel EU-s KÕVASTI kõrgemad , sa kas sa tõesti arvad, et ei ole ?(kui ei siis miks ?, olen valmis muutma enda arvamust )
-
22.12.15, 13:48 #2
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
need lingid ju haakuvad kenasti mu eelneva allikakriitilisusega. mõlemad ju konservatiivide poliitilised hääletorud. mis teemasse puutub, siis ma tõesti ei tea "child abuse" kohta (küll seda, et üks riik "eesotsas" Uus Meremaa miskipärast, kus islamiga pole miskit pistmist https://en.wikipedia.org/wiki/Child_...in_New_Zealand) ja absoluutselt ei huvita ka see teema.
lapsevanemana muretsen rohkem selle pärast, kuidas praegu noored eestis teadmata kaovad ja hiljem leitakse. karta on, et tegemist ei ole murjanitega ega islamiterroristidega.
Üks ohtlik link ka - avada omal vastutusel! Islamistid Eestis:
https://www.muurileht.ee/sulle-on-sonum/
-
22.12.15, 16:09 #3
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Nu ma ei räägigi, et sina või eestlased peaksid moslemeid kartma , ma räägin on IDIOOTNE arvata, et ei ole kultuurilisi negatiivseid erinevusi moslemite vs lääne suhtes (muidugi enamus moslemid elavad oma elu ja ei tooda seda paska läänes) aga väike % suurest arvust on juba suure võimuga.
Näiteks naiste õigused 100% kõigis on naiste õigused sittad kus on moslemite enamus (jah türgi on kõige parem , aga neil on isegi sittad lood)
Ja sõnavabadusest pole mõtet rääkidagi , kui nende provhetit solvad siis sõidab kõigil katus ära.
+ vasakpoolsed pimesi jooksevad neile jalge ette kuna nemad juba suht uskliku vaate võtnud ANTI-rassimisele , et neile on faktid ja teooriad juba rasstlikud , HATE facts on termin, mille eest võidakse sind kohtusse kaevata.
Gay vabadus on praktiliselt olematu seal, teiste uskude vabadus on debiilselt piiratud jne.
Kui moslemid tulevad EU-sse siis tuleb öelda neile selgeks teha , et meie väärtused on paremad kui nende omad(meie omad ei ole kaugelki täiuslikud ja meil on oma debiile aga oleme paar umb 50 aastat ees kindlalt)
Õnneks on vasakpoolseid kes on mõistusega.
https://www.youtube.com/watch?v=vln9D81eO60 (sam harris kes on vasakpoolne ja Usas on palju vasakpoolseid kes seletavad islami probleemi)
Mulle ei käigi moslemid läänes pinda , mulle käivad rohkem white guilt liberaalid YUCK.
Kogu mu point mida proovin üleanda on see: Sa ju ometi ei saa väita, et moslemitel ei ole negatiivseid kultuurseid elemente mis on tulnud islamist: Naiste õigused / sõnavabadus / Homode õigused / jne.
(mis omakorda tekitavad hõõrdumist lääne ühiskonnas , eriti euroopas )
(usas on jällegi pendel teiselpool, valesti kus inimesed on moslemite vastu ilma loogisite põhjuseta.)
Enamus probleemid minu arvates saaksid lahendatud , kui vasakpoolsed ei sõimaks inimesi rassistideks / islamphoodieks jne, loogilised ja rahulikud debatid lahendaksid probleemi, ja kui neid ei tehta võtab parem äärmus kogu teema üle ja võtab riikides rohkem võimu kuna MITTE keegi ei julge rääkida (siis jäävad aint rassistid alles)Viimati muudetud EestiAA poolt : 22.12.15 at 16:26
-
22.12.15, 11:29 #4
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
https://en.wikipedia.org/wiki/Separa...urch_and_state
http://israelipalestinian.procon.org...questionID=603 siin väike pro and con argumendid, et kas islami puhul kehtib secularism (https://en.wikipedia.org/wiki/Secularism)
Nagu ma aru olen saanud, siis üks oht võib olla see, et kui meile tekib piisavalt palju muslimeid, kes arvavad, et riik ei peaks kirikust eraldatud olema, siis võivad nad oma nõudmistega hakata meie seadusi muutma, et saavutada olukord, kus seadused ei läheks vastuollu islami põhitõdedega. See oleks aga juba reaalne fuck up meile. Naljakas on seejuures see, et meie "inimõiguslased" või kuidas iganes neid nimetada, võivad seda sama serveeridagi inimõigusena ja usuvabaduse kaitsena. Ja kui nt. need mõned muslimid ei saavuta soovitud muudatusi seaduses, et oleks nende soovitud harmoonia nende religiooni ja seadustega, siis nad võivadki selle nimel võitlema hakata- st. terrori tegusid hakata tegema. Puhtalt selleks, et lihtsalt elada oma ideoloogia järgi, nagu nendele õpetatud on.
Rääkige kaasa.
-
22.12.15, 12:55 #5
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Samas mis seal ikka, ega islam kui selline meeste vaatenurgast kõige hullem polegi. Seadused ka karistavad etemini kui meie riigikohtu lahendid.
Ma olen open minded, et kui on näha et Allah tuleb, siis pole mõtet vägisi vastu punnida. Saabki näha et mis nägu need SJWd teevad kui neile öeldakse, et hakkad pearätti kandma.
Sai 21. sajandil elatud, võiks ju keskaega ka proovida.
-
22.12.15, 13:29 #6
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
fui veel üks tolerast:
"Rohkem tolerantsust ja viisakust"
http://tervispluss.ohtuleht.ee/70981...lise-arstiabi-
-
22.12.15, 17:15 #7
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
enamus probleemid saaksid lahendatud, kui inimesed ei suhtu teise inimesse eelarvamustega, mis põhinevad usulisel, rassilisel või soolisel kuuluvusel. ei saa ju üldistada käputäie jobude pealt tervet rahvust või religiooni. ma mõtleks ikka niipidi, et mida nende toredate 95% pagulastega peale hakata, mitte esmalt vb 5% jobudega. keegi ei suru ju sulle islamit v islaminorme peale.
-
22.12.15, 17:54 #8
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Ma ei räägi siin 5 %-st jutt käib 30-40st % ja kohati rohkemgi.
inimesi ei tohiks ja üldistada , aga kui üks grupp käitub radikaalselt teistmoodi ja on sellised SEGASED vaated.
Ja palun ütle, et need poll numbrid on valed , 2min googlit ja leiad need.(paljud pollid on sellised vb paar % kõiguvad aastast aastasse , BBC vasakpoone uudiste agentuur , neil tulevad pollidel suht samad numbrid.
Või kes selliseid numbreid tähele panevad on rassistid ?
Olen valmis muutma oma meelt aga BBC, WORLDPEW jne , igakord teevad mingi polli tulemused on väga hirmsad.
( Click to show/hide )
Kui vaatad üldse poll numbreid EU-moslemite hulgas siis need on masendavad.
Ülejäänud asjadega nõustun, aga hui tuleb ausat debatti Euroopas selle teema pealt , ja tänu sellele saavad parem äärmulased palju võimu juurde kuna vasakpooled tunnevad ennast safespace-is nii hästi ja ei taha reaalsusest midagi kuulda.Viimati muudetud EestiAA poolt : 22.12.15 at 17:59
-
22.12.15, 19:32 #9
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
ma juba korra vastasin sel teemal:
- palju neid eestlasi oleks, kes küsitluses vastaks "jah", kui küsida, kas peaks moslemid, neegrid ja pe*ed piiril maha laskma?
- palju neid eestlasi on, kui küsida, kas peaks tiblad maha laskma?
- palju neid venelasi on, kui peaks küsima, et kas peaks NSVL taastama endistes piirides?
meid huvitavad numbrid on siin:
http://www.telegraph.co.uk/news/reli...errorists.html
selge vahe sees islamistlike arengumaadega vs moslemid euroopa riikides. siit tuleb välja, et 11% kellele sümpatiseeris hebdo juhtum näiteks.
-
22.12.15, 20:40 #10
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
kaval süsteem sul, aga kui sa mulle poll numbreid ei anna siis on see argument kasutu.
(ära hakka ajama, et sina tänaval oled kuulnud jne või pidudel vms )
NUH palju on siis ?
11% on VÄGA suur number sellejaoks, ja paar kuud see number oli KÕVASTI suurem.
Muidugi sa saad googlist otsida neid numbreid mis sulle paremini sobivad aga isegi need numid on liiga kõrged.Viimati muudetud EestiAA poolt : 22.12.15 at 20:42
-
22.12.15, 20:45 #11
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/...ine-report-19/
( Click to show/hide )
näe hullemad kui moslemid!
-
22.12.15, 20:44 #12
-
22.12.15, 19:30 #13
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
IMO on sul, pastilaa natuke naivistlikud seisukohad ja mulle tundub, et osaliselt õhkub sinu seisukohtadest seda just world-tüüpi arusaamu/loogikat https://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis
Viimati muudetud Vandalar poolt : 22.12.15 at 19:32
-
22.12.15, 21:11 #14
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Täiesti kohatu võrdlus sul pastilaa. Kui viitsid, vaata äkki see video ära, mis ma postitasin, mida arvad?
-
22.12.15, 22:24 #15
- Liitus
- Jun 2011
- Asukoht
- Pärnu
- Postitusi
- 1 182
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Inimene kes minu arust postitab vist kõige paremat, musta/sarkasmiga huumorit PPdes (pastilaa ikka, kes siis veel?!), ajab minu jaoks mingi väga imeliku emotsionaalset liini siin - tundud täpselt samasugune nagu mingi Stormfront debiil lihtsalt vastupidise maailmavaatega, kogu teemakäsitlus on läbi imbunud emotsioonidest ja argumendid taanduvad tihti demagoogia laadsete võtete ees.
Lisaks... Postimees hea ajakirjanduslik allikas? Ma ei tea võib olla vahest tuleb neil mõni normaalne artikkel ka välja, aga isiklikult tundub, et 80% postimehe ajakirjanikest ja toimetajatest on trepist alla kukkudes kõvasti pea peale maandunud. Isegi enam vähem normaalses eesti keeles artiklite kirjutamine, tundub neile tekitavat tugevaid raskusi, mitte, et minu kirjaoskus midagi eeskujuliku oleks...
Ja viimaks, mis kuradi võrdlus, vastad küsimusele, olgugi, et emotsionaalselt küsitud küsimusele, täieliku demagoogiaga ju.
Muudkui mõtlen, et prooviks ka lahti kirjutada oma pagulas teemaga seonduvaid mõtteid, aga pole täna vist energiat ja piisavalt alkoholi sees, et kipuks midagi nii lolli tegema :D... Pealegi teema on minu jaoks, isiklikult, väga keeruline, et polegi jõudnud korralikult läbi mõelda ja eelkõige uurida fakte, st nö ''käimasolevat'' teemat Süüria ja nende põgenikega.Viimati muudetud Jäämees poolt : 22.12.15 at 22:26
-
22.12.15, 23:26 #16
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
ma siin teemas enam sõna ei võta - jah nõus, et napakalt emotsionaalseks teeb see maailmavaate küsimus. just täna pidin ühe siinse kasutaja jälle fb-s unsubscribema, kuna konkreetset rassistliku saasta tihedalt jagab - muidu igati tore tegelane tundub. gl!
-
23.12.15, 00:24 #17
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
EestiAA paku rohkem lahendusi selle asemel, et kiruda islamit ja moslemeid. Isegi kui su jutt oleks tõsi siis keelame lihtsalt islami ära ? Mulle ei meeldi ka ükski religioon, aga keelustamine ja vihkamine asja paremaks ei tee. Iga posti juurde käivad kohustuslikud youtube videod ka:
Viimati muudetud rasmer poolt : 23.12.15 at 00:33
-
23.12.15, 07:01 #18
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Mida arvad muidu USA hardcore baptistide kirikutest, kes käivad matustel möllamas, et paras et surma said kuradi gay? Arvad nende kohta ka, et ei peaks keelustama, las möllavad?
Imo kuskiltmaalt muutub see asi päris idiootseks ja tuleb piir ette kus ei saa enam 'religiooni' taha varjuda. Seda ma ei tea, kas islam on selle piiri lähedal või mitte, pole piisavalt kursis.
Hetkel pikemalt Tais viibides, kus on suht palju Taikatest muslimeid, siis üldjuhul on chill ja no problem, aga mõni asi küll ridic - nt iga öö kella viie ajal lastakse kõlaritest mingit muslimi tümmi suht kõva volüümiga - mismõttes selline asi ok on? Kas sellise loogika järgi võin oma usu 'Hardstyleism' luua ja iga öö 5-st 6-ni mingit rämedat saagimist lasta, sest my religion says so, chill bro, it's religion, don't hate!!1
-
23.12.15, 12:58 #19
-
23.12.15, 15:30 #20
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 36 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 36 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 14:46 in Pokkeripäevikud