Vaata hääletusi tulemusi: Keda valid meie riiki juhtima ?
- Hääletajad
- 180. Sa ei tohi hääletada
-
RE
71 39,44% -
KE
7 3,89% -
SDE
18 10,00% -
IRL
52 28,89% -
RL
2 1,11% -
EERL
0 0% -
Keegi muu
9 5,00% -
Ükskõik, kes pukis, minul on alati hea elu
21 11,67%
Näidatakse tulemusi 2 381 kuni 2 400, kokku 2519
Hübriidvaade
-
25.01.16, 00:51 #1
- Liitus
- Jun 2011
- Asukoht
- Pärnu
- Postitusi
- 1 182
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
-
25.01.16, 07:50 #2
-
23.01.16, 17:58 #3
-
23.01.16, 04:21 #4
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Millegipärast on multi-kulti ajupesu mõnele tõesti vägagi külge hakanud..
-
23.01.16, 07:56 #5
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
-
23.01.16, 13:55 #6
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kindlasti on paremäärmuslaste IQ madalam kui keskmiselt, aga selle põhjal ei tohiks diskrimineerida. Tuleb seletada ja harida inimesi nii palju kui võimalik. Paratamatult kõigile kohale ei jõua nagu ka siit teemast näha.
-
23.01.16, 21:05 #7
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
-
24.01.16, 11:46 #8
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
-
24.01.16, 12:32 #9
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
http://reason.com/archives/2014/06/1...-than-liberals
Conservatives exhibit less cognitive ability than liberals do. Or that's what it says in the social science literature, anyway. A 2010 study using data from the National Longitudinal Study of Adolescent Health, for example, found that the IQs of young adults who described themselves as "very liberal" averaged 106.42, whereas the mean of those who identified as "very conservative" was 94.82. Similarly, when a 2009 study correlated cognitive capacity with political beliefs among 1,254 community college students and 1,600 foreign students seeking entry to U.S. universities, it found that conservatism is "related to low performance on cognitive ability tests." In 2012, a paper reported that people endorse more conservative views when drunk or under cognitive pressure; it concluded that "political conservatism may be a process consequence of low-effort thought."
-
23.01.16, 20:55 #10
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kindlasti on ka vasakäärmuslase IQ madalam aga no, las olla.
-
24.01.16, 13:14 #11
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Ja su point on mis ? IQ-l ,on tähtsus jah mingi piirini. Ühiskonna heaolu ei ole matemaatiline valem mille väänad lihtsalt numbritest välja.
Paar study
Consertives make better families.
Consertives give more to charities.
90% rich liberal women prefere consertive men.
Consertives are happier.
Consertives understand liberals better then liberals understand consertives.
Liberals run policy by emotsions.
Liberals are more willing to ban free speech.
Consertive men and female are more attractive.
Consertives raise more disciplines children.
Consertives are more polite.
Googeldab kes tahab tausta uurida nendel studidel.
Liberal vs consertive teema on idiootne nad on Ying ja Yang , mõlemad pooled on vajalikud.
Ühiskond on sitt kultuurselt kui ainult üks pool on platsis.
Venemaa 95% parempoolne.
Rootsi 95% vasakpoolne.
Mõlemad on kultuurselt negatiivsed ühiskonnad , kuna peidavad valetavad faktide kohta.Viimati muudetud EestiAA poolt : 24.01.16 at 13:30
-
24.01.16, 19:20 #12
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Küsiks vahele, et milles see rootsi kultuuriline negatiivsus seisneb?
-
24.01.16, 21:16 #13
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Feminismi idiootsete aspektide kohta puudub igasugune debatt mainstreamis.
Multikulti kohta puudub igasugune debatt mainstreamis.
White guilt on haigel levelil seal.
Igasugune uhkus puudub riigi ajaloo üle (kuna me kõik võrdsed, ja oleks rassitlik olla uhke rootsi üle)
Kultuurne relativism.
Sõnavabaduse piiramine.
Lõimumine on nulli lähedal kuna isegi seda peetakse rassitilikuks.
Faktid on rassitlikud ja peidetakse neid.
Endale ei käi pinda vasakpoolne ühiskond , aga käib pinda ekstreemsus.
Norra, Taani isegi vaatavad WTF Rootsi teeb.
-
24.01.16, 19:59 #14
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Naised on feministid ja mehed on mämmerdised.
-
25.01.16, 16:03 #15
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Loomulikult suht 100% debiilikuid on 'Pagulaste vastu' grupis, selles pole kahtlustki ja kogu grupi IQ kõvasti madalam kui tolerastide grupil seetõttu. Ei kujuta ju ette väga stsenaariumit kus mingi 9 klassi haridusega maakad joovad poe taga õlle ja räägivad, et peaks pagulasi aitama :D
See muidugi ei tähenda, et kõik kes pagulaste vastu on, on debiilikud. Suht 100% idikaid pooldab kanepi legaliseerimist ja Savisaare tagandamist ka, aga see ei tähenda veel, et need halvad ideed oleks.Viimati muudetud Codecci poolt : 25.01.16 at 16:16
-
25.01.16, 17:17 #16
-
25.01.16, 17:41 #17
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Tahtsin parandada, et Eesti päritolu idikaid, aga pensionäride puhul vist see ka ei pea paika...
-
25.01.16, 19:53 #18
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kõrge IQ-iga inimesed on tolerastid ja pro pagulased ???
Jaapan, Lõuna-korea, Singapore, Hiina kus nende tolerastimine on siis ?
-
26.01.16, 06:47 #19
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
-
26.01.16, 07:41 #20
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Täitsa nõus selle keskmise osas.
Samas suht kurb on vaadata, et tolerastid käituvad suures osas sama mustri järgi, mis parem-äärmuslased - nende arusaam on ainuõige; suutmatus mõista vastaspoolt ja mõistlikult arutleda antud teemadel; teatud pagulasteemadega seotud negatiivsetest faktidest/statistikast mööda vaatamine, selle salgamine või tervele ühiskonnale üle kandmine; pagulasvastaste avalik alavääristamine, solvamine jne.
Ma ei imesta, et sellise lühinägeliku "viha-käitumise"(see on viha-käitumine vaatamata ilusamale sõnakasutusele) tulemusena on EKRE 8%-st saanud järgmistel valimistel 15% ja seda suuresti tänu nn tsentristide protestihäälte toel.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 2 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 2 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 09:54 in Pokkeripäevikud