Vaata hääletusi tulemusi: Keda valid meie riiki juhtima ?
- Hääletajad
- 180. Sa ei tohi hääletada
-
RE
71 39,44% -
KE
7 3,89% -
SDE
18 10,00% -
IRL
52 28,89% -
RL
2 1,11% -
EERL
0 0% -
Keegi muu
9 5,00% -
Ükskõik, kes pukis, minul on alati hea elu
21 11,67%
Näidatakse tulemusi 661 kuni 680, kokku 2519
Hübriidvaade
-
19.10.13, 15:12 #1
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Vahest on targem ikka suu kinni hoida.
-
19.10.13, 15:32 #2
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Suht bläss ikka.. Keskerakond taaskord kellegi ära ostnud.
-
19.10.13, 15:41 #3
-
19.10.13, 18:20 #4
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
On Savisaar mis on, aga loll ta kindlasti pole. Ilmselgelt annab selline uudis vahetult enne valimisi Krossile hääli juurde, mitte ei võta neid ära. Muidugi, kui see "uudis" vahetult peale valimisi ära ei kao, siis on Krossil puhta p***s.
-
19.10.13, 20:22 #5
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Lol@ keskerakond on kellegi kinni maksnud.
See on ju ammune teema see Krossi Interpoli kaudu tagaotsitavaks kuulutamine. Korra Interpoli komisjon on selle tagasi lükanud, aga seekord kinnitati ära. See NV pidi mingi Interpoli igaastane assamblee ka olema vms.
Ainukene kes sellest hetkel võidab ongi kross kuna igasugused lambivennad mõtlevad et keskerakond maksis Interpoli kinni (lol) ja nüüd hääletavad Krossi poolt. Aga suht kindel, et välismaale Kross nüüd minna ei saa kuna ELil on leping Venemaaga mis kohustab tagaotsitavaid välja andma, tegelt peaks see eestile ka kehtima, aga eestis omakorda nii, et välja venemaale ei anta, mõni targem teab vast täpsemalt kuidas see asi lõppeda võib.
Põhimõtteliselt KE erakond kaotas ehk mõned hääled, EKRE kaotas Helme pärast hääli ja Krossi hääletavad EKRE ületulejad ja inimesed kes muidu ehk oleks hääletamata jätnud.
-
19.10.13, 20:32 #6
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kross saab hetkeseisuga ikka rämedalt hääli juurde ja Helmel on õige point. Kuidas saaks Eesti pealinna juhtida isik, kes on nö. rahvusvaheliselt tagaotsitav? Meie siseminister võib küll plõksida, kuid see ei muuda fakti, et päris paljudes riikides pandaks selle teoreetilise pealinnapea käed lihtsalt raudu.
-
19.10.13, 22:09 #7
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
See, et kedagi on tagaotsitavaks tehtud ei tähenda midagi, vbl on kuulutatud poliitilistel põhjustel tagaotsitavaks- äkki valdab mingit infot, mis on natuke liiga kuum, nagu Assange case nt.
-
19.10.13, 22:25 #8
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Pean seda quotema, Krossi Assangega võrrelda, uus tase. Mis järgmiseks?
Tänane ETV valimidebatt ilmestas hästi, et probleemide lahendamises oleks kõige parem valik üldse Aasmäe. Pakkus reaalseid lahendusi välja ja kodutöö oli korralikult tehtud. Anvelt oli ka endale tavapäraselt soliidne. Savisaar, Kross ja Randpere on klounid.
e: vandalarile pean täpsustama et Interpoli kaudu poliitilistel põhjustel kedagi tagaotsitavaks kuulutada ei saa, iga case vaadatakse täpselt üle.Viimati muudetud Maxi poolt : 19.10.13 at 22:27
-
19.10.13, 22:37 #9
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 1 903
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Helme ei ole kloun?
-
19.10.13, 23:48 #10
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 1 029
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Lol, mis mõttes kloun?
Kas su arust teevad ausus, otsekohesus, eetilisus, asjadest rääkimine nende õige nimega inimese klouniks?
EKRE taandas koheselt oma kandidaadi, kelle kohta selgus KGB minevik. Samuti võeti kohe ja keerutamata sõna, et Krossil oleks antud juhul eetilisem taanduda.
EKRE on ainus erakond, kellele meil valitsev poliitkultuur ei tundu läänelik ja õigusriigile kohane ja ses osas soovitakse teha tõesti radikaalseid muutusi, nii et siinkohal on selle erakonna pidamine radikaalseks igati õigustatud.
Lisaks Helme tundus kõige kompetentsem pea igas valdkonnas, millest tänases debatis juttu tehti.
-
20.10.13, 00:01 #11
- Liitus
- Apr 2012
- Postitusi
- 589
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Las olla igal ühel oma eelistused, aga kõige kompetentsem, tõesti arvad nii?
Laused stiilis: laias laastus 10 mln jne ei veena eriti kompetentsis. Loe palun oma viidatud intervjuusid Helmega. Kumab selgelt läbi, et mehel on ideed kuidas miski võiks olla, kuid reaalselt palju asjad maksma läheks, sellist arusaama pole. See teeb temast poulisti kes oskab küll välja tuua mõningaid õigeid asju, mis muutuma peaks, kuid ei taju reaalselt palju midagi maksma läheb. Kokkuvõttes mõttetu jutt.
-
19.10.13, 22:31 #12
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kui usud tugevalt vandenõudesse siis on saab kõike.
-
19.10.13, 22:34 #13
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Ma ei võrrelnud ju Assangega, vaid võrdlesin olukorda, millesse inimene võib sattuda "ebasobiva" info omamise eest.
-
19.10.13, 22:36 #14
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Vandalar, Sina oled järgmine, ma usun et FSB jälgib Sind ja ainult aja küsimus kuna Interpoli Sind üles pannakse, sest see info mida Sa tead ei tohiks avalikkuse kätte sattuda.
-
19.10.13, 22:41 #15
-
19.10.13, 23:47 #16
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kas keegi tõesti arvab, et Kross võib olla mingi laeva kaaperdamise tellija?
-
20.10.13, 10:52 #17
-
20.10.13, 11:53 #18
-
20.10.13, 00:53 #19
- Liitus
- Apr 2012
- Postitusi
- 589
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
ma ei viitsi vaielda, eks homme selgub, kas vägesid juhatama hakkab
vaata mis eksperdis debatist arvasid
http://uudised.err.ee/index.php?06289543
-
20.10.13, 01:55 #20
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 1 029
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
hahahahaha, "eksperdid", tänud hea nalja eest!
Kui lugeda rahva arvamusi Postimehes ja Delfis (lisaks vaadata plusse/miinuseid antud kommentaaridele), siis selgelt kõige positiivsemat vastukaja on saanud Helme, seejärel Aasmäe ja siis ehk Anvelt.
Panen siia ka ühe pikema kommentaari, mis võtab väga täpselt ja erapooletult kokku selle ETV debati:
Saatemuljeid debatist
20.10.2013 00:21
Kas see on nüüd päris objektiivne, kuid saates esinejad võis jagada kolme punti.
Esmalt kolmik Randpere, Anvelt ja Kross, siis Helme ja Aasmäe ning omaette suurus oli Savisaar.
Nagu arvata võis, siis mugavam olemine oli Helme ja Aasmäe seltskonnal, ei ole valitsemisvastutust ei riigis ega linnas, lase aga aina puusalt, nii suuremeelselt ka tehti, sest intellektuaalset kapatsiteeti oli neil piisavalt ja jäi isegi üle. Neist kahest Helme jättis jõulisema mulje ja Tallinnas valitsusvastutust kandes ei tea kui kompromissialdis ta kummagi ülejäänud seltskonnaga oleks. Aga mees ajab õiget asja.
Nüüd too kolmik, kus domineerima kippus üllatavalt hoopis Anvelt, jättes marginaalse toetusega Randpere ja skandaalides vappuva Krossi selgelt tagaplaanile. Kas seni suhteliselt varju jäänud sotsiaaldemokraatidele avaneb võimalus tõusta kolmiku liidriks, kas siis opositsioonijuhiks linnas või mine sa tea, kõik on võimalik. Randpere üllatas täna ilmselt ennast ja teisi, sest loiu alguse järel, kui keegi teda ei rünnanud, jõudis ta poetada mitu huvitavat mõtet diskusioonis ja näitas isegi Ansipile korraks kihvu. Saate avangus Krossile pühendatud osa viis kõik saates esinejad ühisele arusaamale, et tegu on Krossi puhul löödud mehega ja kinnitust leidis ütlemine, et mida kõrgemale ronida, seda kaugemale ergav istmik paistab ja sellest sai ta ka ise lõpuks aru ning saate teises pooles oli päris vagur.
Omaette härra oli Edgar, kes püüdis pajatada ka midagi linnarahvale tehtust ja kõigest sellest heast, mis kõik saavutatud linnakodanike hüvanguks ja linna edenemiseks, kuid keda see saates huvitas, sest linna rahalaekale vaid küüned taha saada oli kõigi saatekülaliste ülim soov ja varjamatu tahtmine.
Lisaks poliitikutele oli saates kari ajakirjanikke nii ees- kui tagatoas ja seekord saatejuhid, eriti Kuusk, tegid kõik, et üleeile olnud samalaadse debati vigu mitte siin korrata ja tunnustus neile, see läks neil korda, isegi vahepeal kiiva kasvanud Hussar oli seekord oma varasema aja tasemele üsna lähedal. No ja siis see lösutav kolmik ajakirjanike bosse seal stuudio tagareas, siis nende entusiasmita ja lausa tangidega väljakistavad arvamusavaldused olid kõike muud kui asjakohased, või siiski, ka see kohatine apaatia toimuva suhtes on teatud sõnum vaatajale, ja isegi viimased robotlikud valvefraasid ei tulnud neil küll omast vabast tahtest, pigem ei tea mille sunnil ja vaataja mõistis nende kunstlikkust ning ebaadekvaatsust.
Nagu üks saatejuht lõpus ütles, pea poolteist tundi saatest kulunud ja tallinlastele oluliste asjadeni polegi nagu veel jõudnud ning tal oli paganama õigus.
--
Lisaks siiski panen veel ühe kogumi kommentaare eelkõige nende kolme lösutava "ajakirjaniku" kohta, sest ka ennast väga häirisid need oma selge erapoolikusega ja seetõttu sobimatusega avalik-õiguslikku televisiooni.
HOIATUS! Kes vihkavad Delfi kommentaare, ärge palun lugege neid, tänan.
( Click to show/hide )
Edit: Nüüd lugesin kiirelt üle ka veel need ERR uudise kommentaarid, sisuliselt samad arvamused sealgi.Viimati muudetud erplander poolt : 20.10.13 at 02:05
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 3 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 3 külalist)
Kakahirmutis Olybetis hiinlasi...
Täna, 12:33 in Pokkeripäevikud