Ametlik valimiste/poliitika teema

[erplander]

Tallinnas vist peibutuspartideta polegi jah midagi peale hakata uuel erakonnal, ükskõik kui hea su programm ka pole võrreldes teistega. VTK-l mingit programmi nagu polnudki, aga said ikka enam hääli, tänu tuntud nägudele nagu Aasmäe (mis sest et kommunist, eestlastele see paistab sobivat), Hvostov jne.

Muidu Keiss ajas kokkuvõttes päris head juttu Raadio 2-s, arvasin, et tänu sellele võib juba saada normaalselt hääli, eriti nende hulgast, kes otsivad mingit uut alternatiivi.

jrgn hell - minusugustega näiteks ei maksa arvestada mingi nn geriljasõja või kambaka orgunnimises Savikale, kui see ei töötanud seekord, siis miks see peaks järgmine kord paremini minema? Nii naiivne ei saa olla ja nagu paljud on öelnud, siis see keski murdmine "per se" ei peakski olema eesmärgiks, vaid pakkuda tuleb ise tavainimestele mingeid nähtavaid ja reaalseid lahendusi ka riigi tasandil, sest miks nad peaks hääletama erakondade poolt, kes on uhked praeguse olukorra üle, kus riik on täiesti kreenis!? On ka tõenäoline, et Savika tervis järgmiste valimisteni vastu ei pea.

pastilaa - ole ka ise tubli.

[jrgn hell]

Tegelikult see pidi suur teooria olema, et kuidas hääli saada. Üks tuttav rääkis(kes on seal katlas olnud), et täiesti tundmatul inimesel on võimalik saada 2-3k tuhat häält. Peab olema umbes 50keuri vaba raha ja mingisugune team taga

Aeg on näidanud, et selliseid 3k häälega tundmatuid on tulnud küll-nt Reet Roos, kes reklaamiagentuuri omanik(tuli IRL riigikokku võimsa häältesaagiga)

Miks Keiss 5 häält sai on müstika, juba Sandra sõpsid peaksid keissi toetama

1. Seda nägid sa osaliselt IRLi tulemusest Tallinnas.

2. Ei peaks. Kui ma oleks Sandra sõps, siis ma ei annaks ikka Keissile häält. Tallinnas oli piisvalt kaalul, et oma sõprade peale hääli mitte raisata.

[rasmer]

2. Ei peaks. Kui ma oleks Sandra sõps, siis ma ei annaks ikka Keissile häält.

ROFL. 5 häält on ikka klassika.

[Potsataja]

Tallinnas oli piisvalt kaalul, et oma sõprade peale hääli mitte raisata.

Valimistulemusi vaadates tundub mulle siiski, et Tallinnas ei olnud mitte s*ttagi kaalul.

[EestiAA]

http://www.reporter.ee/2013/10/21/ku...-peole-paases/

Minu arvates nõme käitumine keski poolt...või mida keegi arvab ?.

Kanal2: Kui peauksest ei saa siis tagant kaudu ikka.

[jrgn hell]

Tallinnas vist peibutuspartideta polegi jah midagi peale hakata uuel erakonnal, ükskõik kui hea su programm ka pole võrreldes teistega. VTK-l mingit programmi nagu polnudki, aga said ikka enam hääli, tänu tuntud nägudele nagu Aasmäe (mis sest et kommunist, eestlastele see paistab sobivat), Hvostov jne.

Muidu Keiss ajas kokkuvõttes päris head juttu Raadio 2-s, arvasin, et tänu sellele võib juba saada normaalselt hääli, eriti nende hulgast, kes otsivad mingit uut alternatiivi.

jrgn hell - minusugustega näiteks ei maksa arvestada mingi nn geriljasõja või kambaka orgunnimises Savikale, kui see ei töötanud seekord, siis miks see peaks järgmine kord paremini minema? Nii naiivne ei saa olla ja nagu paljud on öelnud, siis see keski murdmine "per se" ei peakski olema eesmärgiks, vaid pakkuda tuleb ise tavainimestele mingeid nähtavaid ja reaalseid lahendusi ka riigi tasandil, sest miks nad peaks hääletama erakondade poolt, kes on uhked praeguse olukorra üle, kus riik on täiesti kreenis!? On ka tõenäoline, et Savika tervis järgmiste valimisteni vastu ei pea.

pastilaa - ole ka ise tubli.

Muidugi tuleb, aga saa aru, et pakkumisest pole kasu, kui teostada neid ei saa. Kas mõistlikel inimestel, valimisliitudel või kas või EKRE-l on suurem lootus saada kandvamat rolli KOv valimistel, kus pukis on suhteliselt hõre koalitsioon, või maksumaksja raha eest opereeriv konkreetse hierarhiaga kuritegelik organisatsioon.

Nagu ütlesin ka, siis raske ongi seetõttu, et riigi tasandil on võim nii võõrandunud rahvast just suhtlemise ja põhjendamise ning sisuka arutelu aspektist.

Aga see on ka lollus, kui sinusugune kaasa ei tule mingi põhimõttelise jonni tõttu, aru saamata, et sulle endale on se epikas perspektiivis kordi kasulikum, kui uhkelt valida EKREt taolises olukorras, mis reaalselt hoopis nussib sinu enda lemmikute väljavaadet pikas perspektiivis.

Soovitan seda filmi vaadata ja mõned sammud ette mõelda:

http://www.imdb.com/title/tt0117665/

Ise arvan, et kui Savisaar peaks ennne mandumist näiteks vedru väljas viskama, siis saab korraliku märtri oreooli, ning väga palju ei muutu kohe, kui keegi suudab selle emotsiooni peal edukalt mängida.

[jrgn hell]

Ja ma riigikogu valimistel IRLi poolt suure tõenäosusega küll ei kavatse valida ilmselt. Seekord lihtsalt olukord diktateeris.

[privador]

Krt Keiss oleks pidanud uste taga käima nagu Ratas ja Sandra kaasa võtma, kes kommi pakub. Ja oleks häältesaagile paar 0-i juurde saanud...

[atsetoon]

( Click to show/hide )

Tallinnas vist peibutuspartideta polegi jah midagi peale hakata uuel erakonnal, ükskõik kui hea su programm ka pole võrreldes teistega. VTK-l mingit programmi nagu polnudki, aga said ikka enam hääli, tänu tuntud nägudele nagu Aasmäe (mis sest et kommunist, eestlastele see paistab sobivat), Hvostov jne.

Muidu Keiss ajas kokkuvõttes päris head juttu Raadio 2-s, arvasin, et tänu sellele võib juba saada normaalselt hääli, eriti nende hulgast, kes otsivad mingit uut alternatiivi.

jrgn hell - minusugustega näiteks ei maksa arvestada mingi nn geriljasõja või kambaka orgunnimises Savikale, kui see ei töötanud seekord, siis miks see peaks järgmine kord paremini minema? Nii naiivne ei saa olla ja nagu paljud on öelnud, siis see keski murdmine "per se" ei peakski olema eesmärgiks, vaid pakkuda tuleb ise tavainimestele mingeid nähtavaid ja reaalseid lahendusi ka riigi tasandil, sest miks nad peaks hääletama erakondade poolt, kes on uhked praeguse olukorra üle, kus riik on täiesti kreenis!? On ka tõenäoline, et Savika tervis järgmiste valimisteni vastu ei pea.

pastilaa - ole ka ise tubli.

mitu päeva olen su iba välja kannatanud ja mitu korda poolelioleva posti ära kustutanud aga enam ei suuda- sa ei ole normaalne.

[peete82]

Huvitav on vaadata paljude inimeste reaktsiooni savika ülekaaluka võidu üle. Päris palju kuulanud vestlusi või kohanud inimeste väljahüüdeid ala "kõik, kes te valisite savisaart, olete idioodid". Kõik need 100k inimest. Või see tobe jutt, et venelased tõid võidu. No kuulge, üle 50% häältest saadi pea kõikides Tallinna linnaosades. Selline meeletu viha ja negatiivne hoiak on tekkinud, et kui sina valid Savisaart, oled sina idioot. Inimestel on kitsarinnaline arusaam, et minu arvamus on see kõige õigem.

Nii mitmedki eestlastest lähisugulased, valisid savikat ja lähtusid enda huvidest. Ma ei pea neid idiootideks ja tegemist on kõrgelt haritud inimestega. Järelikult savikas lähtub lihtsate inimeste huvidest ja pakub neile, mis neile on oluline. Inimene valimistel langetabki valiku puhtalt enda huvidest lähtuvalt. Teda ei huvita, et sina oma länkariga sõidad mööda auklike tänavaid, vaid et tema lapselaps saaks tasuta ühistranspordiga oma vanaema juurde tulla.

Ma valisin sotse, aga no kurat kui te ei saa kolme peale ka rohkem hääli kui kesk, siis peaks ikka peeglisse vaatama.

siis muidugi, kui nende kõrgelt haritud inimeste arust on okei savisaare tegutsemisstiil.
- linna raha kasutamine oma erakonna propagandaks
- otsesed vargused, altkäemaksu võtmine
- erakonna sponsoritele linna raha jagamine neile soodsate tehingute kaudu
- linnavalitsuse töötajate erakonnastamine
- palgalised mukid
- Venemaalt raha küsimine erakonnale (endale)
- jne jne jne, enne läheb issanda päike looja, eksole

täpsustame siis, idioodid + pätid

millest me räägime, siin pole midagi seletada tegelikult.

[EestiAA]

Savisaar: korruptsiooni on igas linnas, muretsege parem väljarände pärast

"Ajal, mil me räägime korruptsioonis, oleme kaotanud palju töökohti. Mis on valijatele tähtsam, kas korruptsioon või tööhõive ja väljarände küsimused" sõnas savisaar.


http://eestielu.delfi.ee/eesti/valim....d?id=66940170

[erplander]

Aga see on ka lollus, kui sinusugune kaasa ei tule mingi põhimõttelise jonni tõttu, aru saamata, et sulle endale on se epikas perspektiivis kordi kasulikum, kui uhkelt valida EKREt taolises olukorras, mis reaalselt hoopis nussib sinu enda lemmikute väljavaadet pikas perspektiivis.

Jah, mina valin uhkelt edasi EKRE-t, niikaua kui nad lubavad, et riiklikule la(a)ristamisele ja partsimisele tuleb piir panna, et Rootsi pankade kasumid tuleb maksustada jne. Niikaua kui keegi teine seda ei luba. Eesti riigi väljavaateid nussivad võrdselt nii kesikutest kommunistid kui kehvormaritest kommunistid ja nende käsilased.

mitu päeva olen su iba välja kannatanud ja mitu korda poolelioleva posti ära kustutanud aga enam ei suuda- sa ei ole normaalne.

Tunnen kaasa, aga ma pole kunagi tahtnud lambakarja moodi määgida, sestap tänan komplimendi eest.

[Vandalar]

mitu päeva olen su iba välja kannatanud ja mitu korda poolelioleva posti ära kustutanud aga enam ei suuda- sa ei ole normaalne.

ROFL, lõpuks tulid peaaegu poolteiserealise argumendiga siiski lagedale.

[jrgn hell]

Jah, mina valin uhkelt edasi EKRE-t, niikaua kui nad lubavad, et riiklikule la(a)ristamisele ja partsimisele tuleb piir panna, et Rootsi pankade kasumid tuleb maksustada jne. Niikaua kui keegi teine seda ei luba. Eesti riigi väljavaateid nussivad võrdselt nii kesikutest kommunistid kui kehvormaritest kommunistid ja nende käsilased.



Tunnen kaasa, aga ma pole kunagi tahtnud lambakarja moodi määgida, sestap tänan komplimendi eest.

Nendeks muutusteks tuleb võimule saada. Riigi tasandil saavad õnneks ainult kodanikud valida.

Praeguse koalitsiooni populaarsuse korral on järgmistel valimistel kindlasti rohkem inimesi, kes enam põhimõtteliselt nendele hääli ei anna, iseasi et keegi suudab seda suurelt ära kasutada.

Sa vali uhkelt EKREt edasi.

[atsetoon]

Nendeks muutusteks tuleb võimule saada. Riigi tasandil saavad õnneks ainult kodanikud valida.

Praeguse koalitsiooni populaarsuse korral on järgmistel valimistel kindlasti rohkem inimesi, kes enam põhimõtteliselt nendele hääli ei anna, iseasi et keegi suudab seda suurelt ära kasutada.

Sa vali uhkelt EKREt edasi.

+1. Hoia lipp kõrgel ja vibu pingul!

[erplander]

http://vaatenurk.wordpress.com/2013/...visaar-voitis/

( Click to show/hide )

[pastilaa]

http://vaatenurk.wordpress.com/2013/...visaar-voitis/

( Click to show/hide )

jumala äge blogi on! postituste pealkirjad juba reedavad, et nende taga ei ole peidus pime viha, loll lahmimine. ainult head ja sisukad mõtted. tõde. aitäh erplander. mu lemmik post on: Evelin Ilves – kerjab raha lastele, kulutab raha ehetele

[Herbert Sammal]

Ikka on kõik rumalad ja harimatud.
Väärt lugemist kõigile.. http://uudised.err.ee/index.php?06289518 kuigi seal artiklis olevad mehed on ilmselt vanamoodsad ja muidu lollakad, eks?

[erplander]

jumala äge blogi on! postituste pealkirjad juba reedavad, et nende taga ei ole peidus pime viha, loll lahmimine. ainult head ja sisukad mõtted. tõde. aitäh erplander. mu lemmik post on: Evelin Ilves – kerjab raha lastele, kulutab raha ehetele

Näed siis, kui vähe on lihtsa inimese rõõmuks vaja, hea meel kohe sinu üle. Mulle ka see Evelini lugu täitsa meeldis. Blogil on potentsiaali, nii et, Inno ja Irja, hoidke alt.

P.S. Polnudki jõudnud veel kaeda, mida siis Eesti parimal majandus- ja poliitikaajakirjanikul asjade kohta öelda on ja noh, täpselt nagu minu mõtteid oleks lugenud.

In b4 Inno ja Irja blog.

How did you know?

[rasmer]

Usun ka, et üsna tõenäoliselt saab Helme seenior enim hääli Kesklinnas, enam kui Kross, Anvelt ja Vitsut. Tänu tema häältele ületab EKRE lõdvalt ka valimiskünnise. Samas EKRE nimekirjas on soliidseid nimesid ka teistes linnaosades. Kusjuures foorumlane keiss on neil 4. kohal Kesklinna nimekirjas, ka suht ok kandidaat, kelle poolt hääletada :).