Ametlik valimiste/poliitika teema

[Vandalar]

Kas keegi seletaks mulle, miks EKRE kohta tehtud artiklid, mis sisuliselt on kirjutatud EKRE liikmete endi poolt või siis EKRE poolt nö. on DELFI-s vähemalt ilma kommenteerimise võimaluseta? Kes on sellise käsu andnud, sest ajakirjanikud ise ei tuleks sellise asja peale?
PS. ise ei ole EKRE poolt ega midagi, lihtsalt mind häirib, kui selline erand tehakse. Ka ise tahaks sõna võtta ja kui mu lõuad lihtsalt kinni surutakse, siis ma saan pahaseks ja seda isegi siis, kui ma EKRE poolt ei ole.

[viki]

Kas keegi seletaks mulle, miks EKRE kohta tehtud artiklid, mis sisuliselt on kirjutatud EKRE liikmete endi poolt või siis EKRE poolt nö. on DELFI-s vähemalt ilma kommenteerimise võimaluseta? Kes on sellise käsu andnud, sest ajakirjanikud ise ei tuleks sellise asja peale?
PS. ise ei ole EKRE poolt ega midagi, lihtsalt mind häirib, kui selline erand tehakse. Ka ise tahaks sõna võtta ja kui mu lõuad lihtsalt kinni surutakse, siis ma saan pahaseks ja seda isegi siis, kui ma EKRE poolt ei ole.

Seal enamus kommentaare oli EKRE pooldajate tehtud ja see kellelegi ei meeldinud.Pole ise ka EKRE valija aga mind samuti selline piiramine häirib.

[ment52]

Kas keegi seletaks mulle, miks EKRE kohta tehtud artiklid, mis sisuliselt on kirjutatud EKRE liikmete endi poolt või siis EKRE poolt nö. on DELFI-s vähemalt ilma kommenteerimise võimaluseta? Kes on sellise käsu andnud, sest ajakirjanikud ise ei tuleks sellise asja peale?
PS. ise ei ole EKRE poolt ega midagi, lihtsalt mind häirib, kui selline erand tehakse. Ka ise tahaks sõna võtta ja kui mu lõuad lihtsalt kinni surutakse, siis ma saan pahaseks ja seda isegi siis, kui ma EKRE poolt ei ole.

Ajakirjanikud said juba tapmisähvardusi EKREt halvas valguses näitavate artiklite avaldamise eest seal kommentaariumis. Vaevalt, et delfis nädalavahetusel väga palju moderaatoreid tööl on, lihtsam see asi kinni panna. Keegi võiks seletada pigem kuidas igal EKREt ülistaval kommentaaril oli plusside ja miinuste suhe 10-1le kuigi neid toetas vaid 8% valijaist?

[Kotkas1000]

Sellise kommentaaiumi peabki kinni keerama, kus on kirjas 15 lehekülge järjest vihast nõretavat roppust. Sellest ei ole kasu mitte kellelegi, ainult kahju. See ei ole sõnavabaduse piiramine, see on selle halli massi kantseldamine.

[Kotkas1000]

Mingid säärased vandenõud, et kommentaarium keerati kinni võimuerakondade soovil, võite ära unustada, ma arvan. See ei vasta suure tõenäosusega tõele.

[pastilaa]

Keegi võiks seletada pigem kuidas igal EKREt ülistaval kommentaaril oli plusside ja miinuste suhe 10-1le kuigi neid toetas vaid 8% valijaist?

ma ei mäleta, et ma delfis midagi kommenteerinud oleks kunagi. ka plusse ja miinuseid pole pannud. erplander tundub seal kõvasti möllavat - ekre ongi ju delfi kommentaatorite esindus parlamendis

[Superman]

Liiga palju EKRE pooldajaid oli kommentaariumis ning nüüd keelustati see ära.
Nt EKRE poolt oli 1218 + ja miinuseid oli 37- aga näe, pandi kinni ja mõni ütleb, et EKRE tuleb ära keelustada. Tundub, et meedia või võimupartei pole siin erapooletu. Siiski ei tohiks kommentaariumit kinni panna.

[Kotkas1000]

Küsimus on minu meelest kontingendist, kes kommentaariumites kommenteerivad. Madalalaubalised on grupeerunud lihtsalt internetis. Normaalsed inimesed neid kommentaare ei loe, kuna sealt ei ole lihtsalt mitte midagi tarka lugeda. Üks räme argumenteerimta vihaõhutamine ja kogu moos. Tark inimene ei lange sellele tasemele.

[Potsataja]

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...st?id=70961099
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/alo...it?id=70963521
http://www.delfi.ee/news/paevauudise...se?id=70964289

Juhuste kokkusattumus?

[Vandalar]

IMO on tegu puhtakujulise tsensuuriga. Kui ka on mõni tapmisähvardus kommides, siis saab selle alati ju reportida ja miks peab üldine sõnavabadus sellepärast kannatama?

[karupoeg]

lol @ sõnavabadus ja tsensuur

[Vandalar]

lol @ sõnavabadus ja tsensuur

Sitaks hea argument sul, karupoeg. "lol" biidib every single time ükskõik millist minu väidet.

[karupoeg]

delfis kommenteerimine või selle võimaluse puudumine ei ole väga sinu sõnavabaduse piiramine. Homme pannakse delfi kinni, kaebad HHL kohtusse?

[Vandalar]

delfis kommenteerimine või selle võimaluse puudumine ei ole väga sinu sõnavabaduse piiramine. Homme pannakse delfi kinni, kaebad HHL kohtusse?

Aga mis oleks minu sõnavabaduse piiramine? Kui kustutatakse minu kommentaar, siis IMO on tegu sõnavabaduse piiramisega juhul, kui kommentaar ei olnud vaenuõhutav, oli tõene väide, ei läinud vastuollu nö. hea tavaga.

[donkament]

Aga mis oleks minu sõnavabaduse piiramine? Kui kustutatakse minu kommentaar, siis IMO on tegu sõnavabaduse piiramisega juhul, kui kommentaar ei olnud vaenuõhutav, oli tõene väide, ei läinud vastuollu nö. hea tavaga.

millest sa aru ei saa? Mitte kellegil ei ole kohustust lasta oma saidile teistel sitta kirjutada. Sõnavabadus tähendab seda, et kõigil on õigus võtta avalikult kõigil teemadel sõna, aga mitte seda, et kedagi peaks see üldse huvitama või keegi peaks seda avaldama. Olgu see delfi selline peldikusein nagu ta on, aga selles on neil ikka õigus. Kommentaator on lumpen ja lumpeniks jääb ka, algselt sai ju ka inimeste surmateateid kommenteerida ja sinna kirjutati ka mõnuga igast sitta.

[alaska]

Üks noormees sai 10 a tagasi kohtulikult karistada "juudid ahju" väljendi eest kommentaariumis.

http://www.postimees.ee/1490657/kohu...vaenuohutavaks

Karta on, et seekord püütakse seda ennetada, potensiaali oli kõvasti, enne kui kraan kinni keerati.

[Potsataja]

Kui tahavad, siis pangu kinni. Tsensuur teemal, et mõni nõrganärviline autor lasi püksid täis ja teab mida veel on siiski rõve.

[LuuK]

enne selle teema lugemist oli EKRE minu jaoks intuitiivselt pigem positiivne nähtus. tänan erplanderit silmade avamise eest.

[alaska]

Ma ei viitsi välja otsida artiklit, aga paar päeva tagasi delfi moderaatorid kurtsid, et sellist kogust vaenu õhutavaid kommentaare pole ammu pidanud lugema, nagu EKRE teemade all on.

[VisaHing]

Ma ei viitsi välja otsida artiklit, aga paar päeva tagasi delfi moderaatorid kurtsid, et sellist kogust vaenu õhutavaid kommentaare pole ammu pidanud lugema, nagu EKRE teemade all on.

Jep siuke artikkel oli. Imo on ka nende pea veits pakul ju kui kommentaarium sodi täis.