Vaata hääletusi tulemusi: Keda valid meie riiki juhtima ?
- Hääletajad
- 180. Sa ei tohi hääletada
-
RE
71 39,44% -
KE
7 3,89% -
SDE
18 10,00% -
IRL
52 28,89% -
RL
2 1,11% -
EERL
0 0% -
Keegi muu
9 5,00% -
Ükskõik, kes pukis, minul on alati hea elu
21 11,67%
Näidatakse tulemusi 1 461 kuni 1 480, kokku 2519
Hübriidvaade
-
31.03.15, 08:38 #1
-
31.03.15, 12:29 #2
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Valimisprogrammist. Keskerakond lubab rohkem toetusi ja makse kui Sotsid.
Keskerakond toetab nt teedemaks, sotsid seda ei toeta. (maksud)
Keskerakond tahab madalamat käibemaksu, sotsid seda ei lubanud.(maksud)
Keskerakond tahab presidenti otsevalimisi, Sotsid ei taha(demokraatia)
Keskerakond tahab taristuprojektide elluviimiseks tuleb võta laenu, Sotsid tahavad tasa ja vaikselt nagu Reformierakond(rahandus)
Keskerakond lubab rohkem toetus, suuremaid toetusi, Sotsid aga pigem materiaalselt(sotsiaalpoliitika)
Keskerakond on vastu gümnaasiumite arvu tuleb ja omavalitsuste arvu vähendamisele, Sotsid on aga poolt(paks riik vs õhuke riik).
Väga palju näiteid.
Sotsid tahavad teha valitsust Reformierakonnaga(parempoolsed) aga Kesk tahab pigem Sotsidega(nn vasakpoolsed).
Sven Mikser ütles, et astmeline tulumaks on ületähtsustatud ning see pole eesmärk. Keskerakond ütleb, et astmeline tulumaks muudab maksud õiglasemaks, Sotsid ütlevad, et see on alternatiiv vahend vahest Reformierakonna poliitikale.
-
30.03.15, 07:10 #3
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
lont sa oled tainas. A kui nimedest rääkida siis reformierakond on kõige reformide vaenulikum erakond.
-
31.03.15, 14:39 #4
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Meil on igasugused erinevad poliitilised jõud sellepärast, et maailmas on ressursid ebavõrdselt jaotunud. Kui ma ütlen ebavõrdselt, siis ma ei mõtle mingit tühist osa vaid seda, et ressursid on ikka väga väga massiivselt väga väheste kätte koondunud. Seega peavad poliitilised jõud tegutsema etteantud ja piiratud tingimustes. Kuidas saab süsteem olla töötav ja täiuslik, kui ühed väidavad ühte ja teised absoluutselt vastupidist ja mõlemid on teatud ajajärkudel võimu juures olnud ja oma süsteemi rakendanud. Miks peavad olema ühed, kes tahavad raskelt makse tõsta ja teised, kes neid langetada tahavad? Kaks pluss kaks on neli ja vahet pole kui kõva reklaami kampaaniat teha, siis neljaks see ka jääb. Ometi jääb poliitikat vaadates mulje, et ühed väidavad, et 2+2 on 5, teised jälle, et 3 ja kolmandad ei ole üldse nõus, et 2+2 üldse võimalikki on. Kui kirjutada arvuti programm, mis on vigane, siis need vead saavad aluseks igasugustele exploitimise võimalustele, turvaaukudele süsteemis. Tekivad igasugused veateated, mida keegi ette näha ei oska ja seetõttu saab programmi ehk süsteemiga tööd tehes põhiliseks osaks mitte töö ise, vaid vigadest arusaamine ja nendest möödapääsemine, et saaks kuidagi töö tehtud.
Kui poliitika asemel välja töötada programm, mis töötaks, siis ei oleks vaja mingit köievedu, kus kord tõmmatakse ühte suunda ja siis teise. Poliitika on aga justkui vigadest mööda vingerdamine, et saaks enam-vähem kuidagi süsteemiga tööd teha, et süsteem kuidagi toimiks. Esiteks ei tohiks mingid suvalised võimurid võtta enda pädevusse mitte kuuluvaid otsuseid vastu, vaid seda peaks tegema täiesti erapooletud teadlased, kellel on oma seisukohtade kaitseks välja tuua teaduslikud uurimustööd ja faktid. Kuidas saada mingi kontrollmehhanism nii tööle, et need "erapooletud" ka tegelikult erapooletud oleks, mitte mõjutatud kellegi suurtest rahadest või millest iganes, mis võiks autentsele lõpptulemusele halvasti mõjuda ja seega ka tekitada vigu süsteemis?
IMO on vaja maailmas täiesti uut korda ja süsteemi, mis toimiks kõikjal planeedil maa. Me vaatame mõne aja pärast sellele ajajärgule tagasi ja siis muigame põlastavalt, et kui mõtetu see süsteem oli. Et nii palju vasturääkivusi ja isikliku kasu nimel poliitika tegemist, mis kõik pikas perspektiivis lõhuvad süsteemi toimivust ja tekitavad konflikte.Viimati muudetud Vandalar poolt : 31.03.15 at 14:44
-
31.03.15, 15:00 #5
- Liitus
- Jan 2009
- Postitusi
- 112
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
päris nii must-valge pole
1) Maailm ja keskkond on ajas muutuv, ei ole nii et see mis eile töötas, töötab homme ka, tuleb kohaneda pidevalt, selleks tuleb muuta asju, kuhu suunda see ongi ju vaidluse koht erakondadel
2) Keegi ei tea mis tulevik toob, nagu iga ettevõtte üritab ära näha kuhu suunda hakkavad asjad tüürima ja sellelt kasu lõigata sama peab tegema riik - jällegi vaidluse koht
3) Iga erakond seisab erinevate maailmavaadetega inimeste eest, ühed tahavadki makse tõsta, teised alandada
Ühesõnaga pole olemast ühest tõde mis kõigile sobiks, kui välja jätta fakt, et keskerakond oma programmiga paneb suvaliselt hullu (kehtestame miinimumpalga 1000eur jne), samas mida sa ootad inimestelt kellest pooled on krim korras süüdi ja teine pool kapo aastaraamatus ära toodud. Õnneks on nende toetus eestlaste hulgas 8% mida on isegi vähem kui EKREl näiteks ja õnneks on kõik teised sellest aru saanud ja neid pulti ei lase!
-
31.03.15, 15:20 #6
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Tegelikult 1000 eurone miinimumpalk on võimalik.
Nt Tallinnas panna 1000 eurone miinimumpalk ei muuda midagi.
Väljaspool Tallinnat läheb raskeks aga kui oleksite lugenud, siis oleks nt sotsiaalmaks langenud mis tähendab seda, et töötaja muutub ettevõtjate jaoks odavamaks ning sealt tulebki see raha. Mida väiksem sotsiaalmaks, seda odavam ja rohkem saab palka maksta.
Keskerakond ütles, et see on 4 aasta jooksul, mitte 1. aastaga.
-
31.03.15, 15:23 #7
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Keski 1000 miinimumpaga lubadus on sama hea, kui oli Reformi Euroopa Top 5 lubadus. Eks igaühele oma muidugi.
-
31.03.15, 15:35 #8
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
-
31.03.15, 15:52 #9
- Liitus
- Jan 2009
- Postitusi
- 112
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
see kui riik hakkab jõuga kehtestama/tõstma miinimumpalka ehk midagi millesse ta ei peaks üldse sekkuma tähendab seda, et siit riigist lahkub lõviosa tootvast tööstusest või lõpetab lihtsalt tegevuse. Vähenev töökohtade arv, maksulaekumine, ettevõtete arv jne. ühesõnaga suur krahh.
Loomulikult keeravad kõik erakonnad populistlikult vindi üle oma lubadustes, aga on ikka vahe sees kas lubad jaburat unistust või lubad midagi mis su riigi peesse keerab rõhudes sellele, et ca 25% elanikest on harituselt nii lollid, et sellest aru ei saa!
-
31.03.15, 16:00 #10
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Pigem lahkub tööjõud siit kui palk on madal.
Hetkel on ainult tööandjad ja ametiühingud mis on täiesti kasutud. Lahendus oleks selline, et riik olekas kolmas osapool ning istutakse ühiselt laua taha ning lepitakse kokku selles, et millal ja kuidas on võimalik seda palka tõsta ning mida riik saab teha selleks, et palgad kasvaksid, tootlikkus tõuseks ja oleks rohkem töötajaid.
Kui riik teeb kõik selleks, et ettevõtetel oleks hea, siis kasvavad ka palgad aga hetkel on kõige ettevõtete vaenulikum erakond just Reformierakond, kes ajas selle tüli majja ning nüüd ka tööandjad on vihased, et tulevad "varjatud" ja kaudsed maksutõusud. Kuidas 1% madalam tulumaks lahendab tööandja probleemid? Kas tõesti kõrgem kütuse ja elektriaktsiis annab tööandjale rohkem kasu kui 1% madalam tulumaks? Ei anna.
Siin tulebki otsida lahendusi koos, mitte öelda, et ainult meie teame kuidas on õige ja maksudega mängida ei tohi.Viimati muudetud Superman poolt : 31.03.15 at 16:03
-
31.03.15, 16:14 #11
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
usun, et EKRE paneks riigis asjad paika - esmalt kytaks neegritele ja pededele molli ja kyll siis vaataks juba edasi...
-
31.03.15, 16:18 #12
- Liitus
- Aug 2010
- Postitusi
- 452
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Lol Supermänn, sa pokkerit ka mängid muidu?
@pastilaa +1 pededele molli, kõigilt iPhone ära ja osta.ee-see. Saadud rahade eest autobahn Berliinini ja igale Eestlasele viiene bemm.
-
31.03.15, 16:42 #13
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Paistab, et mõnel EKRE Riigikogu liikmel on potentsiaali tulevikus peaministriks saada. Nii noor ja juba nii tubli.
-
31.03.15, 16:49 #14
- Liitus
- Apr 2010
- Postitusi
- 893
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
EKRE sai riigikogusse,kuna lubas teistsugust poliitikat.Nüüd oleks aeg seda näidata ja noorpoliitikul riigikogu kohast loobuda.
-
01.04.15, 20:51 #15
- Liitus
- Apr 2010
- Postitusi
- 893
-
31.03.15, 16:53 #16
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Ei tea kus poisil mõistus oli tol momendil kui avalikult icloud lukuga iphone müüki lükkas. Peaks nagu ettenägelikkust olema, et sellest head nahka ei tule. Eriti kui oled avaliku elu tegelane.
Paarikümne euri pärast eneseväärikus ja maine potist alla.
-
31.03.15, 18:10 #17
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
http://www.delfi.ee/news/paevauudise...le?id=71139857
Infolaua töötaja peab Tallinki sisekorra järgi tegelikult registreerima kaotatud ja leitud asja ning edasi saatma Helsingisse, kus on leitud asjade kontor. Madison aga ei teinud seda, võttis nutitelefoni endale ja müüs Facebooki kaudu maha.
"Politsei jälgib müügiportaale ja kui telefon oli 0,10 euroga müügis, võttis politsei minuga ühendust, et uurida selle päritolu. Loovutasin telefoni neile ise, viies selle vabatahtlikult Paide jaoskonda," ütles Madison.
Imo on need usaldusväärsed allikad samasugused koomikud. Kord on FB, siis jälle osta.ee jne. Juhul, kui nüüd Madisoni viimane väide tõeöe vastab, siis on ta siiski natuke parem, kui kilekotiga ämma raha tassijad jms. isikud.
-
31.03.15, 17:00 #18
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
mina ka aru ei saa. alla 30 eurose kasumi ma ei viitsiks üldse telefoni varastamisele mõelda.
ja üleüldse tuleks valida ka kellelt varastada. mina näiteks varastan ainult neegritelt ja pededelt telefone.Viimati muudetud rahvavaenlane poolt : 31.03.15 at 17:10
-
31.03.15, 17:28 #19
-
31.03.15, 17:28 #20
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Jah, riik ei varasta kunagi- ainult kodanikud varastavad moosipurke ja telefone.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 9 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 9 külalist)
Kakahirmutis Olybetis hiinlasi...
Täna, 02:23 in Pokkeripäevikud