Ametlik valimiste/poliitika teema

[donkament]

82% EKRE ja 71% Vaba. Altpoolt kesk ja sots 54%. Siiski ei saa aru, kust see mu suur EKRE armastus tulema peaks, kuna pedesid ei vihka ega keskaegseid valitsemismeetodeid ei poolda, samamoodi annab partei juhtkonna arusaam maailma asjadest üsna palju soovida.

[nikitheone]

82% sotsid, rohelised 73%, irl ja reform 49%. oligi arvata

[rahvavaenlane]

ja refi kisa, et kui meie poolt ei hääleta läheb hääl keskile ja siis tuleb putin, paluks seekord ilma tähelepanuta jätta.

[rahvavaenlane]

vaba 81 (tõenäoliselt nemad mu hääle saavadki) ref 74, rohelised 72, irl 68, ekre 67, sde 63, ke 63

[Maxi]

EKRE 70%
RE 69%
Rohelised 69%
Vaba 67%
IRL 66%
KE 63%
SDE 55%

Ei tea kui adekvaatne see on, aga hea teada, et ise enda eelistustega väga mööda ei pane.

[Recon]

Absurdihuumori teemat ei ole, aga rahvas peab siiski oma kangelasi tundma jne

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...in?id=70679909


Miks te jätsite SMS-laenu eelnõu puhul hääletamata?
Ei olegi mõistlikku põhjendust.
Mis mõttes?
No ei ole.
Aga IRL ju toetab kiirlaenude karmimat reguleerimist?
Ja, erakond toetab seda.
Teie siis ei toeta?
Mina ka toetan.
Miks te siis hääletamata jätsite?
Ei oska öelda.
Mõned jätsid veel hääletamata, kas see oli kokku lepitud tegevus?
Sibul: Teiste kohta ei oska kommenteerida.

Sm. Sibul muide ei ole mingi lüpsja, süldilaulja või vananev telestaar, tegu on kõrgelt haritud majandusinimesega ja endise Maksuameti pearevidendiga...

[alaska]

See erakond ei saa öelda, et teised kah ei hääletanud.
Ma sain küll kohe ise aru, miks nad ei hääletanud ja miks nad seda välja öelda ei saa. See on nii standard poliitikas, lihtsalt nüüd enne valimisi ületab uudiskünnise.

[ropka11]

Erakond Kattuvus Sinu eelistustega
Konservatiivne Rahvaerakond
78%
Vabaerakond
69%
Sotsiaaldemokraadid
66%
Isamaa ja Res Publica liit
64%
Reformierakond
63%
Eestimaa rohelised
62%
Keskerakond
61%
Päris täpne värk.

[Potsataja]

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...ks?id=70692795

Oleks saanud ju peenemalt ära panna. Selle Setumaa Valdade Liidu juhi näol, kes tegelikult elab hoopis Põlvas on tegu ju Ka Reformierakonna asutajaliikmega.

[Potsataja]

http://www.delfi.ee/news/riigikogu20...or/?a=nPnkFDQx

Tänu sellele, kuidas küsimused seatud olid teadsin ma tulemust osaliselt ette. Muidugi seda poleks küll arvanud, et just Ojuland RE-le ära teeb ja KE teistest nii võimsalt maha jääb.

Minu jaoks on tegu ilmselgelt kallutatud valimismootoriga.

[pikk28]

eilne foorum oli parem kui tujurikkuja esimesed saated. Soovitan vaadata.

[alaska]

10 minti suutsin vaadata :-)
Päevalehes on iga päev küsitlus mingil poliitilisel teemal ja see, mida need väikesed erakonnad vastavad, on väga idiootne. Ma ei saa aru, kas nad on valesti arusaanud, et need vastused lähevad ajalehte, või ongi see mingi "geniaalne" poliitiline võte või ongi nad delfi kommentaatorite tasemel inimesed.
Jääb mulje, et ongi 4 erakonda eestis + rohelised (kes vastavad isegi kõige paremini).

[atsetoon]

vunki juurde!

http://nihilist.fm/kindlalt-edasi-laevaga-soome/

[ristijeesus]

Põnevpõnev http://poliitika.postimees.ee/308444...ja-vabaerakond Pole midagi vastu kui nii läheb, tuleks päris laiapõhjaline koalitsioon igaljuhul.
Erplanderi ennustus ka http://foorum.pokkeriprod.com/showth...l=1#post609807

[Fabulous]

Tänapäevase Eesti demokraatia põhjal ei saaks kindlasti ennustada parlamenti ega valitsust kus vaadete paljusus esindatud on.
Parlamentaarse demokraatia toimimist, nagu paljusid teisigi valdkondi, on võimalik seletada mänguteooria abil:

XYZ on valijad ning ning A ja B erakonnad. Valitakse erakonda, mis asub enda punktile kõige lähemal ehk siis esimesel juhul valivad X ja Y punkti A1 ning Z valib B1. Enne järgmisi valimisi muudavad aga erakonnad oma platformi moel, et see asuks kahele punktile kolmest kõige lähemal ja kogu ring kordub. Sellele mängule ei eksisteeri kindlat ekviliibriumit, sest alati on võimalik ühel erakonnal paigutada oma vaated moel, mis võimaldab ülekaalu, aga lahendusele on võimalik üsna lähedale jõuda ning see kujutab endast olukorda kus erakondade vaated on telgede lõikepunktile võimalikult lähedal. Sellest lahendusest on võimalik teha kaks järeldust:
(1) Reaalsuses pole vahet keda valida. Kuna taasiseseisvunud EV on juba üsna kaua eksisteerinud, on kõik suuremad ekakonnad dimensionaalselt tsentris. Võib tunduda, et vasak-parempoolsus on selgelt olemas kuid lahterdamine tehakse tavaliselt selle järgi kuidas erakond ennast ise kategoriseerib, mitte nende reaalsete tegude põhjal. Mu enda bakalaureusetöö uurib näiteks kvantitatiivselt OECD parlamentaarsete demokraatiate valitsuse poolsuse ja nii sise-kui välismajanduslike näitajate korrelatsiooni ja kuigi ma pole veel analüüsiga lõpuni jõudnud, julgen ma väita, et mida vanem on demokraatia, seda vähem mõjutab koalitsiooni poolsus uuritavaid näitajaid (valimist on eraldatud ülemaailmsed trendid).
(2) Uutel, äärmuslikel erakondadel on raske poliitilisele maastikule tungida ja pikaajalise edu saavutamiseks peab tsentrile lähenema. Hetkel räägitakse palju EKRE-st ja ma ei imesta kui nad ka saavad mõne mandaadi, aga seda võib lugeda pigem turutõrkeks kui valijate reaalseks eelistuseks (inimesed valivad, sest tahavad näha mis juhtub). Kuna nad ei suuda oma äärmuslikke vaateid kohtade vähesuse tõttu läbi suruda, siis on uute valimiste ajal neil sisuliselt jätkata vana rada pidi ning üleüldse enam mitte valitud saada (sest valija leiab, et kuigi erakond sai eelmisesse koosseisu, ei muutunud midagi) või muuta oma vaateid "pehmemaks" ja läheneda teistele erakondadele, mille jaoks peab keskpunkti poole liikuma.
Nende valimisuuringute suhtes olen üsna spektiline, sest tavaliselt on valim liiga väike ja ikkagi liialt mingi kindla grupi poole kallutatud, et mingeid objektiivseid järeldusi teha.

[Potsataja]

Esimest korda RK valimiste ajaloos, läheb meie peres vist neli häält KE-le. Mind lihtsalt painab mõte, kas nimekirja etteotsa pandud grillkanadele on võimalik ära teha.

[rahvavaenlane]

Esimest korda RK valimiste ajaloos, läheb meie peres vist neli häält KE-le. Mind lihtsalt painab mõte, kas nimekirja etteotsa pandud grillkanadele on võimalik ära teha.

jumal tänatud, lõpuks lahenes minu jaoks see saladus. nimelt on mind paarkend aastat painanud see anomaalia, et mai saa aru, kuidas keskil üleüldse mõni protsent saab eestlaste hulgas olla! aga lõpuks lahenes saladus - need olete ju Teie, Potsatajad

[Potsataja]

jumal tänatud, lõpuks lahenes minu jaoks see saladus. nimelt on mind paarkend aastat painanud see anomaalia, et mai saa aru, kuidas keskil üleüldse mõni protsent saab eestlaste hulgas olla! aga lõpuks lahenes saladus - need olete ju Teie, Potsatajad

Aus ülestunnistus. RK valimiste puhul hääletasin ma viimati Kajamaal Andres Tarandi poolt.

[privador]

EKRE nimekirju vaadates, neil peale Helmete polegi tuttavaid nägusi. Ma küll ei tea, kust see 6% tuleb
VE on nimekirjad palju laiapõhjalisemad. Seal on juba mitu meest, kes võib paar tuhat häält võtta oma ringkonnas
Lihtsalt tunduks, et VE peaks beatima selgelt EKRET
Ja pigem lähevad protestihääled suuremalt VE kui EKRE-le. Arvan, et erplander on liiga pimestatud EKRE-st, sest valib ka ise seda
Samuti nt pollid ennustasid, et EKRE saab KOV Tallinnas sisse, aga said vaid 3.5% vist. Vaba Tallinna kodanik 4.5%(VA kloon)

Lihtsalt ma ei julgeks küll olybetis 1.4 koefiga EKRE peale raha panna, et nad künnise ületavad

[ristijeesus]

EKRE nimekirju vaadates, neil peale Helmete polegi tuttavaid nägusi.

See, et sa ei tunne inimesi, ei tähenda, et nende kandidaadid valijatele võõrad on. Valimisringkonna piires ehk kohalike jaoks on neil arvestatavaid kandidaate piisavalt. Näiteks mul kui võrumaalasel on valida kas IRL esinumber Aunaste või EKRE Kaskpeit. Ühelt poolt roolijoodik, praamijärjekordade primadonna ja Ühendriikide sissesõidukeeluga koristaja või teiselt poolt erukolonel ja endine piirivalvekolledži direktor...raske valik saab olema.