Ametlik valimiste/poliitika teema

[kallekusta]

Mind paneb alati imestama reformihomode karjakultus (täpselt nagu soome turistid kui varem virus käinud põder on kogu karja juhtoinas). Varem upitas reformierakond Ojulandi riigikogu aseesimeheks, välisministriks ( nagu praegune targem oleks) ja europarlamenti. Põhimõtteliselt oli reformierakonna poliitik nr 2 Siim Kallase järel. Kuid nüüd üritatakse käed puhtaks pesta ja selgeks teha, et Ojuland on tropp ja seda olnud koguaeg ja parem oleks kui me kõik seda koos arvame. No tra reformierakonna ladvik otsustas ju ametid, mitte rahvas.

Samamoodi ei saa ma aru sellest Vilja Savisaarest. Oli temagi põhimõtteliselt keskerakonna nr2. Tädi kirjutas ja mustas ligi 20 aastat reformi ajakirjanduses ja teles ja seda päris räigelt. Ning kõik irvitasid, et kuidas saab üldse sellise mehe nagu savipäts endale selga võtta jne. Nüüd on ta reformierakonna liige ja karjavaim üritab selgeks teha, et vaat kus on hoopis tore naine - 20 aastat kannatas seda kui savipäts viagrat õgis ja noori tüdrukuid laksas. Ei imestaks kui Edgar Savisaar ise peaks reformierakonnaga liituma siis reformihomod löövad kulpi ja kiidavad savipätsi taevani.

[erplander]

See tundub jah superstandard olevat kartelliparteidel vahetada omavahel liikmeid nagu mingeid tarbeesemeid. Sisuliselt kõik vahetussuunad on esindatud, nt KE-st on läinud massiliselt riigikogu liikmeid nii RE-sse kui ka SDE-sse, veidi tagasihoidlikumalt ka IRL-i.

Seejuures on veider endiselt lugeda mõningaid kommentaare, kus EKRE-le heidetakse ette seotust KE-ga üksnes selle põhjal, et EKRE on teistest erakondadest rohkem kaasa löönud TTV saadetes. Kui nüüd neid hulgalisi ülejooksmisi vaadata, siis nii RE kui SDE on sisuliselt kesikla filiaalid, ühel neist on isegi liidriks ekskesik. Mitu kesikut on üle läinud EKRE-sse? Endisest Rahvaliidust läks küll kesikuks ka mitmeid, aga see oli hoopis teine partei kui EKRE.

EKRE, Iseseisvuspartei ja Rohelised on ses mõttes sümpaatsed, et neis puuduvad tüüpilised karjeristid ja tuulelipud (kuigi Rohelised on ka teinud avantüüre ses mõttes aeg-ajalt). Kuna neist ainsana reaalsed šansid künnis ületada on EKRE-l, siis on ka valik seekord väga lihtne. Eriti nagu ka Martin Helme ütles, et neil puuduvad varasemad võlad kellegi ees, mis takistaks neil tegemast teatud jõulisi muutusi praeguses roiskunud ja rollotavas riigis.

[estdonk]

Oli küll valik lihtne- No EKRE!

[adam_q]

miks te arvate et mingite uute, kogenematute vendade valimine midagi paremaks teeb? RE ei ole superhea, aga olemasolevatest on ta parim.
EKRE ja muude uute tulijate reklaame telekast vaadates vaatavad mulle vastu lihtsad inimesed, mis tõi mu mõttele, et peaks 2019 ise ka kandideerima - vaevalt ma neist suvalisem olen.

[donkament]

Nalja teed või? Kust peaks siis kogemusi saama, kui üldse võimalustki ei anta? Suvalised reformarid on sattunud ministrikohtadele valdkondades, mille kohta neil puudub nii vastav haridus kui kogemused. Aga mingil määral on kõik kantslerite, nõunike ja muude abiliste toel hakkama saanud. Need "tundmatud inimesed" on tihtipeale oma maakonnas üsna tuntud ja lugupeetud kodanikuaktivistid või avaliku elu edendajad. Inimesena omavad nad mitu korda rohkem väärtust, kui "tuntud" broilerid.

[kallekusta]

+1

Minister võiks ikkagi olla oma ala ekspert ja aru saama kui tema valitsemisalas tehakse täis lollust. Eestis täitsa tavaline, et üks päev oled põllumajandusminister ja järgmine päev kaitseminister. Mehed nagu orkester - kokk, kondiiter, keevitaja

[erplander]

miks te arvate et mingite uute, kogenematute vendade valimine midagi paremaks teeb? RE ei ole superhea, aga olemasolevatest on ta parim.
EKRE ja muude uute tulijate reklaame telekast vaadates vaatavad mulle vastu lihtsad inimesed, mis tõi mu mõttele, et peaks 2019 ise ka kandideerima - vaevalt ma neist suvalisem olen.

Sa siis näikse olevat üsna rahul praeguse poliitbroilerite ja NLKP kogemusega poliitkarjeristide juhitud Eestiga? Tänu kelle poliitikale on kõik vähegi edasipüüdlikumad inimesed sunnitud riigist lahkuma? Kuna mingist võltspatriotismist ei viitsi ju keegi vireleda ülimadalate palkade ja ülikõrgete maksudega riigis, et üksnes valitud nomeklatuurile mõnus äraelamine tagada. Pole ka mõtet tuua näiteks, et Leedus on palgad veelgi madalamad – jah on, aga märkimata jäetakse, et leedukate ostujõud on seejuures kõrgem kui eestlastel ja seda juba mitu aastat.

Taasiseseisvunud Eesti poliitika suurim viga ongi olnud meeletult suur broilerite kontsentratsioon nii riigikogus kui valitsustes. Lisaks ka valimistel kasutatavate peibutuspartide osakaal, kellest paljudest siis äkki saavad "poliitikud". Ma ei usu, et kuskil mujal maailmas mingit sarnast näidet tuua ongi. Siin ei oska isegi ühtki neljast kartelliparteist teistest rohkem esile tuua, kõik on ühtviisi suured lindlad ja haudejaamad. Isiklikult hetkel on tülgastavaim RE kombinatsioon broileritest (Taavi Rõivas, Hanno Pevkur, Arto Aas, Remo Holsmer, Kristen Michal, Kalle Palling, Deniss Boroditš ja padupunastest kommaritest Peep Aru, Rein Lang, Jürgen Ligi, Kalev Lillo, Tarmo Mänd jne). Rääkimata labastest kriminaalidest. Muidugi KE-st saab täpselt sama listi koostada ja kui hetkel olnuks võimul nemad, oleksid nad ilmselt ka vastumeelseimad.

Sotsidega on ainult pisut parem see lugu. Markantseimat näidet äraostetavatest broileritest kõik muidugi teavad – Res Publica suurejooneline poistebänd "Vali kord":

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Mujal maailmas on valitsustes palju rohkem spetsialiste ja kui mitte otseselt samalt elualalt nagu juhitav ministeerium, siis vähemalt ollakse elus millegi olulisega hakkama saanud ja omatakse ka mingeid reaalse elu kogemusi.

Mart Helme: Inimesed on õigesti aru saanud, et Eesti valitsus on nukuvalitsus

[karupoeg]

Mujal maailmas on valitsustes palju rohkem spetsialiste ja kui mitte otseselt samalt elualalt nagu juhitav ministeerium, siis vähemalt ollakse elus millegi olulisega hakkama saanud ja omatakse ka mingeid reaalse elu kogemusi.

on mingeid fakte ka selle kaitseks või lihtsalt "mujal muru rohelisem" väide?

[erplander]

on mingeid fakte ka selle kaitseks või lihtsalt "mujal muru rohelisem" väide?

PAFis ja Unibetis on täna kella 19-ni (võibolla pikendatakse) üleval mõningaid huvitavaid pakkumisi, parim tundub Aunaste:

Suurim häälte protsent:
Maire Aunaste 1.40
Peeter Võsa 2.70

Panin eile juba Triobetis samas vastasseisus Aunaste 1.35 (alles hiljem taipasin vaadata, kas PAF ja Unibet ka midagi pakuvad).
Seejärel langes Triobetis Aunaste 1.32-le (vs Peeter Võsa 3.10).

Aunaste on oma ringkonnas IRLi esinumber, Võsa nr 4 (kuigi eri ringkonnad ja pisut erinev mandaatide arv neis).
Aga Aunaste on teinud meeletult igast valimistuure jms Kagu-Eestis, nii et peaks lihtne olema.

[pastilaa]

Tänu kelle poliitikale on kõik vähegi edasipüüdlikumad inimesed sunnitud riigist lahkuma?

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[pastilaa]

on mingeid fakte ka selle kaitseks või lihtsalt "mujal muru rohelisem" väide?

facebooki linkidel ja delfi kommentaaridele tuginev täppisteadus imo

[donkament]

Erplander on ikka kino vend, ajab ise samasugust populistlikku juttu, nagu need, keda ta sellesama populismi pärast maatasa neab.

[erplander]

facebooki linkidel ja delfi kommentaaridele tuginev täppisteadus imo

Mis täppisteadust sul vaja, vaata lihtsalt Euroopa peaministrite ja välisministrite ühiskohtumiste pilte - millisest teistest riigist kui Eesti sa leiad ilmselgeid broilereid?

(ok, meenus, et Läti peaminister Dombrovskis oli ka selline kui mitte täisbroiler, siis poolbroiler vähemalt, aga pole ta CV-d täpsemalt uurinud. Nüüd uurisin ja tegu on siiski märksa esinduslikuma CV-ga kui Rõival:

Born in Riga to a family with Polish roots, Dombrovskis earned a bachelor's degree in economics for engineers from Riga Technical University in 1995 and a master's degree in physics from the University of Latvia in 1996. He worked as a laboratory assistant at the Institute of Physics of the University of Mainz in Mainz, Germany, from 1995 to 1996, as an assistant at the University of Latvia's Institute of Solid-State Physics in 1997, and as a PhD student at the A. James Clark School of Engineering at the University of Maryland, College Park for electrical engineering in 1998.)

Erplander on ikka kino vend, ajab ise samasugust populistlikku juttu, nagu need, keda ta sellesama populismi pärast maatasa neab.

Populistlikku millistes punktides?

[donkament]

Nendes punktides, kus sa teed suuremaid halvatoonilisi üldistusi teiste elluviidava poliitika suhtes, toomata välja allikaid, millel sinu väited põhinevad. Mõtle, kui sa oleksid kuskil debatil ja väidaksid midagi, siis sa ei saa ju teise inimese küsimusele, et kust su väited pärinevad, vastata nii, et kle otsi ise.

[erplander]

Ära aja üldist mulli nagu mõni politikaan, palun too konkreetsed näited või punktid, mis sinu arust valesti ütlesin või mida tingimata tõestama peaks.

[rasmer]

Ära aja üldist mulli nagu mõni politikaan, palun too konkreetsed näited või punktid, mis sinu arust valesti ütlesin või mida tingimata tõestama peaks.

Probleem ongi selles, et kõik on jura.

[erplander]

Probleem ongi selles, et kõik on jura.

Siis on ju hea teada, et sinagi samastad end sama juraga ja kiidad heaks kõik selle, mis siin Eestis on viimastel valitsemisperioodidel toimunud. Palju õnne, kes on järgmine?

[donkament]

Toon siis sulle viimastelt lehtedelt mõned ilmekamad näited:

Euroopa ja tõenäoliselt kogu maailma kõige väärastunuma ja bolševistlikuma maksusüsteemi juurutanud Reformierakond.

Reformi eestvedamisel on Eesti muudetud täielikuks vasallriigiks nagu suvaline Aafrika banaanivabariik, kus valitseb meeletu sotsiaalne ebavõrdsus, üldine vaesus ja väga haige maksusüsteem.

Eesti majandus jätkab kiratsemist ja langemist täpselt niikaua, kui Eesti püsib Euroopa kõrgeima maksukoormusega riikide hulgas.

Tänu kelle poliitikale on kõik vähegi edasipüüdlikumad inimesed sunnitud riigist lahkuma.

Mujal maailmas on valitsustes palju rohkem spetsialiste ja kui mitte otseselt samalt elualalt nagu juhitav ministeerium, siis vähemalt ollakse elus millegi olulisega hakkama saanud ja omatakse ka mingeid reaalse elu kogemusi.

[erplander]

Toon siis sulle viimastelt lehtedelt mõned ilmekamad näited:

Euroopa ja tõenäoliselt kogu maailma kõige väärastunuma ja bolševistlikuma maksusüsteemi juurutanud Reformierakond.

Reformi eestvedamisel on Eesti muudetud täielikuks vasallriigiks nagu suvaline Aafrika banaanivabariik, kus valitseb meeletu sotsiaalne ebavõrdsus, üldine vaesus ja väga haige maksusüsteem.

Eesti majandus jätkab kiratsemist ja langemist täpselt niikaua, kui Eesti püsib Euroopa kõrgeima maksukoormusega riikide hulgas.

Tänu kelle poliitikale on kõik vähegi edasipüüdlikumad inimesed sunnitud riigist lahkuma.

Mujal maailmas on valitsustes palju rohkem spetsialiste ja kui mitte otseselt samalt elualalt nagu juhitav ministeerium, siis vähemalt ollakse elus millegi olulisega hakkama saanud ja omatakse ka mingeid reaalse elu kogemusi.

Palusin tuua mõned valed näited/ütlused. Ehk proovid uuesti?

[donkament]

Palusin tuua mõned valed näited/ütlused. Ehk proovid uuesti?

Neist peaks ju esialgu piisama.