Vaata hääletusi tulemusi: Keda valid meie riiki juhtima ?
- Hääletajad
- 180. Sa ei tohi hääletada
-
RE
71 39,44% -
KE
7 3,89% -
SDE
18 10,00% -
IRL
52 28,89% -
RL
2 1,11% -
EERL
0 0% -
Keegi muu
9 5,00% -
Ükskõik, kes pukis, minul on alati hea elu
21 11,67%
Näidatakse tulemusi 1 901 kuni 1 920, kokku 2519
-
23.07.15, 14:13 #1901
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
https://www.siseministeerium.ee/site...e_09_03_15.pdf
See on ok.
https://www.siseministeerium.ee/site...opparuanne.pdf
See ei ole ok.
-
24.07.15, 12:06 #1902
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
pastilaa ja kotkas, kohustuslik lugu ka teile, panin kohe peale kui hakkasin poste lugema
( Click to show/hide )
( Click to show/hide )
-
24.07.15, 13:32 #1903
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
nii tubli oled
-
24.07.15, 13:39 #1904
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
miskipärast enda tutvusringkonnas sama täheldanud. pokkerimängijatelt (noored, keskmisest kõrgema IQ-ga) võiks sama eeldada. usun, et tegelikult ka siin nii - enamik ei viitsi sel teemal sõna võtta lihtsalt. eks sõltub palju sellest, mis haridustase/ palju maailma näinud/ mis seltskonnaga lävitakse igapäevaselt.
http://www.livescience.com/18132-int...sm-racism.html
-
24.07.15, 14:00 #1905
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Sa ise ei ole vist kõige kirkam kriit karbis, kui sa siiamaani aru pole saanud, et küsimus pole rassis. Sa oled ******* ainuke inimene, kes siin kogu aeg rassismikaardile üritab mängida, mitte keegi teine pole pagulaste nahavärvist juttu teinud. Probleem on immigrantide suhtumises kohalikku elanikkonda ja kultuuri ning islamiusus.
-
24.07.15, 14:15 #1906
-
24.07.15, 14:56 #1907
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Ma saan väga hästi aru, millest jutt, aga kuidas see siia pagulasteemasse puutub? Oleks puutunud, kui sa oleks tahtnud sellega vihjata, et rassistid on lollid (kui sa pealkirjast edasi loed, siis näed ise ka, et põhiliselt räägitakse artiklis rassismist), aga nüüd ma ei saa üldse aru selle lingi mõttest.
Viimati muudetud sm112 poolt : 24.07.15 at 15:20
-
24.07.15, 15:13 #1908
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
siinne teema on ametlik valimiste/ poliitika teema - antud artikkel puudutab teadlaste uuringuid seoses inimese ühiskondlikke eelarvamuste ja konservatiivse maailmavaatega. mu meelest sobib teemasse. kui sa nüüd kaasa mõeldes läbi loed, siis seal ka väidetakse, et ei saa öelda, et "konservatiivid on lollid":
"I think that lower cognitive capacity can lead to multiple simple ways to represent the world, and one of those can be embodied in a right-wing ideology where 'People I don't know are threats' and 'The world is a dangerous place'. ... Another simple way would be to just assume everybody is wonderful."
aga tendentsid ja seosed tuuakse selgelt välja. nagu sulle juba ütlesin: maailm ei ole õnneks must-valge. proovi mõelda ja asju laiemalt vaadata. eelarvamusteta, mõistusega.
-
24.07.15, 15:48 #1909
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
See uurimus just väga hästi koostatud ei ole. Kriitikat näiteks http://wmbriggs.com/post/5118/ või http://www.forbes.com/sites/timworst...opid-so-there/
Üldiselt on IQ teema huvitav. Muidugi kui sa enda viidatud artiklit aluseks võtaks, siis Aafrikast pärit sisserännet sa üldse toetada ei tohiks, kuna seal keskmine IQ kõvasti madalam kui meil. Võib küll väita, et paremas keskkonnas tasanduks see kiiresti, aga IQ debatis ei ole nature vs nurture vahekorras veel selgusele jõutud. Praktikas pole kuskil tasandumist toimunud, ma eeldan, et sa näed süüd keskkonnal, aga jutu jätkuks: THIRTY YEARS OF RESEARCH ON RACE DIFFERENCES IN COGNITIVE ABILITY http://http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdfViimati muudetud -Siim- poolt : 24.07.15 at 15:51
-
24.07.15, 18:20 #1910
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
väga hea post Siim. eriti see viimane pikaajalisem uurimus, aga nii pikalt pole praegu aega lugeda - üldjoontes kindlasti on mingid rassilised eripärad/eeldused olemas ja selles osas polegi midagi vaielda. see ei tähenda, et keegi kellestki seetõttu vähem inimene oleks.
kriitikana see Worstall ju avalikult paremäärmuslane - EU vastane. tema arvamus selles osas etteaimatav ja sõltumatu teaduse kriitikana väga pädev ei tundu. See teine "vagabond statistician" tundub aga huvitavam ja põhjalikum.
-
24.07.15, 20:06 #1911
- Liitus
- Jan 2010
- Postitusi
- 1 310
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kas Euroopal on üldse aastal 2015 mingi kohustus ja moraalne vastutus tegeleda probleemidega, et Aafrikasse inimesed ära ei mahu; et seal elatakse vaeselt ja sealt tahetakse ära; et mingi osa on sõjapõgenikke, kes peaks sõja jalust ära saama? Kui jah, siis valimatult majanduspõgenikke (kes need pagulased enamused on) siia elama võttes probleemi ei lahenda.
Probleeme tuleb lahendada Aafrikas. Teha põgenikelaagrid sinna, anda majandusabi, teha veel rohkem selgitustööd, jagada veel rohkem kondoome jne. Jah, olen nõus ka ise selleks annetama (et mu maksuraha selleks mingil viisil kasutataks).
Miks sõjapõgenikud ei põgene Aafrika rahulikumatesse osadesse ja ei püüa elada oma harjumuspärases keskkonnas?
-
24.07.15, 21:20 #1912
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kas sa millegipärast arvad, et aafrikas põgenikelaagreid vähe on või? Ainuüksi Keenia, mille SKT on Eesti omast 2-3 korda suurem, võõrustab enam kui poolt miljonit pagulast.
-
24.07.15, 21:45 #1913
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
idee "lahendame immigratsiooniprobleemi aafrikas" on sama toimiv, kui "lapime osooniaugu selle all vähem saastades".
eesti on öelnud, et võtab vastu ainult sõjapõgenikke (kindlasti satub ka üksikuid pansokooli mehi sekka). kondoome jagades praeguseid hädalisi enam väga ei aita.
-
24.07.15, 22:01 #1914
- Liitus
- Jan 2010
- Postitusi
- 1 310
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Miks peaks arvama? Aafrikas on neid ülal pidada ilmselt tunduvalt odavam.
Kui selle 150+ pagulase vastuvõtmisega ostame endale julgeolekut, siis ei saa sellele vastu olla. Kuigi põhiline tagaja on muidugi USA.
Pastilaa, mina saan hoopis vastupidi aru. Siin Euroopas (Eestis) tegeleme tagajärgedega, mitte põhjusega. Kondoomi lappimine.Viimati muudetud peete82 poolt : 24.07.15 at 22:03
-
24.07.15, 22:45 #1915
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
-
25.07.15, 09:34 #1916
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Kas Liibüas ei läinud asjad hoopis mitte siis pekki, kui Lääneriigid selle maatasa pommitasid ning peale paradiisilaadse riigi hävitamist tekkis põgenikeprobleem. Rääkimata sellest, et enne hoidis Liibüa suuresti Aafrika "pagulasi" endal piiril tagasi..
-
25.07.15, 09:41 #1917
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Liibüa oli ju mini Põhja-Korea Gadaffi ajal. Jaga infot paradiisi kohta :D.
http://www.maailmavaade.ee/nr-14/lii...pa-lounaserval
-
25.07.15, 11:54 #1918
-
25.07.15, 11:59 #1919
Re: Ametlik valimiste/poliitika teema
Pidasin seda silmas - http://disinfo.com/2011/10/16-things...ver-see-again/
Lugesin selle kohta enne maatasa pommitamist ka wikipediast ja ka mujalt (seega ei rõhu nüüd antud lingile, kuna oli esimene googeldades, kui otsisin neid andmeid). Kui sõda hakkas, kaotati wikist see info ära.
Ka hea lugemine- http://www.globalresearch.ca/libya-f...ention/5408740Viimati muudetud Herbert Sammal poolt : 25.07.15 at 12:03
-
25.07.15, 12:33 #1920
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 34 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 34 külalist)
Kakahirmutis Olybetis hiinlasi...
Täna, 06:56 in Pokkeripäevikud