Ametlik valimiste/poliitika teema

[Vandalar]

mis selle iq arutelu point on?

Eesti Intelligentide Vab(a)r(i)iK
Kuigi ma saan aru, et IQ määrab inimeste käitumist, sotsiaalset staatust jne, siis see eeldus, nagu ühe grupi IQ oleks madalam, kui teise oma, on lihtsalt kellegi arvamus, mida pole tõestatud IMO. See kaldub minu meelest olema midagi sellest kategooriast https://en.wikipedia.org/wiki/In-group_favoritism
Ma leian, et enamuse inimeste arvamus põhinebki just sellele instinktile, et mis neile sel hetkel kõige kasulikum on, laiemat pilti näevad või üritavad näha väiksem osa. Pagulaste siia lubamisel on erinevaid vorme, see kuida seda tehakse ja mis ulatuses jne. Sõltuvalt sellest ja igasugustest muudest faktoritest on sellel ka kasulikud ja kahjulikud küljed. Kas kasulikud kaaluvad kahjulikud üle? Kui pagulasi vastu võtta valimatult, siis IMO ei kaalu kasulikud küljed kahjulikke üle.
Kui siin varem inimesed levitasid igasuguseid fotosid ja jutte sellest, mida pagulased halba mujal Euroopas teinud on, siis nö. tolerastid olid varmad seda sellega ümber lükkama, et see on mingi Putini ja valge rassi vandenõu kõik, et KKK jms organid mängus raudselt. Viimase aja uudised, aga lükkavad selle teooria ümber IMO (Saksamaa Uue Aasta kamm nt.).
Ilmselgelt on nende pagulaste kultuurilised väärtused teistsugused ja üks lihtsamaid näiteid selle kohta on nende arusaamad ja suhtumine naistesse. Kõike seda arvestades olen mina pagulaste vastu, seda puhtalt kultuurilist tausta arvestades. Kindlasti kannatavad paljud süütud pagulased oma kaasmaalaste kultuurituse vms pärast. Individuaalsel pinnal on loomulikult nad kõik inimesed ja vastuvõtmisel tulekski kontrollida neid individuaalselt, kuid ma kardan, et nii head kontrolli pole võimalik teha, mis suudaks välja sõeluda igasugused friigid.
See lähenemine või arvamus nagu pagulaste vastased oleks madala IQ-ga, harimatud jne on täiega kallutatud arvamus. Faktid pagulaste kultuuri, nende senise käitumise kohta näitavad IMO seda, et iga haritud ja vähegi ok IQ-ga inimene peaks just katsuma neid siit eemal hoida, isegi kui sellega kaasneb pagulaste seas nö. collateral damage ehk osad normaalsed kannataksid selle pärast. Aga me ei elagi ideaalses ühiskonnas. Meil on siin täie rauaga (rööv)kapitalism möllab ja nüüd äkki tahame pagulaste puhul käituda nagu paadunud sotsid, kes on valmis iga saasta aitama, mõtlemata reaalsetele tagajärgedele? See ei ole kooskõlas sellega, kuidas me oma kodanikesse suhtume IMO.

[WeThePeople]

Kindlasti kannatavad paljud süütud pagulased oma kaasmaalaste kultuurituse vms pärast. Individuaalsel pinnal on loomulikult nad kõik inimesed ja vastuvõtmisel tulekski kontrollida neid individuaalselt, kuid ma kardan, et nii head kontrolli pole võimalik teha, mis suudaks välja sõeluda igasugused friigid.

miks? kotkas suutis üksi kontrollida facebooki põhjal mis inimestega pagulaskommuunides tegu on. kah asi see siis pole mingi klotsi eest hinnata keda paati lasta ja keda mitte. muidugi võis olla et ta võttis kõik selle õhust mis ta ütles...