Ametlik valimiste/poliitika teema

[Potsataja]

Kui tahavad, siis pangu kinni. Tsensuur teemal, et mõni nõrganärviline autor lasi püksid täis ja teab mida veel on siiski rõve.

[LuuK]

enne selle teema lugemist oli EKRE minu jaoks intuitiivselt pigem positiivne nähtus. tänan erplanderit silmade avamise eest.

[Vandalar]

delfis kommenteerimine või selle võimaluse puudumine ei ole väga sinu sõnavabaduse piiramine. Homme pannakse delfi kinni, kaebad HHL kohtusse?

Aga mis oleks minu sõnavabaduse piiramine? Kui kustutatakse minu kommentaar, siis IMO on tegu sõnavabaduse piiramisega juhul, kui kommentaar ei olnud vaenuõhutav, oli tõene väide, ei läinud vastuollu nö. hea tavaga.

[alaska]

Ma ei viitsi välja otsida artiklit, aga paar päeva tagasi delfi moderaatorid kurtsid, et sellist kogust vaenu õhutavaid kommentaare pole ammu pidanud lugema, nagu EKRE teemade all on.

[donkament]

Aga mis oleks minu sõnavabaduse piiramine? Kui kustutatakse minu kommentaar, siis IMO on tegu sõnavabaduse piiramisega juhul, kui kommentaar ei olnud vaenuõhutav, oli tõene väide, ei läinud vastuollu nö. hea tavaga.

millest sa aru ei saa? Mitte kellegil ei ole kohustust lasta oma saidile teistel sitta kirjutada. Sõnavabadus tähendab seda, et kõigil on õigus võtta avalikult kõigil teemadel sõna, aga mitte seda, et kedagi peaks see üldse huvitama või keegi peaks seda avaldama. Olgu see delfi selline peldikusein nagu ta on, aga selles on neil ikka õigus. Kommentaator on lumpen ja lumpeniks jääb ka, algselt sai ju ka inimeste surmateateid kommenteerida ja sinna kirjutati ka mõnuga igast sitta.

[pastilaa]

Keegi võiks seletada pigem kuidas igal EKREt ülistaval kommentaaril oli plusside ja miinuste suhe 10-1le kuigi neid toetas vaid 8% valijaist?

ma ei mäleta, et ma delfis midagi kommenteerinud oleks kunagi. ka plusse ja miinuseid pole pannud. erplander tundub seal kõvasti möllavat - ekre ongi ju delfi kommentaatorite esindus parlamendis

[VisaHing]

Ma ei viitsi välja otsida artiklit, aga paar päeva tagasi delfi moderaatorid kurtsid, et sellist kogust vaenu õhutavaid kommentaare pole ammu pidanud lugema, nagu EKRE teemade all on.

Jep siuke artikkel oli. Imo on ka nende pea veits pakul ju kui kommentaarium sodi täis.

[EestiAA]

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...se?id=70964289

Nutjob
Helme tulevane ettepanek riigikogus on, et igale eestlasele tasuta fooliumüts.

[Vandalar]

Snowden on ka nutjob sinu arust?

[alaska]

Valitsus suudab mõnede arvates ikka kõike. Kuigi elu just näitas, et ei suudeta kõige lihtamaid asju ette näha, pannakse valimisreklaamidega mööda, upitatakse ebapopulaarseid inimesi ja kaotatakse riigikogu kohti. Aga kui on vaja orkestreerida näiteks EKRE maine langust, siis on kohe kõik oskused olemas. Siis muutub seesama goverment üliosavaks manipulaatoriks, müüb kapo läände maha ja ostab ajakirjanduse üles.

[Potsataja]

Jep siuke artikkel oli. Imo on ka nende pea veits pakul ju kui kommentaarium sodi täis.

Nüüdseks on see artikkel müstilisel kombel ära "kaotatud" või olen mina igasuguse guugeldamise oskuse minetanud?

[VisaHing]

Nüüdseks on see artikkel müstilisel kombel ära "kaotatud" või olen mina igasuguse guugeldamise oskuse minetanud?

Do u even google?

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/del...ga?id=70945979

[ristijeesus]

Ja needsamad "ajakirjanikud" lausa karjusid Charlie Hedbo tulistamise puhul sõna- ja väljendusvabaduse toetuseks. Kõike võib naeruvääristada, kõike võib mõnitada.....
Njah, mis lubatud Jupiterile, pole härja asi kobiseda, künna, raisk!

[Kotkas1000]

Oi kui hea: http://nihilist.fm/las-ma-sildistan-sind-nats/

[ristijeesus]

Tegelikult, kotkas, paned nihilistis piiramatut sõnavabadust kasutava vaimugeeniuse lingi siia? Ja sa leiad, et tegu mingi erilise šedöövriga. Tegelikult? Tase.

[Kotkas1000]

Ega sul peas mõnda mõra ei ole, Ristijeesus? Et sõnavabaduse kontekstis neile kahele episoodile võrdusmärk vahele tõmmata, peab väikse mõraga olema.

[ristijeesus]

Ma pole mingeid märke tõmmanud. Sõnavabadus kas on või ei ole. Pärast hiljutisi valimisi tundub, et ei ole. Mina olen mõraga, sina ei ole...Kes ütleb?

[Vandalar]

Tundub, et nii kaua on sõnavabadus kuni sa piirdud lubatud sõnavõttudega :D Cmon ei ole ju reaalne, et selle pärast, et ühe artikli all oli mingi väidetav viha õhutamine, et siis peab just kõik artiklid, mis ühte kindlat poliitilist parteid puudutavad ära märgistama ja kinni mätsima igasuguse tagasiside, mis tulla võib?
Milleks siis moderaatorid on, milleks on "teata sobimatust kommentaarist" funktsioon?
Ma võiksin ju siis samast loogikast lähtudes pommitada mõne muu suvalise erakonna artiklit igasuguse anonüümse vihaõhutamisega ja kas pannakse kõik artikli kommid kinni, mis puudutavad seda erakonda edaspidi? Ei saa loogikast aru TBH.
Mis annab õiguse neile niimoodi erandeid teha ja valida, keda tohib kommenteerida ja keda mitte? See ei ole õige!

[Potsataja]

Do u even google?

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/del...ga?id=70945979

Minu ilmselge rumalus.

Antud artikli puhul on ainult lubatud registreeritud kommenteerimine ja lausa ime, et lausa 3 neist on saanud üle 1000+ plussi, ehk ühel pool on nende peale kokku 3345 plussi ja teisel pool 185 miinust. Erakonna väiksust arvestades peaks igasugused nö. Kutserid kuubis ja kus kurat ja millal iganes veel enamat olema.

[ristijeesus]

See ei ole õige!

Samuti karjusin mina kui mind, kaigas käes (ja mõningaid teisi) Võrus nõukogude sõjaväeosa ründamise pärast kgbsse tõmmati. Huvitav mida kotkas ja pastilaa siis karjund oleks. Slava Velikomu Sojuzu?