NL50 HU lebovend crying for help

[lebovend]

tegemist pole 6ppevideoga.
http://www.upload.ee/files/1027817/A...supis.wmv.html

[-andres-]

Miskit läks valesti vist sul, sest hetkel pole tegemist ühegi videoga :).

[krayzie]

Siin pole tõesti tegemist õppevideoga

[lebovend]

failblog.org
lisasin lingi.

[rynno]

uh, raske kuskilt alustada, sa peaksid alustama hu basicutest ja mõtlema mis on SINU üleüldine mänguplaan ja alles siis hakkama vaikselt adjustima. sa mängid nii paljusid käsi nii üle et paha hakkab ja teed liigutusi, ja pöörad oma keskmisi paare bluffix ja saad KÕIGE paremal juhul flipi -.-
PS! pane vastaseid nende käte peale ka mis sind biidivad :)

[Fabulous]

Ma soovitaks kõigepealt http://www.deucescracked.com/ kasutaja teha ( triali võimalus on ka seal ) ja seal näiteks pr1nnyraiding S1 läbi vaadata.

[lebovend]

ma seda pr1nnyt olen vaatanud. ei omandanud midagi.

[timz0333]

Liiga vähe creditit annad oma vastasele, arvad, et su 3rd pair on nuts ja vastasel ainult ülekaartid, tõmbed ja bottom paarid, nutsiga AA on üliväike tõenäosus et tal seal A on (tavaliselt saame raise+ meil on 2 ässa juba) Seega riveril 1/2 pot bet, et Tx välja maksaks.
OOP flattimisest ja post flop ownimisest pole sa vist midagi kuulnud, KT on selleks väga hea käsi ntx, kui vastane foldib 3 betile hästi palju siis on imo mõtekas 3bettida kätega mis ei floppa kõige paremini, aga on siiski high card+blokker valuega, nagu sa mainisd A7 oleks läinud. Aga tahtsid seal vist QTs 3bettida, no milleks?
Paar valet 2 barrelit, väga kole 4bet (66 vist oli) ja joostaksegi üle.
Bet size ka liiga üüratu imo.
Eriti hea nali, on fit or fold vastast hakata käe pealt maha ajama.

[lebovend]

Yeah...t2nud vastukaja eest. Hetkel ma ei hakka seda video yle vaatama, et sinu juttu sellega uuesti kokku panna.
Aga yldine probleem j22b ikka painama mind. Kuidas just konkreetselt sellist vastast beatida. Ma kahtlen et betsize muutmise v6i KTga flatimisega ma teda beatima hakkaks. Ta ei bluffinud kunagi, samas ei foldinud bluffidele. 1200 k2e jooksul ei l2inud suuremad potid liikvele muidu, kui aind coolerdades. Mingi hetk tuli raix m2ngu vaatama, mainis ka midagi betsizesdet, aga no point j2i samaks, chipid hakkasid liikuma ikkagi aind sis kui m6lemal oli k2es mingi FRi tugevad k2ed. ning m6ned stiilin2ited suskasin ka oma p2evikusse.

[timz0333]

Kui olen õigesti asjast aru saanud, siis, ega sul muud üle ei jäägi kui bettida bettida ja veelkord bettida (sec paar hea kicker on nuts kui ta callib lightilt ja on passive), bluffimisel tema vastu ma mõtet ei näe, ta foldib postflop palju c-betile ja mõnikord on meil käsi valuebettimiseks. Sul oli nii vähe postflop olukordi, et head kohta ma bluffimiseks ega teiseks barreliks? (vist) küll ei näinud.

[MeelisV]

Väga silma jäi jah betsizeing. Ma ise hakkasin ka HUd alles mängima septembri lõpust 2010. Ma alustasin nii, et tegin endale Eesti pokkeriraamatust Codecci jutu põhjal notepadi ja siis järgisin seda. Kui esimesed 5k-10k kätt see kõrval lahti on, siis saab väga hästi selgeks. Ma arvan ka, et su PrF mäng oli väga kahtlane. 3bete, 4bete teed kohati valede kätega ja betsize 4betil oli väga halb. Kuidagi kiirustades tegutsesid ka koguaeg. Arvan, et su mäng paraneks väga palju kui hakkaksid rohkem ABC mängu tegema.


Minu HU alustamise note:

IP Range 75%
Välja jääb 23 - 2Q, 34 - 3Q, 47 - 4J, 59 - 5J (Kõik offsuit)

OOP Range 15-20%
call A8+ A2s+ K9+ K7s+ Q9+ Q8s+
J9+ J8s+ T9+ T8s+ 76s+ 22-66


3-Bet range (3.33x)
12% 3-bet 77+ AT+ KJ+ JTs+ QTs+ KTs+ A9s+

BTN raise to 1.5$- 3-bet to 5$ (3.33x)
BTN min raise to 1$- 3-bet to 4$
Stack 200BB+ - 3-bet 3.66- (1.5$ to 5.5$)

Limpi tõsta 3-bet rangega 4.5x


4-Bet size (2.2-2.5x)
(1.5$ - 5$ - 11$/12.5$)
4-Bet range
QQ+ AK (Kes 4-betile ei foldi tavaliselt- AQ AJ KQ JJ)


C-BET suurus 50-75%

See oli mulle väga hea üldine strateegia alguses, hiljem vastavalt stiilile, see natuke muutus. Minu puhul muutus siis nii, et IP range on mul nats tightim, 3bete teen natuke rohkem (15,5%) ja Limpi tõstan umbes 20% kätega ja size 5x (kui vastane on shortstack, siis 4x).

[lebovend]

noh, aastaid on siin foorumis r22gitud, et statide tagaajamine on p2hhp2hh, eriti veel headsupis. aga thanks.
proovin ka neid rangesid taga ajda. ja oot, meelis, sa bumhundid v6i m2ngid valimatult?

[MeelisV]

Kuna NL50 on väga palju fishe/kaotavaid mängijaid, siis ei näe mingit pointi võitvate vastu mängida. Istun tühja lauda ja tavaliselt kaua ootama ei pea.
Mingi strateegia, ranged ja sizeingud peavad ju ikka olema. Päris puusalt tulistada ei saa imo :D

[Tarq666]

Tänan MeelisV asjalike postituste eest. Loodetavasti jõuan ka peagi 50NL ja arvan, et Sinu note tabel on väga hea alustuspunkt.

[Pahvak]

( Click to show/hide )

Väga silma jäi jah betsizeing. Ma ise hakkasin ka HUd alles mängima septembri lõpust 2010. Ma alustasin nii, et tegin endale Eesti pokkeriraamatust Codecci jutu põhjal notepadi ja siis järgisin seda. Kui esimesed 5k-10k kätt see kõrval lahti on, siis saab väga hästi selgeks. Ma arvan ka, et su PrF mäng oli väga kahtlane. 3bete, 4bete teed kohati valede kätega ja betsize 4betil oli väga halb. Kuidagi kiirustades tegutsesid ka koguaeg. Arvan, et su mäng paraneks väga palju kui hakkaksid rohkem ABC mängu tegema.


Minu HU alustamise note:

IP Range 75%
Välja jääb 23 - 2Q, 34 - 3Q, 47 - 4J, 59 - 5J (Kõik offsuit)

OOP Range 15-20%
call A8+ A2s+ K9+ K7s+ Q9+ Q8s+
J9+ J8s+ T9+ T8s+ 76s+ 22-66


3-Bet range (3.33x)
12% 3-bet 77+ AT+ KJ+ JTs+ QTs+ KTs+ A9s+

BTN raise to 1.5$- 3-bet to 5$ (3.33x)
BTN min raise to 1$- 3-bet to 4$
Stack 200BB+ - 3-bet 3.66- (1.5$ to 5.5$)

Limpi tõsta 3-bet rangega 4.5x


4-Bet size (2.2-2.5x)
(1.5$ - 5$ - 11$/12.5$)
4-Bet range
QQ+ AK (Kes 4-betile ei foldi tavaliselt- AQ AJ KQ JJ)


C-BET suurus 50-75%

See oli mulle väga hea üldine strateegia alguses, hiljem vastavalt stiilile, see natuke muutus. Minu puhul muutus siis nii, et IP range on mul nats tightim, 3bete teen natuke rohkem (15,5%) ja Limpi tõstan umbes 20% kätega ja size 5x (kui vastane on shortstack, siis 4x).

Meelis, kui palju sa cbetid 3bet potis ja milline top paar on alati stackoff? Mul on nende 3b potidega omajagu raskusi.

[MeelisV]

Meelis, kui palju sa cbetid 3bet potis ja milline top paar on alati stackoff? Mul on nende 3b potidega omajagu raskusi.

Kui pot on flopiks $10 (3bet pot), siis olenevalt vastasest ja flopist on mu cbeti suurus $4.5 kuni $6.5. Kui flop on väga drawine ja mul on näiteks AA, siis panen rohkem. Kui flop on näiteks A92, siis panen $4.5, kas mul on siis A või mitte. Kui vastasel pole Ad, siis foldib või callib näiteks 9x või TT-KK. Aga kui vastasel on A ja mul näiteks QQ, siis hoian poti suuruse kontrolli all, sest $4.5 teeb seal sama töö mis $6.5. Oletame, et samal flopil (A92) oleks meil 99. Siis cbetiks jällegi $6.5, et ässa käest valuet saada.

Milline top paar on alati stackoff?
Kui ma juba 3betin, siis on mul ka enamasti top pair ja avarage/gr8 kicker. HU top pair on flopil suht nuts. Väga palju TP ei ole flopil millega ma ei stackiks. Näiteks siis mitte, kui 3betin Ac8c ja flop AsQs7d. Muidu sellele küsimusele ei saa nii otse vastata, et millega lähed bustosse, sest kõik sõltub vastasest ja olukorrast.

[lebovend]

v2hemalt on fishisest tildivideost mingit kasu ja tekitab mingit diskussiooni, thanks :D

[alaska]

Aga yldine probleem j22b ikka painama mind. Kuidas just konkreetselt sellist vastast beatida. Ma kahtlen et betsize muutmise v6i KTga flatimisega ma teda beatima hakkaks. Ta ei bluffinud kunagi, samas ei foldinud bluffidele. 1200 k2e jooksul ei l2inud suuremad potid liikvele muidu, kui aind coolerdades. Mingi hetk tuli raix m2ngu vaatama, mainis ka midagi betsizesdet, aga no point j2i samaks, chipid hakkasid liikuma ikkagi aind sis kui m6lemal oli k2es mingi FRi tugevad k2ed. ning m6ned stiilin2ited suskasin ka oma p2evikusse.

Mängisin samasuguse vastasega täna. kokku 3 mängu. Coolerdas kõik allinid lõpus kaks esimest mängu, mul oli omaarust täpselt selge, millal tal oli käsi ja millal mitte, mäng läks ülikiireks, midagi enam läbi ei mõelnud, niikui raise sain, viskasin oma saasta maha jne. Mingil hetkel võtsin ennast kokku, hakkasin teda jälle uuesti käe peale panema ja 3 mäng lõppes niimoodi:
Kahe esimese mängu järgi poleks ma iial uskunud, et ta sellisteks liigutusteks võimeline on, kolmas mäng aga andis tunda, et ta on minu vastu hästi adaptinud ja abuseb rämedalt.:

PokerStars No-Limit Hold'em, 23 Tournament, 15/30 Blinds (2 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t1425)
Hero (SB) (t1575)

Hero's M: 35.00

Preflop: Hero is SB with 4, A
Hero calls t15, BB bets t90, Hero calls t60

Flop: (t180) 5, 3, 7 (2 players)
BB bets t120, Hero calls t120

Turn: (t420) Q (2 players)
BB bets t300, Hero calls t300

River: (t1020) 3 (2 players)
BB bets t915 (All-In), Hero calls t915

Total pot: t2850

Results:
Hero had 4, A (one pair, threes).
BB had J, K (one pair, threes).
Outcome: Hero won t2850

Niiet võta aeg maha, nagu öeldakse, iga vastane mõtleb, sa pead ainult aru saama, kuidas. Kui sa usud mingil hetkel, et vastane laksib nuppe ainult oma kaartide järgi, siis oled sa ise tegelikult autopiloodil ja raha nii ei teeni.