Näidatakse tulemusi 1 kuni 10, kokku 10
Teema: NL50 vs tight mängija
-
20.01.11, 23:54 #1
- Liitus
- Dec 2010
- Postitusi
- 230
NL50 vs tight mängija
Total number of players : 2/2
Seat 1: ingener1988 ( $50.70 USD )
Seat 2: mariotromp ( $50.10 USD )
mariotromp posts small blind [$0.25 USD].
ingener1988 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to mariotromp [ Jh As ]
mariotromp raises [$1.25 USD]
ingener1988 raises [$4.50 USD]
mariotromp calls [$3.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 3h, 3d, Jc ]
ingener1988 bets [$6.50 USD]
mariotromp calls [$6.50 USD]
** Dealing Turn ** [ 2c ]
ingener1988 bets [$13.50 USD]
mariotromp calls [$13.50 USD]
** Dealing River ** [ 9c ]
ingener1988 is all-In [$25.70 USD]
mariotromp is all-In [$25.10 USD]
eriti palju käsi ei jõudnud teha, aga tegemist oli päris tight mängijaga ning 3bettis mind esimest korda, kas kõik standard või on kuskil tänaval võimalik foldida?
-
21.01.11, 00:20 #2
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: NL50 vs tight mängija
Standard, well played. Järgmine kord kasuta HandHistory Converterit, teeb teiste jaoks käte vaatamise tunduvalt mugavamaks
-
21.01.11, 01:11 #3
Re: NL50 vs tight mängija
Täitsa ok jah. Kui kätt konvertida ei oska, siis mine SIIA
-
21.01.11, 17:07 #4
- Liitus
- Dec 2010
- Postitusi
- 230
Re: NL50 vs tight mängija
Vastasel oli sedapuhku KK ning olin sunnitud vastu võtma kaotuse, aga kas sellise stiiliga vastast on sellises olukorras üldse võimalik panna kehvema kaardi kui 88+ või AQ peale? Ja riveris oleks 88 ja 1010 puhul olnud palju lihtsam check callida, sest pärast turni callimist oli mind raske panna millegi muu kui J peale. Ja ei oleks tahtnud uskuda, et 3 tänavat ka AQ või AK lükkaks, seega ma usun, et bettida ta saigi aint mind võitva käega.
-
21.01.11, 18:43 #5
Re: NL50 vs tight mängija
Mina foldin riveri ära, kui mind saab väga kitsa range peale panna ja ikka topitakse rahasid keskele, ei tea, võibolla peaks callima hakkama.
-
21.01.11, 21:10 #6
Re: NL50 vs tight mängija
Sa saad riveris calli eest 1:3 oddsid. Ma usun, et 25% ajast on tal kindlalt seal nõrgem poiss ja samuti võib fish õhuga hulluks minna. TPTK on HUs suht nuts ja kui sellega kaotad, sellisel boardil, siis on lihtsalt bad luck, wp, next hand imo. Ma ei foldiks riveril kindlasti.
-
22.01.11, 03:04 #7
Re: NL50 vs tight mängija
Ei lugenud välja, et on fish, lugesin, et on tight mängija ja sellise vastu biidid riveris ainult bluffi.
-
22.01.11, 04:06 #8
Re: NL50 vs tight mängija
Kui romario bumhuntis, ehk ise esimesena lauda istus, siis tõenäoliselt on fish. Vaatasin poker-edgest ka järgi, et on 1084 käe kohta 22 taala plussis ja 1 nädal Party Pokeris user olnud. See tähendab, et reg ei ole vähemalt. Vastane võib seal sama moodi teha KJ või isegi QJga imo.
-
22.01.11, 16:40 #9
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: NL50 vs tight mängija
Võib tight reg ka olla, never-ever ei foldi. Kui mul mingi 1000+ käeline sample ja tõesti tean, et ta 3betib ainult premiume, siis foldin juba preflop, kui preflop callid siis postflop ei saa foldida.
-
23.01.11, 02:35 #10
Re: NL50 vs tight mängija
See on mulle küll üllatus, et see nii kerge broke minemise koht on kõigil. Võtan teadmiseks.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Eile, 22:45 in Pokkeripäevikud