6max NL10 shallow TP sita kickeriga flopis

[Maxi]

Cake Poker No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - Cake-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (Button) ($5.87)
SB ($1.55)
BB ($4.63)
UTG ($19.45)
MP ($8.19) Solid reg
CO ($3.97)

Preflop: Hero is Button with J, K
1 fold, MP bets $0.35, CO calls $0.35, Hero calls $0.35, 1 fold, BB calls $0.25

Flop: ($1.45) 4, 6, K (4 players)
BB checks, MP bets $1.45, 1 fold, Hero raises to $2.90, 1 fold, MP raises to $7.84 (All-In), Hero ????

Total pot: $12.49

[timz0333]

Ma ei raiseks tema PSB kui ma ei taha stacke keskele saada. 60BB ma ei foldiks TPMK drawy flop.

[camu]

Üks küsimus. Miks raised?

[Maxi]

callides tuleb reeglina järgmine barrel ja ega mu seis paremaks eriti muutuda ei saa ju, minraise peaks flopis üsna tugev näima et igasugune jama maha panna, või ma eksin siin?

[camu]

No kui raised ja paned pool stakki sisse siis mina küll foldima ei hakka. Draw ka maas.
Siin on mingeid riide vaja, sest pot flopis võib lisaks bluffile tähendada ja seda, et püütakse oma ülepaari kiirelt sellisel flopil mängida.
Raise-fold on kohutav imo.

[fyte]

Raise-fold on kohutav imo.

+1
Mis käelt sa loodad villaini maha saada? KT või? Pmst raise'ele kõik halvemad käed foldivad (v.a FD) ja paremad callivad/shovevad, seega selline liin on väga kole. Ise calliksin flopi ja re-evaluate'ksin turnil.

Olenevalt MP stattidest kaaluksin pre pigem squeeze'i.

[emmimees]

Aga raise-fold vb siin odavam IMO, kui 2 tänavat callida. Aga ise olen ka harjunud sellise solukorras tänava või 2 callima, olenevalt vastase cbet statsidest tänavate kaupa, mida antud hetkel ei ole siia pandud, endal need põhi HUDis koguaeg silme ees.

[Kosmonaut]

Kas sa bluffraised floppi ?? Või kui valueraisesid, miks sul küsimus tekkis siin ??

Aga jah, ma calliksin siin ja ka turni. Kui raised, siis juba call.

[ESTPatrick]

obv call. flopil sa ei vali kas callida 1 tänav või 2 vaid kas foldida kohe või callida lolliks

[ESTPatrick]

Aga raise-fold vb siin odavam IMO, kui 2 tänavat callida. Aga ise olen ka harjunud sellise solukorras tänava või 2 callima, olenevalt vastase cbet statsidest tänavate kaupa, mida antud hetkel ei ole siia pandud, endal need põhi HUDis koguaeg silme ees.

sinu põhjendused on halvad, need sobiksid palju paremini kui PF squeezida, vat see oleks kõige odavam

PS: kas su hud selekteerib statsid mis on multiways ja mis Hu pottides, vastane käitub nendes olukordades väga tihti kardinaalselt erinevatel alustel, mistõttu on HUD tihtilugu ilma lisareadida kasutu

[emmimees]

obv call. flopil sa ei vali kas callida 1 tänav või 2 vaid kas foldida kohe või callida lolliks

Wdf, et kui flopi callid, siis pead lõpuni callima? 3 bulletit ei pane siin ükski reg kehvemaga ju

sinu põhjendused on halvad, need sobiksid palju paremini kui PF squeezida, vat see oleks kõige odavam

PS: kas su hud selekteerib statsid mis on multiways ja mis Hu pottides, vastane käitub nendes olukordades väga tihti kardinaalselt erinevatel alustel, mistõttu on HUD tihtilugu ilma lisareadida kasutu

Jah ma squeeziks ka pf.
Ma ei usu, et mingi NL10 shallow reg siin ulme adjusti teeb, et kas 1 või 2 vastast, kui on käsi, siis cbetitakse nagunii ja peale cbetti ollakse anyway HU reeglina. Pigem muudetakse cbeti suurust vastavalt vastaste arvule.
Antud käes bet pot - tundub, nagu oleksime taga, aga flopi ma veel calliks ja edasi ei läheks kui jätkab. Kehvema paariga või kunniga(mis pole ta rangeski ilmselt) ta ei jätka siin...