*** Ametlik tugitoolijalgpalli teema ***

[rainer]

väga hea.... :D


kui barca ise ikka ära ei löö, siis pole kedagi süüdistada

[TaistoJ]

Täiesti imelik, miks barca pealelööke ei teinud.... hea võimalus, et kellegi rikošetist kukub pall väravasse.
Ise ikka nõrgemate poolt ja fun oli :D

[udikaz]

tõsi, aga vaatame tõele näkku kes on siiski parem meeskond?!?!

[camu]

tõsi, aga vaatame tõele näkku kes on siiski parem meeskond?!?!

Mis suhtes parem?

[ok2aa]

tõsi, aga vaatame tõele näkku kes on siiski parem meeskond?!?!

ära nuta. 2 mängu kokkuvõttes sai chelsea edasi, barca saab ainult iseennast süüdistada.

[rainer]

no praegult selgitati välja ju selle poolfinaali parim

[inward]

Väravaid tuleb lüüa, ammu teada tuntud tõde. Tagant järgi pole midagi mõtet targutada. Mänguliselt jah olid paremad, aga...finaalis on Chelsea.

Palli veeretamine ja võimaluste loomine on üks element mängust. Väravate löömises ja kaitsmises Chelsea oli parem. Skoor ei valeta.

[Maxi]

üks paremaid mänge mida ma näinud olen, nüüd peab bayern ka vastu pidama homme ja on olemas

[udikaz]

come on camu. ole realist nüüd natukenegi. tra mul siin itaalias kuu peale 10gb hea kiirusega tasuta netti ja raiskasin selle mängu peale 500mb sellest ja barca veel kaotas ka nii sicko finaali ei ole mõtet vaadatagi. real tõmbab chealsele 4:0 kotti.

[MrRiver]

bayern tõmbab chealsele 4:0 kotti.

FYP

[KristjanLaas]

come on camu. ole realist nüüd natukenegi. tra mul siin itaalias kuu peale 10gb hea kiirusega tasuta netti ja raiskasin selle mängu peale 500mb sellest ja barca veel kaotas ka nii sicko finaali ei ole mõtet vaadatagi. real tõmbab chealsele 4:0 kotti.

lol, üle aasta olen juba teist inimest sinuks pidanud vist ja teda ka udikazeks kutsunud. Ta pole ka protesteerinud. Rofl.

[udikaz]

lol, üle aasta olen juba teist inimest sinuks pidanud vist ja teda ka udikazeks kutsunud. Ta pole ka protesteerinud. Rofl.

LOL... keda??? ma peaksin teada olema paljudele live mängijatele nii et mind on ikka väga raske segamini ajada

[nomatter]

Chelsea lööb kümnekesi olles Barcale 2 kolli ja ikka on Barca parem? NOOOOOO :)
Ka sõber Pep juba ammu tõdes, et ei võida see, kes palli hoiab, vaid see, kes väravaid lööb.

[TaistoJ]

fännide jutte on ikka masendav kuulata...

[kardaanirist]

vana tuntud tõde, et kui ise ei löö, siis lüüakse sulle. Chelseal muidugi solid kümne meheline kaitseliin. nagu Itaalia mängu vaataks.

[udikaz]

vana tuntud tõde, et kui ise ei löö, siis lüüakse sulle. Chelseal muidugi solid kümne meheline kaitseliin. nagu Itaalia mängu vaataks.

lol. tuleb meelde 2006 FIFA MM. ja täpselt Itaalia meeskond wp chealse aga oleme ausad... nad ei väärinud võitu..

[Spewmonkey]

lol. tuleb meelde 2006 FIFA MM. ja täpselt Itaalia meeskond wp chealse aga oleme ausad... nad ei väärinud võitu..

Eelmine kord Barca vääris finaalis olemist peale nende omavahelist poolfinaali? Tore näha vahelduseks, et jalkas ka EV tagasi jookseb.

[Maxi]

Drogba on imo MoM, selline mängija intelligents. Tüüp teab mida teha ja kuidas teha. Isegi see keskjoonelt löödud löök oli perfektne. Pole kunagi eriline Drogba austaja, aga uskumatu kui hea ta on.

[kardaanirist]

Drogba on imo MoM, selline mängija intelligents. Tüüp teab mida teha ja kuidas teha. Isegi see keskjoonelt löödud löök oli perfektne. Pole kunagi eriline Drogba austaja, aga uskumatu kui hea ta on.

wat? see küll nüüd see mäng ei olnud kus oleks olnud võimalik näha Drogbat oma parimas vormis vms. ta ei teinud ju mitte kui midagi ja see poole väljaku pealt löödud löök ei olnud ju midagi erilist? 0%, et sisse läheb. väravavahi hüpe oli rohkem moe pärast.

[Maxi]

wat? see küll nüüd see mäng ei olnud kus oleks olnud võimalik näha Drogbat oma parimas vormis vms. ta ei teinud ju mitte kui midagi ja see poole väljaku pealt löödud löök ei olnud ju midagi erilist? 0%, et sisse läheb. väravavahi hüpe oli rohkem moe pärast.

kas sa vaatasid sama mängu mida mina? nägid teist poolaega ja drogbat kaitses mängimas? tüüp ei teinud ühtegi eksimust mängu jooksul