Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 23
-
12.02.11, 03:22 #1
nl50 TT overpair vs flop checkraise
Ongame Network $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 5 players -
BB: $60.96
UTG: $47.34
CO: $68.00
Hero (BTN): $50.60
SB: $76.16 49/26 fish, 3bet 6%, flop agg freq 45%, raise cbet 29% (250 kätt)
Pre Flop: ($0.75) Hero is BTN with T T
2 folds, Hero raises to $1.25, SB raises to $3.50, 1 fold, Hero calls $2.25
Flop: ($7.50) 6 2 3 (2 players)
SB checks, Hero bets $4.50, SB raises to $12.75, Hero ???
Ja btw - kui palju käsi peaks olema, et see aggression freq stat enamvähem adekvaatset infi näitaks?
-
12.02.11, 03:56 #2
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
Ei tea, mina kipun foldima. Flushdraw vastu on meil flip, lisaks võivad tal ranges olla 2 pairid ja setid. On paremaid kohti kust fishi käest raha saada.
-
12.02.11, 04:27 #3
- Liitus
- Dec 2010
- Postitusi
- 337
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
fold oleks vast natuke liiga weak. ma calliks ja otsustaks edasi vastavalt turnile.
Viimati muudetud anatoli grinder poolt : 12.02.11 at 04:34
-
12.02.11, 06:23 #4
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
Foldima kindlasti ei hakka. Oleks veel OOP, siis kaaluks. Tegemist on ju mingi lagfishiga, 250 kätt on täiesti piisav. Turnis mõtleks edasi vastavalt kaardile ja fishi betsizest jne.
-
12.02.11, 12:30 #5
- Liitus
- Feb 2009
- Postitusi
- 1 402
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
Tegemist ikkagi fishiga kes raiseb cbeti iga 3 kord. Ehk sai selgeks et inimesed foldovad tihti kui näitad agressiooni. Pealegi vaadates raise suurust ütleksin et fishiga tahabki sind just foldimas naha. Muidu oleks sealt minraise taoline bet voi AI tulnud. Kuna meil positsioon siis ma calliksin flopil ja safe turnil shipiksin.
-
12.02.11, 14:01 #6
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
aga mis oli 3bet blindilt?? Kui see suur, siis shipiks ehk pre juba. As played võiks vaadata raise donkbet % hoopis(ta ei raise cbetti ju!), kui see ka suur, siis shipiks normaalse turni, muidu kipuks foldima..
Ok muidugi need cbet statsid üldse võivad kardinaalselt erineda 3bet pottides, ei tea kas üldse mõtet vaadata neid, eriti kui vähe käsi.Viimati muudetud emmimees poolt : 12.02.11 at 14:22
-
12.02.11, 14:04 #7
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
Mina olen näinud,et tavaliselt on fishidel nl 50 cräpp käes,kui nad kahtlase suurusega 3bette teevad(isiklikult ei respecti neid väga).Aga siis nad ikka yritavad kuidagi seda potti endale ära bluffida.Samas Checkraisi flopist pole nq eriti näinud tegemas.Tavaliselt nad siis ikka betivad,kas tummiselt või vastupidi väga vähe.Ei ytleks et see raisi suurus näitab seda,et ta tahab sind foldimas näha.(kui palju sa seal ise raisiks?+te olete natsa deepimad ka),teiseks ega seal väga palju safe turne tulemas ei näe.Aga kuna ta nii agro fish on,siis calliks ja otsutaks turnil
-
12.02.11, 14:05 #8
- Liitus
- Feb 2009
- Postitusi
- 1 402
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
my bad, see on see unise peaga vaatamine. Siis on jah kahtlane miks fish trapib siin. Väga tugev liin tema poolt ja pigem sii juba foldin, sest neile meeldib ülekaartidega nii mängida, vahel harva AK, AQ
-
12.02.11, 18:59 #9
-
12.02.11, 19:09 #10
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
Ma arvan, et stealimist tuleb omajagu ette ka 250 käega ja näeb ära, kuidas ta on reageerinud sellele. Vb 10st korrast on pooled 3bettinud nt stealimisele.
-
12.02.11, 22:09 #11
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
ava 3bb preflop selle vastase vastu, foldi 3betile
tema check flopil tähendab enamasti seda et tal on board crushed ehk siis kk+, prooviksin võimalikult odavalt showdown saada, c/r-le snapfold
see on siis readless, aga sul 250 kätt 50vpip vastu niiet tead ise kuidas selle vastase vastu mängida
-
13.02.11, 14:14 #12
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
Miks foldid 3betile selliste statsidega mängija vastu IP?
-
13.02.11, 15:05 #13
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
mis statsid sulle nii väga meeldivad et flatida tahad?
-
13.02.11, 15:46 #14
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 37
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
Villain on 49 VPIP/29 PFR üle 250 käe.
Seega pannud raha lauale 123 käega 250st.
Nendest 123-st on flopieelse tõste teinud 29% ehk ~32 käega.
Kas need 3!-betid, mida villain on teinud enne floppi
kajastuvad ka PFR statis?
või on PFR statis ainult open raise, raise after limp ning 3!-bet % eraldi tasand?
või kajastub mõlemas?
Ise ei tea, selleks küsingi. Aitaks mõista informatsiooni, mida HUD näkku paiskab, kuna on oluline vahe, kas 6% on vpipst ehk siis 7 kätt või pre-flop 3!-bet % puhul PFR-st ehk siis hoopistükis 2. Sample teeb asja naeruväärseks aga tahaks teada ikkagi.
-
13.02.11, 15:53 #15
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
no alustame sellest, et anna vastasele 3bet range
-
13.02.11, 17:51 #16
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 37
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
mmm ei. Eesmärk on see küll aga ma jauran rohkem selle kallal, kuidas käsitleda muutujaid, mis range-i koostamist mõjutavad. Ehk siis pigem lõpetaks range määramisega. Küsisin kolm küsimust ja nad tegelikult konkureerivad, nii et ei pea neile kõigile vastama, vaid pigem valima ühe nende seast. Ma ise tõesti ei nuputa träkkerit vaadates välja.
-
13.02.11, 18:11 #17
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
-
13.02.11, 18:51 #18
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 37
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
49 on 250st, 26 on 150st ja 3% on samuti 250st st. et, kui villain 3!-bettis pre-flop, siis see ei kajastu 26 PFR-is?
-
13.02.11, 19:27 #19
Re: nl50 TT overpair vs flop checkraise
kajastub imo. 3bet on ka raise ju
-
13.02.11, 19:52 #20
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[50NL@GGPoker] Ranka tupikeel ⛔...
Täna, 09:50 in Pokkeripäevikud