Näidatakse tulemusi 5 361 kuni 5 380, kokku 5527
-
11.02.13, 15:47 #5361
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
sorry, aga miks peaks terve inimene sööma toidulisandeid ja vitamiine? ma ei tunne küll selle jaoks ühtegi vajadust - ei ole kassi, ega midagi. kui ma sooviksin tervislikumalt elada, siis ma loobuksin alustuseks suitsust, alkoholist, hakkaks trenni tegema, mitte ei sööks miskit paska. minu jaoks vitamiinid on täpselt samasugune moehaigus ja trend nagu näiteks stress.
-
11.02.13, 15:50 #5362
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Heameelega:-)
Kui panna tammetõru mulda, kasvab sellest ilus tugev tammepuu. Kui lasta tammetõru läbi kohvimasina ja panna puru mulda, ei saa sittagi. Samamoodi on inimesega, mida vähemtöödeldud toitu süüa, seda rohkem aineid kätte saab ja tervem keha on. Kuna soja on üks enim geneetiliselt muundatud toiduaine, siis järelikult ka väga sitt meie kehale.
-
11.02.13, 15:50 #5363
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Wiki:
sisaldus 100 g kohta kalamaksaõli – 250 μg
+
1 IU is the biological equivalent of 0.025 μg
Nüüd selle 50 μg*300 võrdub 6 liitri kalamaksaõliga. Selle tarbijana sa kindlasti tead palju see keskmiselt maksab? Mind paneb mõtlema, kuidas kõik need iu-d ja μg-d sinna purki ära mahutatakse kõigest 16 € eest.
-
11.02.13, 15:54 #5364
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 270
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
ranka... söömine ka moehaigus? miks üldse süüa - nagunii situme suurema osa välja
imikutele on d-vitamiini lisamanustamine lausa kohustuslik... vaevalt seda niisama arstid nõuavad... kui ma ei eksi, siis palju kala süües peaks inime kätte saama oma d-vitamiini vajaduse, aga ma olen enamvähem kindel, et enamus meid ei tarbi piisavalt kala
-
11.02.13, 15:58 #5365
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 1 229
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Vitamin D3 (cholecalciferol) is produced industrially by exposing 7-dehydrocholesterol to UVB light, followed by purification.[151] The 7-dehydrocholesterol is a natural substance in wool grease (lanolin) from sheep or other woolly animals.
-
11.02.13, 15:59 #5366
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 270
-
11.02.13, 16:07 #5367
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Mul on väike vend, keda kasvatanud ja õega elasin koos, kui tal väike laps oli imikust saadik. Ma küll ei mäleta, et D-vitamiini andmine kohustuslik oli, või seda üldse anti ning mõlemad on eluterved inimesed, nagu me kõik.
Su lapsed on siis paremad, kui näiteks mu väike vend või mina, kes ei ole kunagi D-vitamiini võtnud? Keegi ei ole kunagi haige, ja ise olin viimati haige siis, kui käisin algkoolis. Ei ole kordagi söönud mitte ühtegi vitamiini, või toidulisandit. Seega tekib küsimus, et milleks?
-
11.02.13, 16:15 #5368
-
11.02.13, 16:20 #5369
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 1 229
-
11.02.13, 16:34 #5370
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Ma küsiks korra veel, et kui mul on olemas 1000IU tabletid, siis kas 2 tableti võtmine on võrdeline ühe 2000IU tabletiga või seal ei kehti see loogika?
-
11.02.13, 16:37 #5371
- Liitus
- Aug 2012
- Postitusi
- 1 229
-
11.02.13, 16:58 #5372
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 2 293
-
11.02.13, 17:05 #5373
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
see D vitamiini teema on tõesti tõsisem, kui klassikalised trendinaljad. ja omaltpoolt ka kinnitan, et imikud peavad D vitamiini tilku võtma arsti soovitusel. googelda ranka seda teemat - selle kohta pole kuusetaadi, pendli feeliksi ja inglite jutud. see on reaalselt teaduslikult tõestatud, et mida päikesevaesemas kohas elad, seda rohkem jääb ka D vitamiini vajaka organismil.
-
11.02.13, 17:09 #5374
- Liitus
- Jan 2010
- Postitusi
- 363
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
-
11.02.13, 17:29 #5375
- Liitus
- Feb 2010
- Postitusi
- 110
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Sul on siin nüüd põhjused-tagajärjed omavahel sassis. Ma saan aru, miks see ökovärk tundub inimestele seksikas, aga reaalselt ei ole näidatud mingit vahet, et mahepõllundus oleks kuidagi toitainete sisalduselt rikkalikum. See tammetõrude analoogia on eriliselt kummaline, kuna selle järgi tuleks loomi ka elusast peast süüa, et neist maksimaalne kasu saada? Reaalselt ei ole ju vahet, kas meil on jahvatatud või jahvatamata tammetõru, keemiline koostis on neil sama. Pigem on terve tammetõru halvemini seeditav. Võimalik, et pidasid silmas seda, et rafineeritud tooted sisaldavad vähem lisaained, mis on ka tõsi.
geneetiliselt muundatud =/= rohkem töödeldud.
Geneetiliselt muundatud tähendab seda, et taimele/loomale on lisatud mõni muu organismi geen, mis siis selle muundatud taime/looma omadusi parandavad. Näiteks maisile on lisatud ühe putukaviiruse geen, mis muudab taime putukatele mürgiseks. Samas imetajatele selle geeni produkt on kahjutu. Samuti on loodud erinevaid riisisorte, mille terad sisaldavad vitamiine, mida geneetiliselt muundamata riisitera ei sisalda jne.Viimati muudetud ceni poolt : 11.02.13 at 18:09
-
11.02.13, 18:01 #5376
-
11.02.13, 18:04 #5377
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Jah, siin ma võin tõesti vaielda teemal mida ma ei tea. Sina kui laste isa, siis sind ma usun ja ei vaevu googeldamagi.
Tegelt tahtsin natuke laiema teemaga minna, kui ma näen kõrvalt, kuidas ostetakse kottidega (sõna otseses mõttes kilekoti täis) erinevaid vitamiine ja tablette, või tellitakse kuskilt perseaugust. No why? See ei ole normaalne ju.
-
11.02.13, 18:06 #5378
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 574
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Mõttetud argumendid.
"Milleks valida mida süüa? Mu vanaisa sõi Siberis mulda ja ikka elas 90 aastaseks"
"Mis point neil tänapäevastel LCD monitoridel on? Ma 12a 17" CRT-ga lasknud ja ikka pole prille vaja"
Ei olegi tingimata vaja ehk, aga kui teadlased on midagi kasulikku välja nuputanud siis miks mitte kui see elukvaliteeti parandab.
-
11.02.13, 18:09 #5379
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
Mu 7 aastatsele plikale kirjutati ka D-vitamiini. 1000IU-d :P
-
11.02.13, 18:15 #5380
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 270
Re: Blogi: Leits - Egotrippija! [100NL FR]
to ranka: ma ei tea mida sa paremad all mõtled, aga antud loos ei ole iva selles, et kedagi paremaks muuta, vaid pigem ikka selles, et mingeid jamasid ära hoida... mul ei ole mingeid teaduslike fakte sulle siia laduda, aga minu hallollus jagab seda asja nii: kui 20% imikutele tekitab D puudus kohe või hiljem terviserikkeid ja D manustamisega väheneb see % 0 lähedale, siis mis on selles halba, kui välistatakse hilisem maksumaksja raha kulutamine... kui teie pere lapsed olid kõik selle 80% sees, siis ju super, aga ma ei hakka oma lapse tervisega riskima teadlikult, kui meditsiinist jagavad inimesed ühest suust väidavad, et seda on vaja teha riskide maandamiseks
geneetiliselt muundatud toidu paanika mulle kohale ei jõua... ma olen ka aru saanud nagu kasutaja ceni, et taimedele lisatakse mingi omadus, mis teeb selle taime teatud välisele kahjulikule mõjule vastupidavamaks... loodus on tegelenud sellega ju miljoneid aastaid ja tegeleb edasi... milles siis probleem, kui inime oma käpa protsesside kiirendamiseks vahele surab... see rohkem usuhullude ülepaisutatud teema... või olen ma lihtsalt hästi ajupestud :)
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 4 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 4 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 14:46 in Pokkeripäevikud