Pokkeriprod.com liikmete palve: PÄEVIKUD TAGASI !!

[vennike]

muidugi tagasi, luban et teen oma plo-donkamiste päeviku!

[Fabulous]

Ma pooldan sammuti. Päris huvitav oli sealt vahepeal trip reporte ja niisama tegemisi lugeda.

[pwndre]

+10+28+28+83x84-7038+222-223+1

[lebovend]

ma arvan, et ma ei pea oma +1 siia spamima?

[erplander]

Liiga kuivaks ja steriilseks on tõesti siin muutunud pärast foorumipäevikute kaotamist.

[emmimees]

+1 ja kahe käega poolt!

[Codecci]

Ma ei tahaks, sest siis ma veedaks siin foorumis veelgi rohkem aega tühjalt :D

[inward]

Olen poolt ilmselgelt.

[LuuK]

nii, et päevikute ja muu osa uued postitused on eraldi, nagu juttu oli

[Priidix]

+1 :)

[Dogers]

+1 vana päevik tagasi, nostalgia ajad :P

[ranka]

Arvestame kindlasti kasutajate arvamusega ja oli endalgi plaanis selline teema teha aga väikeste mööndustega. Kõige ennem mu isiklik arvamus, mida ma olen mitmeid kordi rääkinud:
1. ei meeldinud vana süsteem
2. ei meeldi ka praegune süsteem

Vana süsteemi pluss oli, et päevikud olid interaktiivsemad ja foorumisõbralikumad. Praegune süsteemi pluss on, et ei tekita niipalju spämmi. Mul endal oleks pakkuda välja selline idee, et äkki annaks klopsida kahest midagi ilusat kokku.

Näiteks:

Muudaks päevikute alafoorumi pool-privaatseks kuhu saavad TEEMA TEHA ainult kasutajad, kellele on antud vastavad õigused. Kõik teised kasutajad, kellel õigusi ei ole saavad toda alafoorumit lugeda ja POSTIDA aga teemasid teha ei saa. See välistaks, et tekiks taaskord olukord, kus iga mees teeb oma 10NL päeviku, mängib 1000 kätt kuus ning räägib, et cbet eit ööta ning sellest downswing.

Samas jätaks alles ka praeguse süsteemi NEILE, kellel puuduvad õigused päeviktue alafoorumisse teema teha ja saavad ikka nii blogida ja tõestada, et nende blogi on huvitav lugeda. Süsteemi võiks viia 10 minutiga töökorda aga küsimuseksi ongi, et mille alusel anda õigusi päevikute tegemiseks? Ei saa ju nii anda, et hotcoccola ja leits lahedad vennad, dogersis mõnus muhe nägu ning privadoril paks rahakott.

Arvamusi? Pakkuge välja ka oma ideid, sest toonane muudatus oli ju täielikult põhjendatud ning seetõttu 1:1 vana süsteemi rakendutes oleksime varsti täpselt samal maal.

EDIT: ja polli tulemusi arvestades tõenäoliselt toimub juba see nädal muudatus aga on vaja ideed, vastasel juhul rakendub tõenäoliselt eelmainitud süsteem.

EDIT2: kriteeriumtuieks pakuks, et kuna tegu oleks PokkeriProde alafoorumiga, sisi peab olema võitev mängija. Ala 100,000 kätt pead olema mänginud suvalist cashgame mängu ja sealjuures winrate peab olema vähemalt 1 big blind 100 käe kohta. Turniiridel/SNG-del vähemalt 1000 turniir ija X% roi. Siis oleks huvitav lugeda, kuna tead, et kirjutaja võitev pluss miskigi volüümiga mängija. Ülejäänud pikutaks siis blogide sektsioonis.

[lebovend]

Arvestame kindlasti kasutajate arvamusega

See on ju küll ülimalt tore, kahju ainult, et selleks nii kaua aega läks ja et asjade meeldetuletamiseks oli vaja minu ebaviisakat postitust offtopicus.

EDIT2: kriteeriumtuieks pakuks, et kuna tegu oleks PokkeriProde alafoorumiga, sisi peab olema võitev mängija. Ala 100,000 kätt pead olema mänginud suvalist cashgame mängu ja sealjuures winrate peab olema vähemalt 1 big blind 100 käe kohta. Turniiridel/SNG-del vähemalt 1000 turniir ija X% roi. Siis oleks huvitav lugeda, kuna tead, et kirjutaja võitev pluss miskigi volüümiga mängija. Ülejäänud pikutaks siis blogide sektsioonis

Noh, ega see, et mängija võitev on, ei tee tema teksti huvitavamaks/vähem halavamaks(nt mina, leits?), aga nõustun, et mingit nõuet vaja on ja postitan oma CV siiasamma:

( Click to show/hide )

[ranka]

Ei teegi aga siis on välistatud, et päris käest ära läheb. Teiseks oleks see tore, kui oleksid PokkeriProde päevikud, mis pm. on siis "featured blogs" ja tähendavad, et mängijad on võitvad ning nende tekstides/kätes peab olema iva sees.

[Spewmonkey]

100,000 ja nl2-nl6(nl10?) käed võiks mitte arvesse minna.

[Provoker]

meil oli siin ka nl2 prosi... Mina isklikult ei näe muutmisel üldse mõtet. Hetkel fr alafoorum strateegia poste täis, et ei jõua kõiki äragi lugeda. Järelikult praegune süsteem töötab oma eesmärgi suunas väga hästi.

[ranka]

100,000 ja nl2-nl6(nl10?) käed võiks mitte arvesse minna.

See oli puhas illustreeriv idee, et miskid kindlad kriteeriumid esitada. Kindlalt on seal väga palu valukohti, mis tuleb läbi mõelda ja see on alles idee.

[Spewmonkey]

meil oli siin ka nl2 prosi... Mina isklikult ei näe muutmisel üldse mõtet. Hetkel fr alafoorum strateegia poste täis, et ei jõua kõiki äragi lugeda. Järelikult praegune süsteem töötab oma eesmärgi suunas väga hästi.

Äkki nimetab siis saidi nime ka Fullringiprod.comiks ümber?

[taipupole]

Kui päevikud tagasi tuuakse, siis peaks keegi Rage'ile auhinnaks Big Tasty eine ostma, sest ma tean tema elus umbes kaheksat kõige ägedamalt veedetud tundi.

[vennike]

Mulle meeldiks kui ma saaks lihtsal mingi imenipiga eemaldada need blogid, mis mind ei koti. Et neid nagu yldse ei kuvataks. Mone venna blogi, kes sittagi ei mangi/biidi voib ka ju lobus olla. Leitsi oma ntx.