rmartin'i jutt on täiesti õige ja tahaks veel omalt poolt lisada, et postflop mäng on liialt keeruline, et see kirja panna - võtke lahti suvaline pokkeriraamat ja näete isegi, et 400-ast lehest on 250 postflop mängu. Arvesse tuleb võtta seda, et inglise keeles igat posftlop osa on 30 x lihtsam kirjutada, kui Eesti keeles - et selleks ka algaja aru saaks. Kui ei kirjutada lihtsalt (ala tõlgid suvalise 2p2 artiklit ära), siis sellest jutust saavad aru ainult mängijad, kes juba postflopis neid samu lihtsaid nippe oskavad. Seega postflopi keerukus, situatsiooni kesksus ja väga raskesti Eesti keelde kohanduvus muudavad jutu kirjutamise vägagi tülikaks ja suuremahuliseks tööks. Isegi, kui kirjutada mõni väikene osa.

Teiseks, mis mulle ei meeldi on eestlaste laiskus!!!! Eestlased on minu arvates vägagi tark ja intelligentne rahvus ning enamus eestlastest võiks lõpetada keskkooli kuldmedali ja iga viimsegi ülikooli, kui ta ainult viitsiks end sundida. Verre on jäänud laiskus, väga kiire alistumine ja üldine passiivsus. Õnneks noid viimaseid on ülikerge parandada - tuleb lihtsalt end rohkem sundida!

See kõik väljendub minu arvates vägagi hästi pokkeris, sest kõik need samad artiklid on olemas olnud AASTAID internetis. Võta lahti google ja googelda ja leiadki üles samad jutud, mida siin küsitakse. Loe läbi, mõtle ja teeni pappi.

Enne selle foorumi tegemist oli väga palju eston-donke, enne preflop basicu väljastamist tehti preflopis elementaarseid vigu (open-limp näiteks!). Peale nende viimaste tegemist hakkas mängukvaliteet paljudel mängijatel paranema aga ikkagi jäädakse liialt loiuks ja passiivseks. Oodatakse, et keegi teine jälle tuleb ja teeb selle ära. Aga ole täna ise see keegi teine ja tee ise ära. Sul ei pea olema millioni käelist pagasti või $200,000 suurust graafikut näidata, et midagi korda saata või mõni suurem jutukene või teooria-artikkel kirjutada. Kui arvad, et see koht on sinu mängus tugevam pool võid vabalt panna oma mõtted kirja ja usu mind, et kui su mõtetes on midagi valesti, siis küll see välja nopitakse ja saad jälle paremaks mängijaks. Või kui su mängus on mõni nõrgem koht, siis tuleks see postitada ja küsida. Ehk olla aktiivne! Ja aktiivne olek ei tähenda seda, et sa postitad oma statid ja graafiku ning karjud appi. Nii ei saa keegi sind aidata, vaid tuleb otsida konkreetseid ja kindlaid küsimusi rasketele olukordadele.

Kolmas asi, mis mind on viimasel ajal häirima hakanud on "robotlikkus". Liiga palju olete oma statistikas ja pokkeriprogedes kinni. Pokkeriproged peaksid olema eelkõige mängu salvestajad, et siis jälgida oma eelnevat mängu. Paraku on paljudel mängijatel prioriteedid nii muutunud, et pokkeriprogesid kasutatakse eelkõige teiste mängu jälgimiseks ja enda mängu puhul siis graafiku jälgimiseks. Seega kuvatakse miski 100 statti iga vastase kohta lauda, tehakse miskeid robotlikke liigutusi - "siin kunnidega reraisen teda, kuna Ranka ju ütles nii. Siin raisen preflopis 49-ga kuna ta foldib nii palju blindi, siin foldin oma 99, kuna ta on nii tight. "Aga ehk siin on parem callida kunnidega, sest vastane on nii tight, et ta foldib kõik peale AA? Aga ehk siin ei tasuks blindi röövida, kuna sa oled teinud seda viimased 4 korda ja viimased 3 kätt on vastane läinud PF allinuis ja on ilmselgelt tildis? Ehk siin me saame callida ning turnilt loose vastase vastu valuet võtta?

Samuti tihti olen näinud lausied: "issand ma olen 13/11, ma pean ju olema 15/13, muidu ma suckin", "Krt mu cbet on ainult 66%, pean hakkama rohkem cbettima, et saada vähemalt 80%". EIIIIIIIIII. Unustage need statid, UNUSTAGE KOGU SEE PROGEDE VÄRK. Lauda tuleb maximaalselt kuvada ainult 4 statti - VPIP/PFR/AF - HANDS. Ja see on absoluutselt kõik, et beatida pokkerit maximaalse winratega. Kõik üleliigne on overkill minu arvates. On muidugi erandeid ,et võib pannna rohkem statte aga kui sa oled samas grupis ,et sa vahid iga päev oma statte, siis tea, et sinu puhul oleks parem üldse mitte kuvada statte, kui neid neid üleliia kuvada.

Pokkeriprogesid peaks kasutama eelkõige selleks, et need salvestaksid eelneva mängu ja siis kui tekivad probleemid, küsimused vms, et siis oleks alati võimalus oma mängu või tüüpolukordasid üle vaadata, mitte kuvada vikerkaari lauda. ok2aa ütles kunagi räigelt hea lause, mis mul on surmani meeles:
"readid peavad endal olema, statid kinnitavad reade".

Ja väike nipp: Otsus peaks olema juba kohe valmis ja siis viska pilk stattidele oma otsuse kinnituseks. Teine asi statte tuleks kasutada siis, kui oled kahe-vahel.