HUSNG üldine arutlusteema

[ranka]

Sa ei saa väita et mitte maxEV mäng pole vale. Minu arusaamist mööda on meil pokkeris valikud erinevate otsuste vahel, millest igalühel on oma EV. Otsus mis ei ole kõige suurema +EV-ga aga on ikkagist +EV on teoorias ikkagist vale.

Aga kus ma seda väitsin tsiteeritud lõigus (alumisele vastan eraldi)? Arutasime ka MSN. AK väikese 3bet või 3bet-shove otsus on vähemalt minu raamatus borderline otsus, ilma readita. Viitasin ka sellele oma eelmise kommentaari 'EDIT' osas.

Value, mis sa saad kohesest foldEquityst ja initsiatiivist + sellest et nad callivad domineeritud rangega 3beti peaks üle kaaluma flattimisest tuleneva value.

Eeldan, et eelmise MaxEV-ga vihjasid sellele lõigule. Sama otsus (sama käsi, samad stäkid, sama panuse suurus, sama vastane), mis on ühele MaxEV, ei pruugi olla teisele MaxEV: mängijate oskused ja strateegiad on erinevad. Shallow-stacki kogemused ei ole mul nii suured kui sul, need pidevalt praktika käigus arenevad ja vastavalt oskuste paranemisele muutuvad ka MaxEV otsused.

Näide: 100BB HU cash, vastane minraiseb: maailma parimad mängijad mängivad OOP 60-70% rangest, samas üpriski head mängijad vaevu 50%. Ideaalne näide, et kui maailma parimad suudavad näidata 70% rangega OOP kasumit ehk MaxEV-d võrreldes foldimisega aga teised ei suuda siis selle taga on oskused.

Lisaks MaxEV on kogu käepõhine, mitte ühe tänava põhine ja seetõttu limiteeritud readidega on seda üpriski rakse leida ja võiem ainult eeldada ,et see on parem otsus kui too.

[petteri]

PokerStars No-Limit Hold'em, 3.5 Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - PokerStars Hand Converter from HandHistoryConverter.com

SB (t560)
Hero (BB) (t440)

Hero's M: 14.67

Preflop: Hero is BB with 3, 3
SB bets t80 Hero ?

Siiamaani min-raises vastane neljast korrast neljal. Nüüd äkki 4x. Kogemus ütleb, et halvad mängijad teevad nii paremate lehtedega, ehk foldi ei pruugi nad siin leida kui hero shoveb. Calli siin obv olemas ei ole, alles jääb kas shove või fold. Tõenöoliselt on siin lihtne vastus, aga mina hetkel, kell 2 öösel, ei suuda otsusatada kumb variant see õige nüüd on.

Mida ma ise tegin:

( Click to show/hide )

shovesin ise ja kj snäppas ära

[SANGPOMM]

Kas keegi oskaks nõu anda BB calling range kohta. Kuna enamus kasumist tuleb nagunii Buttonilt, siis mis võiks selline kuldne kesktee olla. Kas oleks mõistlik mängida ainult 20% kätest? et mängime ainult nö. monster käsi väljaspoool positsioonist, või peaks see ikka olema rohkem varieeruv vastase suhtes. Hetkel avastasin HEMist et tegu on päris suure leakiga.
Igasugune arutelu oodatud!

[ranka]

Kas keegi oskaks nõu anda BB calling range kohta. Kuna enamus kasumist tuleb nagunii Buttonilt, siis mis võiks selline kuldne kesktee olla. Kas oleks mõistlik mängida ainult 20% kätest? et mängime ainult nö. monster käsi väljaspoool positsioonist, või peaks see ikka olema rohkem varieeruv vastase suhtes. Hetkel avastasin HEMist et tegu on päris suure leakiga.
Igasugune arutelu oodatud!

Sa blindid nii surnuks. IMO vähemalt 40% käsi peaksid OOP mängima ja seegi on üpriski tight ning vägagi exploitav.

Ma küll ei tea, mis kiirusega HUSNG-sid mängid aga jäta meelde 2 numbrit: mängija, kes foldib üle 50% BB-d selle vastu open-minraise (tüüpiline short stack mäng) iga kahe kaartiga on +EV ja mängija kes foldib üle 63% on 3x-imine (tüüpiline 'deep' stack mäng) kasumlik iga kahe kaartiga.

[alaska]

Peaaegu oleks hyperites 50/100 blindid kätte saanud. Või vähemalt tundus see olevat vastase eesmärk.

Poker Stars $29.37+$0.63 No Limit Hold'em Tournament - t40/t80 Blinds - 2 players -

BB: t140 1.75 BBs
Hero (BTN/SB): t860 10.75 BBs

Pre Flop: (t120) Hero is BTN/SB with K 7
Hero raises to t840, 1 fold

[Godspeed_EJ]

Aidakse sharkscope noobi. Kui average profit, av.ROI ja total profit näitab "opt-in", siis ma ei saagi seda infi või on see tasulise konto omanikule ikka nähtav?

[Loksutaja]

tasulisega näeb.

[Godspeed_EJ]

Tänud. Kas keegi hea inimene otsiks selle kasutaja graphi - devoctopus

[Loksutaja]

: )

[Godspeed_EJ]

Ty. Kas tasulisel kasutajal on võimalik NL ja Omaha mängud ka eraldi filtreerida?

[Loksutaja]

Jah on.

[siga]

1.Kirjutasin ju igale juurde, et vastavalt 50%,55% või 60%.
Minraise range protsendina on button open% miinus shovemise käed 13,9%.
2.)Mr/callimise range 66+,A8o+,A7s+,K8o+,K7s+,QJ ehk vaid top 19,2% käsi.
50% button openi puhul foldib minraisedes vaid 46,8%. [ 100- ( 19,2/(50-13,9))]
55% button openi puhul 53,3%
60% button openi puhul 58,4%

Kui sul on 0,1% edge ja sa seda ei kasuta vaid foldid hoopis, siis sa kaotad veel rohkem longrunnis, seega ei mõjuta rake.

Mul tekkis selline küsimus, et kuna arvutused on väga-väga ligikaudsed, et kas siis ei peaks igaks juhuks natuke edge varuks jätma ning loobuma mõnest väga väikse edgega olukorrast?

[andu_andu]

Mul tekkis selline küsimus, et kuna arvutused on väga-väga ligikaudsed, et kas siis ei peaks igaks juhuks natuke edge varuks jätma ning loobuma mõnest väga väikse edgega olukorrast?

mis sa mõtled selle all, et arvutused on väga-väga ligikaudsed ?

[siga]

mis sa mõtled selle all, et arvutused on väga-väga ligikaudsed ?

Ranged ei ole ju täpsed vaid umbkaudsed (oletatavad), mille põhjal arvutused läbi viidud.

[alaska]

Mida täpsemini pihta paned, seda rohkem teenid. Kui sa mõtled, et loobud väikese edgega olukorrast ja foldid, siis see võib väga suur leak olla pikas perspektiivis.

[tolmuahv]

Andu ju vastas sellele juba: Kui sa ka minimaalse edgega olukorrast loobud, siis see on veel rohkem -EV. Makes sense.

[siga]

Andu ju vastas sellele juba: Kui sa ka minimaalse edgega olukorrast loobud, siis see on veel rohkem -EV. Makes sense.

Selge see. Nii, et rangede määramise ebatäpsust ei ole vaja edge suurendamisega kompentseerida, praakides välja selle kõige minimaalsema. Vanast ajast mäletan, et 2+2erid soovitasid võtta SNGWizardiga 2,5% edge eksimisruumi/variatsiooni vähendamiseks. Samas tuleb tunnistada, et pigem viga aggressiivsuse poolel kui vastupidi.

[alaska]

Ma vist saan aru, mida sa silmas pead. Täna oli esimene käsi mul J3o, mis on tavaliselt open, aga kuna vastane oli suurelt kaotav hispaanlane, siis loobusin seda mängimast just sellepärast, et liiga marginaalne olukord. Hiljem ta shoves T2 tüüpi käsi jne, mida ma eeldasin juhtuvat ja sealt tuli palju suurem edge. Aga mõtleva vastase vastu on igal valel foldil liiga suur tähtsus.

[nikitheone]

pre 3bb open oli misclick, nii väikese raise callimine tundus kohustuslik
mida teha flopis? ma ju repin 3bb head kätt ja A hitib range hästi. b/f half pot? või check?

PokerStars No-Limit Hold'em, 3.5 Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t560)
Hero (SB) (t440)

Hero's M: 14.67

Preflop: Hero is SB with 6, 8
Hero bets t60, BB raises to t100, Hero calls t40

Flop: (t200) J, A, 5 (2 players)
BB checks

Total pot: t200

[alaska]

Selle reppimisega on üldse halvad lood HUSNG-s. Ma põhimõtteliselt olen selle oma mängust ammu välja jätnud, kui vastase range pole just total rääbis. Nad ei foldi niikuinii.