Näidatakse tulemusi 3 921 kuni 3 940, kokku 6099
Teema: HUSNG üldine arutlusteema
-
13.01.12, 11:09 #3921
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Matši algus. Vastane korra on limpinud ja siis võttis turnis poti maha. Mingeid muid tähelepanekuid pole.
Mida teeksite?
PokerStars No-Limit Hold'em, 60 Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Hero (BB) (t487)
SB (t513)
Hero's M: 16.23
Preflop: Hero is BB with Q, 7
SB calls t10, Hero checks
Flop: (t40) 10, 6, Q (2 players)
Hero bets t28, SB raises to t80
-
13.01.12, 11:35 #3922
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Sina checkisid ja vastane bettis turni või sina lead ja vastane floatids ja bettis sinu checki peale?
Kui sa mitmes kord leadid, siis saaks ta mu käest natuke vähem respecti praegu, kui sa passiivselt mängisid, siis rohkem. See kirjutatud bet võib sul kah natuke induceda.
Samas on tema limpingranges Q2-Q6 ilusasti sees. Olen näinud ka Tx siin, seljuhul tuli küll clickitback raise.
Kuna me võrdleme ikka flatti või reraiset, siis ma kalduks flati poole kuna tõmbeid vähe ja ma arvan, et turni kaardist ja betsizest saab lisainfot.
Edit: tegelt ei tea kah, flattides näitame talle tõenäoliselt kahte kaarti, ma arvan, et Q2 flatiks, selle lükkaks sisse.Viimati muudetud alaska poolt : 13.01.12 at 11:38
-
13.01.12, 11:43 #3923
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
-
13.01.12, 11:46 #3924
Re: HUSNG üldine arutlusteema
siis vist väike raise otsa tundub parim.
-
13.01.12, 11:48 #3925
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Krt, kogun siin poste järjest. Tegelt meeldiks sellisel juhul isegi rohkem flop ette checkida, checkraisega peaks rohkem valuet olema ja kõige passiivsem ta pole.
-
13.01.12, 13:30 #3926
-
13.01.12, 13:55 #3927
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Kui lighilt üldse PF isoleerite ja millise sizinguga?
Paistab, et ma liiga tihti checkin järgi, aga samas ei tea mis rangega võiks tõsta ka.
-
13.01.12, 14:06 #3928
-
13.01.12, 15:37 #3929
Re: HUSNG üldine arutlusteema
check-back preflop. Q7o liiga halb käsi OOP mängimiseks pluss pole mõtet vastast julgustada mitte limpima liiga palju tõstes, sest see on meile väga kasulik, et ta limbib palju.
-
13.01.12, 15:39 #3930
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Minu jaoks on Q7 piisavalt hea ja mina just tahaks, et ta lõpetaks limpimise. Limpimise lõpetamise adjusting enamustel on openfold.
-
13.01.12, 15:47 #3931
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Ja ei viitsi ilma faktideta vaielda. Panen kõik oma käed, millega olen isonud siia screenshotiga. Enamus on rohelises ja peaks väga hästi tõestama, et isoleerimine on räigelt +EV isegi lightilt.
Praegu elupohm ja ei viitsi mõelda aga tõenäoliselt nad ei peagi olema rohelises. Kui sa kaotad vähem kui BB on iso juba +EV.
Klikkige pildil, et näha suuremalt:
iso2.jpg
iso.jpg
-
13.01.12, 16:48 #3932
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Pane filtrisse juurde ka 10/20 blindlevel.
-
13.01.12, 17:05 #3933
-
13.01.12, 17:25 #3934
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Ma vaatasin jah, et 22 vaevalt isosid, pigem ikka shovesid. Aga peaks siis võrdlema seda isomise kasumlikust järgi checkimisega.
-
13.01.12, 17:49 #3935
- Liitus
- Jan 2011
- Postitusi
- 438
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Huvitav oleks võrdluseks näha palju on andu_andu winrate sama rangega järgi checkides
sry ei lugenud eelneavt posti
double post tuliViimati muudetud Cashmer poolt : 13.01.12 at 17:53
-
13.01.12, 19:43 #3936
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Tegelt see HEMi ja PT järgi statistika tegemine on kaheotsaga asi. Iga selle limbi taga on kah ju otsus olenevalt vastasest, readidest, sisseostu suurusest. Kui nüüd keegi loeb seda ja hakkab alati Q2o isoma, siis on see kindlasti väga -EV.
Ja päris kindlasti ei sisalda ranka list peale 10/20 filtreerimist enam nii laia ranget, nagu praegune list.
-
14.01.12, 09:51 #3937
-
14.01.12, 09:59 #3938
Re: HUSNG üldine arutlusteema
-
14.01.12, 10:09 #3939
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Ei kasuta ainult graafikute jaoks, aga ma jään alati hätta selle statistikaga. Vaatasin Mersi PT analüüsi videosid ja need järeldused olid kohati arusaamatud. Pokertrakeri tulemused on ju saadud ühe kindla inimese vastu mängides, aga järeldused ja muutused oma mängus teeme kõikide mängijate vastu.
Näiteks näitab mul statistika, et Q2 on kõvas miinuses 12-14bb, kui ma 2x/foldin. Mis ma selle teadmisega peale hakkan? Ei ava enam? Aga võibolla ma tõstan liialt agrode shovejate vastu? Seda programm ju ei ütle ja võin valesti leaki parandada, kui hakkan seda limpima või foldima.
-
14.01.12, 10:30 #3940
Re: HUSNG üldine arutlusteema
Seda suht võimatu filtreerida (ainus asi standard shove käed excludeda), stäkkide jms. filtreerimine muutuks kosmose tehnoloogiaks + sample jääb isegi väga-väga-väga paljude turniiride puhul ikkagi väikseks. Pigem oli see screenshot illustreerimaks, et kui raisega raha potti panen on enamus käed plussis.
Muidugi fishide vastu light-iso on money-burn aga kui sa võtad enda kui mõtleva mängija perspektiivist siis su range on tegelt suht fikseeritud: broadway tüüpi käed (ala QT) ja suuremad SC-d ning tihti sa limbid, et limp-callida 3x raise ja postflop üpriski fit&fold + lisaks fixeeritud rangega on suht easy käsi check-foldida (ala J9X flopi cbettimine isotud potis on ka moneyburn).
Võid ka enda statistikat ju filtreerida, et kui sa limbid siis kui tihti limp-foldid ja kui tihti foldid cbetile. See oleks siis pigem selline "guide", sest olenevalt vastastest on igal ühel oma strateegia.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 03:25 in Pokkeripäevikud