HUSNG üldine arutlusteema

[kibelible]

Blaindid 100/200 vastane min reisib buttonilt ja meil stäkk umbes sama (+- 1500 ) siis ma kütan suht eni poket AK,AQ,AJs ATs ALL IN. Tahtsin küsida,et kas selline mäng lõpus on standard või mitte.hetkel HU SnG mänginud umbes 150 mängu ja siiani olen tulemusega rahul. Vähemalt seni on toiminud...aga ehk kogenud mängumehed ütlevad,kas pikas jooksus on see kaotav või võitev muuv. www.pokerprolabs.com/kibelible/888.com

[alaska]

Hyperturbo, meil K6, avame 2x, vastane call ja flopp on 26T. Kas cbetime?

[numnuts]

Hyperturbo, meil K6, avame 2x, vastane call ja flopp on 26T. Kas cbetime?

sarkasm kellegi pihta v?

[Mr_Kenny]

ei usu, vs unknown ma chk backin.

[andu_andu]

Hyperturbo, meil K6, avame 2x, vastane call ja flopp on 26T. Kas cbetime?

miks ei peaks ?

[alaska]

Ma olen alati cbettinud, aga mulle tundub, et saan rohkem raise/shove vastu, kui call/fold ja pole kindel, et must sitemaga ei shoveta.

[alaska]

Tegelikult võiks sõnastada nii, et kelle vastu jätaks cbettimata? kas sellise vastu, kes mängib seal shove/fold oleks mõtet cbettida? Loomulikult ma cbetin selle vastu, kes flatib 6x, any spade.

[andu_andu]

Ma olen alati cbettinud, aga mulle tundub, et saan rohkem raise/shove vastu, kui call/fold ja pole kindel, et must sitemaga ei shoveta.

Näed tonte voodi all jälle :(
Ma olen täiesti kindel, et siin saad rohkem calle/folde kui muid asju. Mõtle, mis kätega vastane sind siin c/r-ks ja isegi kui võime eeldada, et ta teeb seda ka ilma poti ja paarita vahest on ikkagist neid kombinatsioone mis c/foldivad rohkem.

Tegelikult võiks sõnastada nii, et kelle vastu jätaks cbettimata? kas sellise vastu, kes mängib seal shove/fold oleks mõtet cbettida? Loomulikult ma cbetin selle vastu, kes flatib 6x, any spade.

Kellegi vastu ei jätaks cBettimata, sest et kui saad c/r shove siis on megaeasy fold, sest 2 ülekaarti kuuele + 1 poti on sinust ees, kehvem 6x potiga on natuke taga (48% equity), 2x potiga on sinust ees, seega oled parimal juhul mõne % ees või tihedamini väga taga.

[rrrr]

Kas cbet on parim? Ma pean silmas taolisi võimalusi, et:
- lootus riverini maha checkida
- turnis bettida ja riveris check
- turnis call, riveris fold

Miks ma viivitaks on see, et
- blufijad ehk annetavad turnis raha ja annavad riveri alla
- turniks on mastikaardi mittetulekul meil juba suurem equity potide vastu.

NB! mu kogemus on vaid 3,5-sed ja 7-sed.

[alaska]

HEM näitab väikest miinust kokkuvõttes, aga väga suur hunnik käsi on vastane välja donganud, kus ma olen foldinud.

[alaska]

wow, flop check ja turni bet on mõnusalt plussis, 20 korrast 17 töötanud.

[andu_andu]

tõestabki seda, et vastasel on c/fold käsi rohkem kui c/r käsi lihtsalt annad tasuta kaarti

[Mr_Kenny]

No kui flop läheb c-c siis enamasti valuerangega leaditakse mitte minda turni c/r peale, sellep nii effektive on et peale double checki antakse alla.

[alaska]

Nojah, nii ta on, siis tuleb vist keskenduda sellele, mida nende donkbettidega peale hakata.

[paradigmlost]

Kui kõrge rake on biitimatu? 10%? mõtlen ülikiiretes husng´des just. Keegi võiks mõne lausega fishile selgitada palun.

[Vibulane]

Pole üldse mingit tabelit, on ranged. Nashi kasutame alla 8bb. roflid tulenevalt dünaamikast/ gameflowst.
Sa lähed oma jutuga austraaliasse.

Minu käsi on 25bb 1st hand readless. Otsin siin +ev liini

E: see oli cashmerile

Esimese käe puhul võid panna iga situatsiooni tabelisse, kui ainult huvi ja mõistust on.

E: p.s. Mis teema selle +EV liiniga on? Äkki on parim võimalik käik ikkagi -EV?

[Cashmer]

Vibulane, sa kasutasid google translatorit?

[Cashmer]

Ma olen alati cbettinud, aga mulle tundub, et saan rohkem raise/shove vastu, kui call/fold ja pole kindel, et must sitemaga ei shoveta.

tunnetega on see, et neil mõistusega vähe pistmist

[Vibulane]

Vibulane, sa kasutasid google translatorit?

Kas lauseehitus ei vasta standardile? Ise olen küll rahul :)

[Vibulane]

Ma tahtsin öelda: On lause struktuur ei vasta standardile? Olen rahul, mina küll :)