HUSNG üldine arutlusteema

[vapsik]

Millegi pärast need kõige suuremad jutustajad ja graafikute küsijad isegi ühtegi graafikut kunagi näidanud pole.

[Mr_Kenny]

Millegi pärast need kõige suuremad jutustajad ja graafikute küsijad isegi ühtegi graafikut kunagi näidanud pole.

Jep, tuleb letti visata ja vaadata kellel kõige jämedam ja pikem on. Cashmer kahjuks osaleda ei saa.

[tolmuahv]

Tolmuahv, ära keeruta tolmu üles.

Kui ma võtan su postid kronoloogilises järjekorras ette, siis saab sealt üsna erinevaid versioone roi-st, lifetimegraphist:

Mõne tuhande mängu peale on life-time ROI hetkel 8.4%. Paar % olen üle EV jooksnud
Mu lifetime $30 mängude ROI on negatiivne, sample veits üle 1k mängu.
Kui ROI on 8.4% või üle, siis jääb raha mulle. Tulemusest eemaldan esimesed mõnisada mängitud HT-d, kui üritasin ilma mõtlemata 4-tableda ja tulemus oli pehmelt üteldes fiasko.

arvuta natukene ja vaata, kuidas need numbrid klapivad omavahel. 600-800 mängu võib sul roi 8.4 olla, kuna sul heater, mida ka ise tunnistasid. Lifetime mõnetuhande mängu peale 8.4% roid ei tule siist jutust enam lõpuks kuidagi välja.

seega, asi ei ole hatemises või kadeduses või mania grandiosas.

Cashmer, kui ma kronoloogiliselt võtan, siis:
1) Tuli jutuks, et min3bet on eriti debiilne liigutus osade arvates. Ma postitasin, et 'kasutan seda, works fine for me'. Ei pretendeeri kusagilt otsast lõplikule tõele, kui keegi näitab veenvalt vastupidist, siis saan ise ka targemaks.
2) Selle asemel, et põhjendada, küsis keegi, mis limiidis ma mängin ja mis ROI on. Vastasin.
3) Ujub välja keegi minu jaoks täiesti tundmatu Cashmer, kes ütleb, et 'räme hiiter'. Ma olen sellega nõus ja pakun veel toetuseks, et üks samm kõrgemal olev negatiivne ROI näitab ka, et mu arvamust ei tasu kullana võtta.
4) Seesama tegelane ei jäta järgi ja väidab, et ma valetan oma ROI kohta kõigele vaatamata.
5) Ma pakun talle võimalust teha mõistliku suurusega panus ja mu vale sellega paljastada. Chickens out.

Ma ei tea, kust see 600-800 mängu argument tekkis. Ma ütlesin selgelt teistsuguse numbri. See 8.4% oli 1-tablemise ROI alates algusest, kui ma oleks selle negatiivselt alanud alguse ka maha võtnud, oleks 9.0% saanud. Aga see oleks cherry-picking.

Üldiselt on kogu Cashmeri contribution siia diskussiooni olnud see, et ta on mind valetajaks nimetanud, tahtmata samas sellele raha panustada. Sealjuures analüüsib ta hoolega teiste graafikuid ja tulemusi ning nende puudumisel üritab tema arvamusele vastanduvaid arvamusi alavääristada. Ise enda tulemusi teistele ei ütle ega näita.

Minu mängust veel lisaks: Ma pole ühelgi HUSNG limiidil "regular". Mängin neid aeg-ajalt lihtsalt meelelahutuseks. Pigem pean end teoorias ebakompetentseks. Samas olen imestanud, kui suur osa minu vastastest kasutab väga vähest hulka standardseid liigutusi mängus. Kui nad ebatüüpilist käitumist kohtavad, siis adjustida ei osata. Võin vabalt HUSNG's donk olla, aga vähemalt minu limiidis vastased seda seni karistanud ei ole.

Rohkem sel teemal sõna võtta ei soovi. Huvilised võivad üksteiselt graafikuid nõuda või üksteist sõimata all day long. Ma tegelen edaspidi millegagi, mis pakub rohkem rahuldust kui siin teemas mõttetul teemal tundmatutega vaidlemine.

[Cashmer]

Jep, tuleb letti visata ja vaadata kellel kõige jämedam ja pikem on. Cashmer kahjuks osaleda ei saa.

jep, sest mul on midagi sellist:

( Click to show/hide )

[Cashmer]

Tolmuahv - me oleme kardinaalselt erinevatel seisukohtadel, seega nõus, et pole mõtet edasi vaielda ning aega+energiat kulutada.

[ok2aa]

Tolmuahv - me oleme kardinaalselt erinevatel seisukohtadel, seega nõus, et pole mõtet edasi vaielda ning aega+energiat kulutada.

sa ei olegi vaielnud vaid räusanud. üritad kellegi teooriat/mõtteid ümber lükata graafikute nõudmisega. well done. kirjelda parem, miks tolmuahvi mõte vale on?

[Vibulane]

sa ei olegi vaielnud vaid räusanud. üritad kellegi teooriat/mõtteid ümber lükata graafikute nõudmisega. well done. kirjelda parem, miks tolmuahvi mõte vale on?

Osapooled on rahunenud, vaherahu on sõlmitud. Ei näe ka sinul siia põhjust vanamuti kombel nina toppima tulla.

Räuskamises pole samuti mõtet kedagi süüdistada, kõige vähem Cashmeri. Kui postid hoolikalt läbi loed, saad aru, et kui keegi siin räuskas siis oli see tolmuahv.

Samuti ei näe ma kuritegu graafiku küsimises. Kui tolmuahv on piisavalt donk, et oma "ühe päeva" ROI-ga hüppama tulla, miks ta siis oma graafikuga nii kitsi on? Seda enam, et kodustes tingimustes on alati võimalik ebameeldivad osad tsenseerida ja näidata seda, mida vaja.

( Click to show/hide )

Vabandan, kui jutt tuli pisut kuri ja loodan, et teema on ammendunud. Lõpetuseks üks käsi, et teemat kõrvale juhtida.

Kuidas mängiksid?

Hero (BB): t460 23 BBs
BTN/SB: t540 27 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with 3 7
BTN/SB raises to t40, Hero raises to t85, BTN/SB calls t45

Flop: (t170) 2 9 Q (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB calls t50

Turn: (t270) 5 (2 players)
Hero bets t90, BTN/SB calls t90

River: (t450) 2 (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks

[pokkerisheriff]

Kuidas mängiksid?

fold preflop.

[Cashmer]

3b 90-le, kuigi 80-85 näeb tugevam välja (ei hakka andmebaasis hullama - seega on betsize tugevus minu subjektiivne arvamus).
Turni betsize meeldib, flopil panustaks natukene suuremalt.
Riveri kaart on huvitav.Üldse ei tahaks checkida, vaid barreldada. Betsize valik on raske, sest me ei taha, et 9x, 5x calliks, mida nad 1/3 beti puhul teha võivad. Ship?

[alaska]

Sa ootad liiga palju vastaselt. Pane suurem 3bet, suurem cbet ja turnis anna alla. Ise foldin pre, light 3betiks on tohutu hunnik paremaid käsi.

[Cashmer]

Kõigile HUSng mängijatele:

http://www.husng.com/content/husngco...eehud-now-sale

kas keegi on väidetavalt parima HUDi omanik ja oskab kommenteerida?

[Mr_Kenny]

fold preflop.

this.

[Cashmer]

Sa ootad liiga palju vastaselt. Pane suurem 3bet, suurem cbet ja turnis anna alla. Ise foldin pre, light 3betiks on tohutu hunnik paremaid käsi.

teades Vibulast, siis ta võtab maksimumi igast käest ning see on tema viis ajada oma preflop range võimalikult suureks.

tohutu hunniku all pead sa silmas väiskeid emandaid, kuningaid ja poisse?

[Mr_Kenny]

Kõigile HUSng mängijatele:

http://www.husng.com/content/husngco...eehud-now-sale

kas keegi on väidetavalt parima HUDi omanik ja oskab kommenteerida?

Maitseasi.. Ma kasutan awesomehud v2 mis imo on kõige parem.

E: See coffehud tundub esmasel pilgul way over-statted.

[alaska]

teades Vibulast, siis ta võtab maksimumi igast käest ning see on tema viis ajada oma preflop range võimalikult suureks.
tohutu hunniku all pead sa silmas väiskeid emandaid, kuningaid ja poisse?

Näiteks need, millega napilt callida ei taha, aga mis võivad hittida top või sec paari või hea tõmbe. J6s, Q4s, T6s.

[Mr_Kenny]

Alaska sa kaitsa111?

[Cashmer]

Näiteks need, millega napilt callida ei taha, aga mis võivad hittida top või sec paari või hea tõmbe. J6s, Q4s, T6s.

samad kaardid off suit callid?

[Vibulane]

fold preflop.

Sa ootad liiga palju vastaselt. Pane suurem 3bet, suurem cbet ja turnis anna alla. Ise foldin pre, light 3betiks on tohutu hunnik paremaid käsi.

this.

Tõesti? Kummaliselt nitine seltskond :) ... Nali, palun mitte solvuda.

Cashmeril on õigus, kui kätt on võimalik callides mängida kasumlikumalt kui foldides siis arvan, pole mõtet seda 3bettida. Olen seisukohal, et 73s foldimine pre (readless) on ev maha viskamine, statistika kinnitab mu seisukohta, samuti kinnitab seda coffeeyay statisika, kui viitsite pisut 2p2's tuhlata.

[alaska]

Alaska sa kaitsa111?

Jah.

samad kaardid off suit callid?

Muidugi mitte.

[Cashmer]

Muidugi mitte.

see oli retooriline küsimus.

hetkel väga kiire, aga tahaks rangedest veel rääkida.