HUSNG üldine arutlusteema

[simenkon]

Kas HUSNG-des 100 turnat on piisav sample millest võiks juba mingeid järeldusi teha ?

EI, see on umbes sama kui mängida 1000 kätt cashi ja hakata mingeid järeldusi sellest tegema. Mul on üks sõber kes mängis HU hypereid 60-100 limiite 4-5 tabledes 8000 mängu ja EV roi oli 5,5%...longterm selline asi võimatu, overall on ta mingi 3,5% peal. 100 mänguga võid nii räigelt halvasti kui hästi joosta, seega 100 mängu pole mitte mingi sample.

[JarmoH]

Mis nime all sõber mängib, kui saladus pole?

[simenkon]

zzztilt

[VisaHing]

BB: t1490 74.50 BBs
Hero (BTN/SB): t1510 75.50 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with T 4
Hero raises to t60, BB calls t40

Flop: (t120) 8 4 7 (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60

Turn: (t240) 9 (2 players)
BB checks, Hero bets t100, BB raises to t200, Hero calls t100

River: (t640) A (2 players)
BB checks, Hero bets kui palju?

[Mr_Kenny]

590

E: overbettida võid ka

[gamblingFTW]

600

e: vähem tüvenumbreid :D

[SteDonk]

Done.

[Mardoon]

Viimased 1k mängu 3.5stes. võtsin range laiemaks veidi, EV roi 1,5%, ei ole küll midagi erilist aga vähemalt plussi liikunud.Cbet on tõusnud 68%le, siin soovitati ca 80% kanti aga üsna raske on mikros stationite vastu barreldada kui iga tänav callitakse bottom pairiga maha. 3bet range laiendasin ka Ax,22+ ning ca 3/4 3betidest shoven lihtsalt, premiumitega üritan valuet saada, tundub töötavat.
Praegu positsioone vaadates olen OOP ikka liiga tight? mis oleks optimaalsed vpip ja pfr bigblindilt? mis rangega raiseda limpe oop ja kui suurelt?

[simenkon]

Cbet on tõusnud 68%le, siin soovitati ca 80% kanti aga üsna raske on mikros stationite vastu barreldada kui iga tänav callitakse bottom pairiga maha.

Siis barrelda second pairiga for value ja üldse stationite vastu tuleb palju thin valuet võtta. Selliste vastu sec pair good kicker barrelda mõnuga. Buttonilt kindlasti mängi rohkem kui 60% käsi, samuti OOP ka, kui mängid 37% ainult OOP, siis any2 raisemine sinu vastu on printing moneyz. Muidu liigud õiges suunas. HUSNG.com-is on päris palju tasuta hyperite kraami ka, kui neid veel vaaanud pole, siis kindlasti võiksid. Edu!

[VisaHing]

Selle kuu siis 7$ hyper-turbo hu-d. Soliidsed 57bi+.



Selline küsimus, et: Kui kasumlik on callida väikeste taskupaaridega ala 22-55 mängu alguses vastase open shove või siis 3bet shove?

[Fabulous]

Call open shove: 44+
3-bet shove: 22-TT

[Mardoon]

bds, ehk viitsid stattidest ja positsioonidest SS teha? nice graph and ROI btw.

[VisaHing]

bds, ehk viitsid stattidest ja positsioonidest SS teha? nice graph and ROI btw.

Hea meelega teeks aga selle pildi tegin eile õhtul. Täna sai HM2 litsens läbi ja imporitisin käed HM1 nüüd, kus litsents olemas.
Kurb on see, et seal on mingi 100 turkat ERRORis ja kasumit näitab hoopis -147$ :D.

[farik666]

Mis statse keegi kasutab HTSNG ?

Mis need tähtsaimad on?

[Fabulous]

Kui sa just päevast-päeva samade regularide vastu ei mängi, siis ei näe ma vähemalt isiklikult HUD'il üldse mõtet.

[farik666]

No pm pidasingi silmas kas üldse...

[Mr_Kenny]

Miks ei näe? Asjalik HUD on igati kasulik. Soovitan coffeHUDi, natuke kallis vb aga tasub kindlasti ära. Kui ei taha investeerida siis awesomehud v2 oli ka asjalik.

[Fabulous]

Miks ei näe? Asjalik HUD on igati kasulik. Soovitan coffeHUDi, natuke kallis vb aga tasub kindlasti ära. Kui ei taha investeerida siis awesomehud v2 oli ka asjalik.

Ma ei tea mis limiite farik mängib, aga micro-low stakes puhul ei mängi iga vastasega üle ühe-kahe mängu ning seetõttu võib HUD nii väikse sample peale äärmiselt ebaadekvaatset informatsiooni kuvada.

[Mr_Kenny]

Muidugi peab oskama kasutada seda. Ma atm 30$ tagasi ja saan väga tihti samplega vastaseid ikka..

[simenkon]

Kui sa just päevast-päeva samade regularide vastu ei mängi, siis ei näe ma vähemalt isiklikult HUD'il üldse mõtet.

Nagu chadders0 ütles, HUD is a weapon, not a crutch. Loomulikult peab oskama seda kasutada, näiteks kui sample väike, siis seda vähem adjustid mängu mingi stati põhjal ja sealt saadavale infole rõhku paned. Aga siiski, isegi kui mul on 5 kätt vastase OOP mängu kohta ja ta on 3 korda 3bettinud, siis on tõenäolisem, et tegu on tüübiga kellel on 3b nupp olemas, its all about bayesian probabilities. Ei näe absoluutselt mingit põhjendust sellistel statementidel nagu "mikros pole mõtet kasutada HUDi" või "kurat nii tüütu on iga kord HUDi tööle panna".