HUSNG üldine arutlusteema

[hrlohe]

shipety ship

E: nõrka Tx ranges vähe ja selle vastu committ anyways, J8 QJ jms vastu oled väga ees + nsma fold eq miski random c/r pealt mida fissid teevad (JT QT KT peaks piisavalt harva olema)

[ranka]

Küsimus.

Mängisin $30 HT HUSNG-sid, et boonus lahti teha. Tundusid fishised ja liikusin üles $60-stesse. Kuna ma olin unknown, siis hakkasid regid mulle järgi istuma (arvan, et sharky). 1-2 mängu ja enamus loobusid peale habeis14-ne ja ibavly. Mõlemal oli algul hiiter ja tõmbasid mitu BI plussi. Eile oli sharky maas ja lobbyd tühjad ning isegi tühja lobbyna istus järgi ibavly.

Kuna ma ei ole üleüldse kindel (suht kindel, et ei biidi), et kas ma biidin enam neid (hetkel vähemalt mitte - 400+ mängu ja EV isegi miinuses ja ei ole parenemise märke näha) ning mul ei ole tõesti soovi mitte ühegi regiga mängida, vähemalt mitte sellisel perioodil. Kogu aeg panin insta decline, aga jättis mängimist. Lõpus 10+ mängu juures hakkasin tuimalt stallima.

Mõlemalt mängijalt võitsin 4-5BI ehk lõppkokkuvõttes jäid üldsample peale mõlemad 1BI peale plussi ja siis nad lõpetasid minu vastu mängimise. Aga siis tunnike hiljem Phil küsis, et wtf, et kas ma stallin. Seega keegi neist oli käinud "kaebamas".

Anyway. Minu põhjendus ja arusaam on, et stallimine kui selline on douchebag move. Aga kui ma insta declinen mängija, kes mulle järgi istus, siis see on fine. Kui ma teen seda 10 korda, siis ma annan ilmselgelt märku, et ma ei soovi temaga mängida. Kui ta mulle ikka järgi regab (täiesti fine), siis ta peaks võtma vastu ka otsuse, et tõenäoliselt hakkab vastane võtma kasutusele ebaeetilised võtted.

Ma võrdleks seda sellega, et HU cashis käib regular laudadesse istumas ja istub kõikidesse laudadesse. See on pm. table blocking ning kui nüüd sama vastane talt buttoni ära grimmib, siis ei ole mõtet kaebama minna.

Ootan arvamusi mu teguviisi kohta: kas sellisel casel on ebaeetiline?

EDIT: täiendan. stallimine on ka pärast 3-4 matshi dbag move, aga kui tõesti vend paneb paar tundi jutti esimesel võimalusel, siis minu arvates enam mitte.

[alaska]

Minuarust on stallimine alati douchebag move. Kui sa temaga mängida ei soovi, istu teisena.

[ranka]

Minuarust on stallimine alati douchebag move. Kui sa temaga mängida ei soovi, istu teisena.

Mis tähendab istu teisena?

[Aime]

Ehk siis soovitus, et kasuta ise sharkyt.
Kas sharky taoline proge on üldse lubatud starsis? Muidu ju igasugu sharkscope ja prolabs kasutaminegi on ju keelatud?

[hrlohe]

Ehk siis soovitus, et kasuta ise sharkyt.
Kas sharky taoline proge on üldse lubatud starsis? Muidu ju igasugu sharkscope ja prolabs kasutaminegi on ju keelatud?

sharky on lubatud, PS suppordist järgi küsitud jne

[ranka]

Ehk siis soovitus, et kasuta ise sharkyt.
Kas sharky taoline proge on üldse lubatud starsis? Muidu ju igasugu sharkscope ja prolabs kasutaminegi on ju keelatud?

Kasutangi.

Tekkis endal ka küsimus, et kuidas üleüldse Sharky lubatud on. Saan aru, et autoregistreerija oleks OK, aga hetkel ju tekitatakse Pokerstarsi serveri väline ootenimekiri Sharky kasutajate vahel.

[simenkon]

Stallimine pole õige asi ikka, kui regud järgi istuvad, siis pead nendega niikaua mängima, kuni rahule jäetakse...vastasel juhul kui hakkad stallima ja slowrollima, siis nad ei jäta sind ehk kunagi rahule ja keerad oma maine perse ning ehk hakkavad veel rohkem regud järgi istuma kui kuulevad kelleltki, et mingi stallija vend on, kelle vastu neil edge on. Selleks, et HT-des mingeid vabasid lobbysid saada pead regudele lihtsalt end tõestama vastavas limiidis puhtalt oskustega imo.

( Click to show/hide )

Ei taha bänni palun

[Mr_Kenny]

Simenkon speaks the truth

[timz0333]

Stallimine pole õige asi ikka, kui regud järgi istuvad, siis pead nendega niikaua mängima, kuni rahule jäetakse...vastasel juhul kui hakkad stallima ja slowrollima, siis nad ei jäta sind ehk kunagi rahule ja keerad oma maine perse ning ehk hakkavad veel rohkem regud järgi istuma kui kuulevad kelleltki, et mingi stallija vend on, kelle vastu neil edge on. Selleks, et HT-des mingeid vabasid lobbysid saada pead regudele lihtsalt end tõestama vastavas limiidis puhtalt oskustega imo.

( Click to show/hide )

Ei taha bänni palun

Sellega meenub 2+2 story kus nemo ühte tüüpi rämedalt ahistas ja thread oli ka, umbes kui näete seda venda kuskil lobbys andke kohe teada, ei tea mis lõpuks sai aga üle 10k$ võttis ära talt imo,

e leidsin teema ka http://forumserver.twoplustwo.com/18...3/index14.html

[ranka]

Tänud. Seda oligi vaja teada.

[hrlohe]

tean päris mitut mängijat kes on PSi kirja saatnud et vastane stallib ja on vastuseks saanud, et mängijale saadeti hoiatus. väga segane on see teema. mind stallis 1 vana sedasi et istus ise järgi igasse lauda ja timebankis kogu aeg, saatsin PSile kirja et ei saa sedasi mängida imo, sain vastuseks et stallimine ei ole keelatud ühegi reegli järgi. ei tea siis, ju neil endal ka kindlat seisukohta pole. igatahes vastase edge ja hourly nullib sellega vabalt ära kui õigesti teha ja natuke skilli ka on

ma ei kujuta ette kui palju regudel südikust on järgi istuda vastasele kes reaalselt nende hourly nulli tõmbab, väga üksmeelne ja grupiviisiline suhtumine peab ikka olema ja 60-100 ma ei usu et keegi neid stallijaid välja jõuab süüa kui PS kindlat seisukohta ei võta selles suhtes (vb on juba võtnud, sest viimasel ajal on vastusteks ikka tulnud, et mängijale hoiatus saadetud vms)

E: enda seisukoht on ka et see on absoluutselt vale, aga kui vaatan et 60-100stes waitinglist 30+ on, on seal kindalt ka stallijaid ja ei juhtu nendega mitte midagi ja ei viitsi keegi neid välja ka süüa vaid puuksutatakse rahulikult edasi järxis.

[ranka]

tean päris mitut mängijat kes on PSi kirja saatnud et vastane stallib ja on vastuseks saanud, et mängijale saadeti hoiatus. väga segane on see teema. mind stallis 1 vana sedasi et istus ise järgi igasse lauda ja timebankis kogu aeg, saatsin PSile kirja et ei saa sedasi mängida imo, sain vastuseks et stallimine ei ole keelatud ühegi reegli järgi. ei tea siis, ju neil endal ka kindlat seisukohta pole. igatahes vastase edge ja hourly nullib sellega vabalt ära kui õigesti teha ja natuke skilli ka on

ma ei kujuta ette kui palju regudel südikust on järgi istuda vastasele kes reaalselt nende hourly nulli tõmbab, väga üksmeelne ja grupiviisiline suhtumine peab ikka olema ja 60-100 ma ei usu et keegi neid stallijaid välja jõuab süüa kui PS kindlat seisukohta ei võta selles suhtes (vb on juba võtnud, sest viimasel ajal on vastusteks ikka tulnud, et mängijale hoiatus saadetud vms)

Kui keegi istub järgi ja stallima hakkab - see on hoopis teine lugu ning võiks olla karistatav. Sest see on ilmselgelt mängija tugev segamine.

[ranka]

Selle looga meenub Cowboymarco.

Pokerstarsis on deep SNG-d (200BB deep), kus blaindid ei tõuse. Siis Cowboymarco trappis seal ning ootas ohvreid. Kes istus lauda pidi valmistuma 7-8 tunniseks sessiks. Enamus läksid tilti või panid lihtsalt starsi kinng ning Marco korjas free money üles.

Sharkscopes ta user: cowboymarco.

Graafik

Video


Two Plus Two teema

http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/explanation-about-cowboymarco-537919/

[timz0333]

Puhas printer vend jep

[alaska]

Cowboymarco pokkerikarjäär lõppes samal hetkel, kui pokerstars lõpuks ära kaotas selle juhusliku NoBlindIncrease lauda sattumise.
Kui kuidagi saaks kogu sellise kontingendi pokkerist eemale, siis oleks see mäng ka rohkem populaarne.

[ranka]

Cowboymarco pokkerikarjäär lõppes samal hetkel, kui pokerstars lõpuks ära kaotas selle juhusliku NoBlindIncrease lauda sattumise.
Kui kuidagi saaks kogu sellise kontingendi pokkerist eemale, siis oleks see mäng ka rohkem populaarne.

Tema pokkerikarjäär lõppes ära siis, kui saabus Must Reede - 15. april 2011.

EDIT: vähemalt Pokerstarsis.

[andu_andu]

Küsimus.

Mängisin $30 HT HUSNG-sid, et boonus lahti teha. Tundusid fishised ja liikusin üles $60-stesse. Kuna ma olin unknown, siis hakkasid regid mulle järgi istuma (arvan, et sharky). 1-2 mängu ja enamus loobusid peale habeis14-ne ja ibavly. Mõlemal oli algul hiiter ja tõmbasid mitu BI plussi. Eile oli sharky maas ja lobbyd tühjad ning isegi tühja lobbyna istus järgi ibavly.

Kuna ma ei ole üleüldse kindel (suht kindel, et ei biidi), et kas ma biidin enam neid (hetkel vähemalt mitte - 400+ mängu ja EV isegi miinuses ja ei ole parenemise märke näha) ning mul ei ole tõesti soovi mitte ühegi regiga mängida, vähemalt mitte sellisel perioodil. Kogu aeg panin insta decline, aga jättis mängimist. Lõpus 10+ mängu juures hakkasin tuimalt stallima.

Mõlemalt mängijalt võitsin 4-5BI ehk lõppkokkuvõttes jäid üldsample peale mõlemad 1BI peale plussi ja siis nad lõpetasid minu vastu mängimise. Aga siis tunnike hiljem Phil küsis, et wtf, et kas ma stallin. Seega keegi neist oli käinud "kaebamas".

Anyway. Minu põhjendus ja arusaam on, et stallimine kui selline on douchebag move. Aga kui ma insta declinen mängija, kes mulle järgi istus, siis see on fine. Kui ma teen seda 10 korda, siis ma annan ilmselgelt märku, et ma ei soovi temaga mängida. Kui ta mulle ikka järgi regab (täiesti fine), siis ta peaks võtma vastu ka otsuse, et tõenäoliselt hakkab vastane võtma kasutusele ebaeetilised võtted.

Ma võrdleks seda sellega, et HU cashis käib regular laudadesse istumas ja istub kõikidesse laudadesse. See on pm. table blocking ning kui nüüd sama vastane talt buttoni ära grimmib, siis ei ole mõtet kaebama minna.

Ootan arvamusi mu teguviisi kohta: kas sellisel casel on ebaeetiline?

EDIT: täiendan. stallimine on ka pärast 3-4 matshi dbag move, aga kui tõesti vend paneb paar tundi jutti esimesel võimalusel, siis minu arvates enam mitte.

Kui sa istud tühja lobbysse siis on igalühel õigus sulle järgi istuda olenamata sellest, kas sa oled varem declininud või mitte. Stallimine väga douchey ja võib tekitada vastupidise ehvekti, kus sulle hakatkse just rohkem järgi istuma, kuna 2+2 regs threadi kirjutatakse, et see mängija stallib või sit/declinib meelega puhtalt (re)huiamise eesmärgil. Kui ei soovi regidega mängida sellel limiidil siis liigu alla mitte ära hakka m*nni mängima või siis mängi sellisel ajal kui neid rege pole online, kes järgi istuvad.

Kui ma teen seda 10 korda, siis ma annan ilmselgelt märku, et ma ei soovi temaga mängida.

Kui keegi istub sulle 10x järgi siis ta annab ilmselgelt märku, et ta tahab sinuga mängida, seega sa peaksid opensittides sellega arvestama, kui konkreetne inimene on online. Seepärast ongi HUSNG veits jätkusuutlikum mäng võibolla kui teised formaadid(hu cash ilma king of the hill süsteemita), sest kellegile ei ole fishid niiöelda tahtmise peale garanteeritud vaid need tuleb välja teenida ja igasugune m*nni mängimine tulebki ära karistada teiste poolt, kasvõi enda EV arvelt. King of the hill süsteem, kus hoitakse reg-pool väiksemana ja fishide saamise aluseks on skill/võime teiste regudega mängida


Stallimise korral teeb kusjuures isegi Pokerstars sulle märkuse, kui keegi saadab supporti kirja.

Eelnev on minu seisukoht ja arvamus. Respektin tohutult neid inimesi, kes teistele järgi istuvad ( tihti enda $EV arvelt), sest nad hoiavad mängud parimatele mängijatele kasumlikumad.

[ranka]

Kui sa istud tühja lobbysse siis on igalühel õigus sulle järgi istuda olenamata sellest, kas sa oled varem declininud või mitte. Stallimine väga douchey ja võib tekitada vastupidise ehvekti, kus sulle hakatkse just rohkem järgi istuma, kuna 2+2 regs threadi kirjutatakse, et see mängija stallib või sit/declinib meelega puhtalt (re)huiamise eesmärgil. Kui ei soovi regidega mängida sellel limiidil siis liigu alla mitte ära hakka m*nni mängima või siis mängi sellisel ajal kui neid rege pole online, kes järgi istuvad.


Kui keegi istub sulle 10x järgi siis ta annab ilmselgelt märku, et ta tahab sinuga mängida, seega sa peaksid opensittides sellega arvestama, kui konkreetne inimene on online. Seepärast ongi HUSNG veits jätkusuutlikum mäng võibolla kui teised formaadid(hu cash ilma king of the hill süsteemita), sest kellegile ei ole fishid niiöelda tahtmise peale garanteeritud vaid need tuleb välja teenida ja igasugune m*nni mängimine tulebki ära karistada teiste poolt, kasvõi enda EV arvelt. King of the hill süsteem, kus hoitakse reg-pool väiksemana ja fishide saamise aluseks on skill/võime teiste regudega mängida


Stallimise korral teeb kusjuures isegi Pokerstars sulle märkuse, kui keegi saadab supporti kirja.

Eelnev on minu seisukoht ja arvamus. Respektin tohutult neid inimesi, kes teistele järgi istuvad ( tihti enda $EV arvelt), sest nad hoiavad mängud parimatele mängijatele kasumlikumad.

Selge tänud. Sellist vastust ootasingi ja siin ei ole midagi vaieldagi.

[gamblingFTW]

Simenkon, andu +2

60stes võid veel hakkama saada selllise ebaeetilise käitumisega, kui hakkad nt sit /declinema, sest actionit on palju. Aga, kui 100+ seda teed, siis nagu Kyle Aiken says "ur fucked now duude, u just got sat for life! fucked fucked fucked!" enam vähem midagi sellist...