HUSNG üldine arutlusteema

[hrlohe]

selge on see et 8% stäki erinevust mängu alguses ei tähenda -8% EV roid longrun (muidu tähendaks ju 500-500 stäkid BE longrun), aga raske on võita küll. st tegelt 480/520 on 9,2% erinevust aga esialgu pidasin silmas siis seda kui 4% oma algstäkist alati pimedalt kaotame

[jasssass]

Jap, sai isegi raha tagastust küsitud ja seda ka võimaldati lahkesti. Samas lõpuks selgus siiski, et see oli mul raali probleem. HEM-i käivitudes läks kõik kooma ja seep tekkis ka lag sisse. SSD ketas + veel mõned vidinad lahendas ära.

VisaHinge poolt pakutud versiooni olen ka nagu kuskilt kuulnud. Ju siis serious problem ikka

[gamblingFTW]

selge on see et 8% stäki erinevust mängu alguses ei tähenda -8% EV roid longrun (muidu tähendaks ju 500-500 stäkid BE longrun), aga raske on võita küll. st tegelt 480/520 on 9,2% erinevust aga esialgu pidasin silmas siis seda kui 4% oma algstäkist alati pimedalt kaotame

Kui iga mäng algab nii siis tähendab, et alustad -8% pealt, mitte, et sul see jääb. Kui sul 4% roi, siis long run lased -4% obv ju? :S

[jasssass]

Kui iga mäng algab nii siis tähendab, et alustad -8% pealt, mitte, et sul see jääb. Kui sul 4% roi, siis long run lased -4% obv ju? :S

Bet size-dega timmid oma -1bb paika mängu käigus. -4% roi küll ei usu, ega sa ei alusta ju mängu -8% stacki kaoga. see on villuga kokku -8%

[hrlohe]

Kui iga mäng algab nii siis tähendab, et alustad -8% pealt, mitte, et sul see jääb. Kui sul 4% roi, siis long run lased -4% obv ju? :S

ei lase ju, minu investment on sel juhul siis 480 chippi ja return of investment 4% on 500st, et st et peaks ikkagi olema võimalik näidata +'i

E: ja equity saamiseks me ei vaja vist ju 500t chippi

[ranka]

Ma ei tahaks uskuda, et 20 chippi niipalju mõjutab. Väga palju on fishe, kes esimene või isegi 2-3 kätt sit-oudivad ja selle loogikaga peaks tulema regularidele 2-3% ROI-d otsa.

Ma pigem arvan, et 4% stäki kaotust => 4 protsendi kaotust sinu ROI-st. Ehk 3% ROI-st kaob 0.12% ehk ROI kukub 2.88% peale.

[ranka]

JA edasi mõeldes - kui sa leiad leaki, mis maksab long-runnis vastasele 20 chippi, siis tõesti tõuseb su ROI koheselt 3% võrra või siis sinu oma langeb 3% võrra.

[tolmuahv]

Meie alustame ju -4% pealt ja vastane alustab +4% pealt. Kui meie c20 õhku haihtuks, siis oleks üks stsenaarium, kui need vastase stackile lisanduvad, siis on teine. Oluline pole ju meie chippide hulk absoluutnumbrina, vaid suhtena vastase stacki. Ja seal on meil ligi 8% handicap.

Samas arvan, et 8% stackide erinevus ei kajastu samasuures EV vahes. +4% ROI reg ja -4% ROI fish satuvad tõenäoliselt tihti olukordadesse, kus fish annab ilma mingit equityt või vähest equityt omades ligi terve stacki ära. Küsimus on, kui palju harvemini suudab reg selliseid suure edgega olukordi esile kutsuda väiksema stackiga alustades.

Seda analoogiat kasutades, ükski reg ei oma HT-s fishi vastu 90-10 eelist. Aga kui nt. tippmängija panna totaalse fishi vastu HU mängima 1,000 vs 10,000 bb deep, siis tõenäoliselt on regil juba eelis. Mida väiksemad eff stackid, seda väiksem on fishi handicap, aga tõenäoliselt pole see lineaarne. Ja ma ei usu, et seda oleks võimalik usaldusväärselt mõõta. See võiks sõltuda eelkõige fishi mängus olevatest vigadest, s.t. kus faasis ta kõige rohkem EV-d kaotab. Aga kui kusagil on mingit analüüsi selle kohta, siis oleks huvitav lugeda.

[tolmuahv]

4 protsendi kaotust sinu ROI-st. Ehk 3% ROI-st kaob 0.12% ehk ROI kukub 2.88% peale.

See küll tõsi olla ei saa. Selle analoogiaga, 90% sinu stackist kadudes kukkuks ROI 4% pealt 0.4% peale. Kui me c50-ga alustame, siis pole meil küll positiivset ROI-d loota, kui vastane alustab c950-ga.

[SteDonk]

Ühe mängu ROI saame chippide kaudu järgnevalt:

ROI = (CW/SS-R)*100%

ROI - return of investment
CW - chips won
SS - starting stack
R - rake decimal kujul

Ehk kui võtame rake'iks 2,4% ja eeldame et muu mäng on breakeven, siis:

ROI = (-20/500-0,024)*100%=-6,4%

Sisuliselt võib seda kohe mängu alguses kaotatud 20 chippi võtta kui suuremat rake'i.

Mul pole hetkel ühtegi PT graafikut võtta, et oma matemaatikat kontrollida, aga puhtteoreetiliselt peaks see nii olema.

[ranka]

See küll tõsi olla ei saa. Selle analoogiaga, 90% sinu stackist kadudes kukkuks ROI 4% pealt 0.4% peale. Kui me c50-ga alustame, siis pole meil küll positiivset ROI-d loota, kui vastane alustab c950-ga.

Ei obv. Ma ütlesingi, et arvan ja ei suuda uskuda, et t20 chipi kadumine tähendab 3% ROI ära andmist. Aga mine tea.

[Karelkorm]

Kui kuus teha 3k mängu, tähendab iga mängu algul 15 chipi ära andmine kuu lõikes -90bi. Kui 3% roi-ga mängida 3k sng-d, on profit 90bi.

[VisaHing]

Kui kuus teha 3k mängu, tähendab iga mängu algul 15 chipi ära andmine kuu lõikes -90bi. Kui 3% roi-ga mängida 3k sng-d, on profit 90bi.

Can't be that simple.

---

Faking traaazzz.. Ilmselt ei biidi 15$ hypereid või ei biidi variatsiooni või ei biidi tilti.
Või olen lihtsalt losing regfish.

Viimased 2 nädalat on kõik sessioonid lõppenud augus. Kokku see kuu vist mingi 50bi-60bi alla EV. Kopp ees ja tilt tahab ära tappa.

Blockisin kõik mängud üle 14.99$ :D, nii et nüüd siis 3-tabledan 7$ hypereid. Sitt run jätkub aga vastased on vähemalt kuldsed.

[Aime]

Seni mängitud 28 kätt. Midagi imelikku polnud toimunud. Vastane ilmselt regi lasi mitmel laual, seniseks olin 3 korda 3bettinud, ühekorra callis ja siis võtsin poti cetiga maha. Kas kuskil läks midagi valesti? Kas turnis oleksin pidanud juba alla andma? Millea ta ikka callib kui Qga või võib regide puhul ka turnis barreldada?

7.00 USD PokerStars No-Limit Hold'em Tournament, 20/40 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

SB (t1,480)
Hero (BB) (t1,520)

Hero's M: 25.33

Preflop: Hero is BB with J, 10
SB bets t80, Hero raises to t200, SB calls t120

Flop: (t400) Q, 5, 10 (2 players)
Hero bets t160, SB calls t160

Turn: (t720) 7 (2 players)
Hero checks, SB bets t295, Hero calls t295

River: (t1,310) A (2 players)
Hero checks, SB bets t825 (All-In)

Total pot: t1,310

[spoil]
SB didn't show
Hero didn't show J, 10 (nothing).[/spoil]

[Aime]

Foldimine alati mul keeruline olnud. Tegu goldstariga, kes prolabsi andmetel viimase 90 päeva jooksul mänginud 1200 turniiri umbes 8 buy-iniga ja 3% roi. See oli 8s käsi ja ma ühe korra varem ka 3bettisin. Kuna ta alati cbettis oma avanguid, siis olin talle ühe korra teinud juba ch-raise flopis ja siis ta andis alla. Kas see käsi peaks olema insta fold? Põhimõtteliselt villane ju võib siin bluffida, aga igaljuhul on tal ilmselt jube pee täis oute?

7.00 USD PokerStars No-Limit Hold'em Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

Hero (BB) (t1,600)
SB (t1,400)

Hero's M: 53.33

Preflop: Hero is BB with 8, 8
SB bets t40, Hero raises to t120, SB calls t80

Flop: (t240) 10, 9, 6 (2 players)
Hero checks, SB bets t120, Hero raises to t340, SB raises to t1,280 (All-In)

Total pot: t920

[spoil]
SB didn't show
Hero didn't show 8, 8.[/spoil]

PS! Ma täna lasknud mitmeid turkasid ja seni langevas trendis, aga vastased on ka enamvähem kõik, kes mängivad kõvasti HU mänge prolabsi andmetel. Ilmselt päevane aeg halvim, kui soov kalakesi püüda? Õhtuti pole veel kunagi nii palju regisid vastu saanud.

edit: mõtlesin, et laen endale sharky ja siis vaatan, et kodulehel neil mingi muu kamm kirjas. Huvitav kas PStars leidis, et aitab sharkyst või mingi häkker seda kodulehte näppinud.
http://sharkystrator.com/download-sng-registrator/

[VisaHing]

Foldimine alati mul keeruline olnud. Tegu goldstariga, kes prolabsi andmetel viimase 90 päeva jooksul mänginud 1200 turniiri umbes 8 buy-iniga ja 3% roi. See oli 8s käsi ja ma ühe korra varem ka 3bettisin. Kuna ta alati cbettis oma avanguid, siis olin talle ühe korra teinud juba ch-raise flopis ja siis ta andis alla. Kas see käsi peaks olema insta fold? Põhimõtteliselt villane ju võib siin bluffida, aga igaljuhul on tal ilmselt jube pee täis oute?

7.00 USD PokerStars No-Limit Hold'em Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

Hero (BB) (t1,600)
SB (t1,400)

Hero's M: 53.33

Preflop: Hero is BB with 8, 8
SB bets t40, Hero raises to t120, SB calls t80

Flop: (t240) 10, 9, 6 (2 players)
Hero checks, SB bets t120, Hero raises to t340, SB raises to t1,280 (All-In)

Total pot: t920

[spoil]
SB didn't show
Hero didn't show 8, 8.[/spoil]

PS! Ma täna lasknud mitmeid turkasid ja seni langevas trendis, aga vastased on ka enamvähem kõik, kes mängivad kõvasti HU mänge prolabsi andmetel. Ilmselt päevane aeg halvim, kui soov kalakesi püüda? Õhtuti pole veel kunagi nii palju regisid vastu saanud.

edit: mõtlesin, et laen endale sharky ja siis vaatan, et kodulehel neil mingi muu kamm kirjas. Huvitav kas PStars leidis, et aitab sharkyst või mingi häkker seda kodulehte näppinud.
http://sharkystrator.com/download-sng-registrator/

Mis selle sharkystator.com-iga siis lahti on? Ise ei näe küll, et midagi valesti oleks.

See 88 käsi. As played: FOLD 100%. Milleks siin oma kätt bluffiks pöörata check-raisega?

[privador]

Kas keegi oskab soovitada häid süsteeme 8-15BB mängimiseks? Kuskil oli mingi tabel minraise/fold,minraise/call, shove, fold tyypi tabel

[Aime]

nujah, niisama alla anda tundus imelik, siis lootsingi, et chekkides kas chekib järgi, või kui ei, siis teen ch-raise, seda et ta shoveb väga ei osanud oodata. Samas kui oleks siin cbeti teinud, siis ta oleks ikka otsa pannud, aga pigem vist õigem siis foldida, sest niisama ch-foldida tundub ka nõrk ja ükskõik millel ta pihtas on ilmselt T, siis oute pole ikkagi.

Krt mingi arvuti jama mul (viimane aeg uus arvuti muretseda), algul sharkyt vaatasin, siis olid mingid sümbolid, nüüd küll kõik korras.

[Aime]

Veel üks käsi. Võibolla see minu viga, aga märkan, et paljud mängijad mu vastu 3betitud pottides callivad flopi panuse ja siis kui turnil chekin, siis panustavad. Siin küll seda lootsingi (natuke küll ärritas see 8, sest tal võis olla ka 98s laadne käsi, aga no siis on lihtsalt sitt olukord), sest ta varem oli ka nii teinud, see on 58. käsi. Samuti on ta limpcallinud varemalt. Küsimus siis, et kui ma turnis ise panustan, siis ta ilmselt oma blufid foldib, (vastane regi) samas kui ta chekib, annan võibolla liiga palju oute. Igatahes, kas siiani käitusin õigesti ja siin mis oleks õigem, kas ise shoveda või callida ja any river shoveda.

PokerStars No-Limit Hold'em Tournament, 30/60 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

SB (t1,390)
Hero (BB) (t1,610)

Hero's M: 17.89

Preflop: Hero is BB with K, K
SB calls t30, Hero bets t180, SB calls t120

Flop: (t360) 2, 8, 6 (2 players)
Hero bets t180, SB calls t180

Turn: (t720) 8 (2 players)
Hero checks, SB bets t510

Total pot: t720

[spoil]
SB didn't show
Hero didn't show K, K.[/spoil]

[ranka]

Kas keegi oskab soovitada häid süsteeme 8-15BB mängimiseks? Kuskil oli mingi tabel minraise/fold,minraise/call, shove, fold tyypi tabel

NASH


Sklansky-Chubukov



http://www.pokkeriprod.com/2012/05/02/husng-strateegia/