HUSNG üldine arutlusteema

[Karelkorm]

Tglt on close, aga ma ise ei foldi kunagi tundmatu vastu :D. 41% vaja ikkagi ja see tuleb kokku kui talle väga nõrk range panna, koos kõigi flush drawdega.

[simenkon]

2. hand. no info.

Hero (BTN/SB): t450 22.50 BBs
BB: t550 27.50 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with T T
Hero raises to t40, BB calls t20

Flop: (t80) 5 2 J (2 players)
BB checks, Hero bets t40, BB raises to t510 all in, Hero ilmselt callib?

ja loodab näha...flush draw, 5x ?

15stes kindlasti calliks ära, random junki leiab sealt kindlasti rohkem kui Jx ja väga tugevad drawd, samuti sul on üks ruutu enda käes ka.

[gamblingFTW]

15stes kindlasti calliks ära, random junki leiab sealt kindlasti rohkem kui Jx ja väga tugevad drawd, samuti sul on üks ruutu enda käes ka.

kus sa ei calliks siis randomi vastu?

[VisaHing]

checks, Hero bets $40, raises to $510 (AI), Hero calls $370 (AI)

TURN ($900) 5 2 J 2

RIVER ($900) 5 2 J 2 7

Hero shows T T
(Pre 73%, Flop 81.4%, Turn 88.6%)

shows 5 Q
(Pre 27%, Flop 18.6%, Turn 11.4%)

Hero wins $900

Seekord nii muidu.

[simenkon]

kus sa ei calliks siis randomi vastu?

See oli mõeldud pigem rõhutusena, et 15stes calliks veel eriti lebolt ära.

[Aime]

(BTN/SB): t500 25.00 BBs
Hero BB: t500 25.00 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with X X
Button raises to t40, Hero calls t20

Flop: (t80) 5 2 J (2 players)
Hero checks, Button bets t40, Hero raises 460 all in, Button calls with what? 66+, J2+, XdXd?

Teoreetiline küsimus. Kui preflop esimene käsi peaks callama ATC, kui floppi ei connecti ega hiti midagi, siis teeks ch-raise. Vastane on juba likku pannud 4bb ehk 80 chippi ja loogiline on ka, et vastane c-betib. Siis mis kaartidega vastane saaks callata. Ülepaarid, J, regid callavad ka 66+, seega pakun, et callatakse umbes 20% juhtudel, ülejäänutel kordadel saad +4bb. Ilmselt on võimalus veel ka turnis või riveris hittida seega võimali, et ka umbes 20% calli saades saad ikkagi võidu.

Pikk jutt lühidalt, kas sellisel juhul ei ole kasumlik sattudes näiteks esimese käega bb-le, minraise callata (kui see tehakse) ja flopil ch-raisega any twoga (välja arvatud mingil väga draw boardil a'la 79Tkõik ärtud, võibolla siiski pole sellel vahet) nuppe kütta, sest lihtsalt kohe 4bb endale saada on piisavalt suur tõenäosus?

Ilmselt ei ole see nüüd Ameerika avastamine, õhtul kui mõtlesin, et krt kui nii palju peab mõtlema, et sellises spotis callata, siis readless tahaks pigem hoopis vastase nahas olla.

[Aime]

Readless võiks isegi eeldada, et võibolla mõned foldiksid isegi 66-TT või mastitõmbe. Seega tundub see lüke esialgu mulle väga kasumlik, aga pigem ongi küsimus, et millega keskmine vastane maha callaks (pakun, et näiteks tasemel 7.00 USD ja 15 USD HU HT-des on fishe, keskmisi ja regisid kõiki umbes võrdselt ehk 33%).
Ilmselt küll sobiksid paremini kuivad boardid, aga krt teab seal võibolla regi teadmistest ja fish oma fishilikust callks maha ka second paariga a'la 57.

edit:
PS! Kui kogemata mõtlesin välja teadmise, mis kõikide regide arsenalis ja mida keegi ei tahtnud avalikult välja ütelda, siis pange PM ja kustutan oma kommentaadi ning hakkan selle strateegiaga SNE staatust püüdma :D

[VisaHing]

Aime ega sa ei trolli? :D Mul on küll selline tunne.

// Pokkerisheriffi ema on siia ehk kasutaja teinud?

[vsiu100]

esimese paari postiga kahtlustasin enda ema(nimi) aga confirmin, et ei ole.

[Aime]

No trolling . Lihtsalt proovin endale HU paremini selgeks teha.

edit: Palju pokrit mänginud ka raamatuid lugenud, aga seni pigem pulli teinud ja gämblend, nüüd proovin teemat paremini selgeks teha ja võibolla mu jaoks lihtsalt asjad, mis teistele on ammu selged ja obv. tulevad selliste "ahaa" momentidena.

[Karelkorm]

Mina ka sind ei usu. :(

[Aime]

sry, aga ma ilmselt liiga naiivne, et ei saa aru, milles siin küsimus. Hyperturbosid ma ülivähe mänginud ja seepärast see siis nii obv käitumine vist, aga olgu ma parem vait paar päeva ja piirdun ainult lugemisega. Nii vast võimalus rohkem tarkust ammutada.

Ilmselt aeg sõbrannadega mõned päevad kultuurimajas ilmselt bingot mängida.

[Mr_Kenny]

Kutsu mind ka!

[gamblingFTW]

15stes calliks veel eriti lebolt ära.

15stes calliks Meriti lebolt ära v

[VisaHing]

15stes calliks Meriti lebolt ära v

Uus strateegia :)

-> 30$ bi calll.. -> 100bi likely a call -> 200$ bi-> probably fold ->200$+ bi fold

[Aime]

7.00 USD turka siis. Tegu esimese käega ja ainsa asjana jõudsin ära kontrollida prolabsist, et viimase 90 päeva jooksul on mänginud u. 1400 turniiri samal tasemel ja neist võitnud 55%. Mulle üldse ei meeldi minraise 3betid, seega panin olenemata kaardist 4beti, mille ta callis suht kergelt. Flopil tuli shove peaaegu insta. Kui ta mu 4beti callis siis mõtlesin, et ahah ilmselt midagi hirmkõva a'la poketpaarid TT+, AQ+ tal pole. Kui shoves, siis tekkis küss, et millega ta shoveks? Board üsna niiske, ja krt kas ta mõtleb, et esimene käsi võin bluffida ja shove on kaitseks, et ma kui tundmatu villane suvalise crapiga välja ei ostaks.

PokerStars No-Limit Hold'em Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

Hero (SB) (t1,500)
BB (t1,500)

Hero's M: 50.00

Preflop: Hero is SB with 5, A
Hero bets t40, BB raises to t60, Hero raises to t140, BB calls t80

Flop: (t280) 5, 9, 6 (2 players)
BB bets t1,360 (All-In)

Total pot: t280

Hero didn't show 5, A.

[Mr_Kenny]

Flat

[Aime]

ja vastas võiks oodata A7, A8, KQ, KT. Krt see light shove annab häid oddse tõesti. Arvesse võttes, et tegu esimese käega, siis lastaksegi nii lõdvalt just mingite, a'la ülekaartidega nupud keskele, et igasugu calle vältida ja oleks vajadusel veel oute kah? Krt tagantjärgi tundub jah nagu loogiline. Mingi ülepaar või muu tugev käsi teeks pigem ch-raise või ch-call, sest harilikult järgneks preflop 4betile peaaegu alati kohustuslik cbet ja tema shove nagu näitakski, et cbet võib anda mulle liiga palju oddse calliks ja just calli ta siin näha ei tahaks.

Kas siin flat põhinekski just sellel, et vastas on regi. Kas peaks käituma teisiti, kui prolabs näitaks näiteks, et tüüp mänginud 90 päeva jooksul 50 turniiri ja võitnud nendest 35%?

[bauss]

nõu ei oska anda, aga igakord ajab naerma, kui kirjutad "regi" nimetavas.

[Aime]

harjumuste ohver. :D