HUSNG üldine arutlusteema

[FinalCollision]

Ma küll ei usu et sul 4bet bluff range vaja läheb

[EestiAA]

Ise mõtlesin sama.
Väga hea ,et sain kinnitust.

Olen suht tihti kõrvetada saanud nende 4bet bluffidega.
Lihtsalt braindead agro vennad suudavad kergemalt tilti ajada mind =D.

[ranka]

Ma ei saa Sharkyst aru. Näiteks olen ques miski seitsmes. Kui korra pausile panen, ja uuesti tööle, siis pm. saan insta lobby. Samas, kui proovin 2+ lauda mängida, siis never ei saa üle. Mingi aeg jääb queue seisma ja vahest väga harva tuleb kolmas laud.

Ja kas keegi ei ole selle peale mõelnud, et Sharky autor saaks teha ju sõpradele superuserid ehk saavad laudu kiiremini, kui teised.

[Karelkorm]

Seda pausi asja olen ka täheldanud. A kuna 30si lasen, pole viitsinud süveneda.

[walar]

PokerStars - $3.40+$0.10|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players

BB: 520 (VPIP: 100.00, PFR: 66.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
Hero (SB): 480

Hero posts SB 10, BB posts BB 20

Pre Flop: (pot: 30) Hero has A 7

Hero raises to 40, BB calls 20

Flop: (80, 2 players) A Q 6
BB checks, Hero bets 60, BB calls 60

Turn: (200, 2 players) 2
BB checks, Hero bets 100, BB calls 100

River: (400, 2 players) 3
BB checks, Hero bets 100, BB raises to 320 and is all-in, Hero calls 180 and is all-in

Tundamtu vastane ja 2. käsi.
Kas selline check/call ja riveril check/push liin villase poolt näitab pigem tugevust või nõrkust?

[ranka]

Tugevust IMO. Aga foldida ei saa IMO.

[Aime]

Tugevust ikka, sest vastane ju saab aru, et sa ei saa foldida.
Pigem küsimus, et kas flopist nii suur bet ei ütle vastasele, et mul midagi head, aga kardan fldr vms. Muidu vist võetakse potte maha pigem 40 või 35 laadse panusega. Või see rohkem suuremate buyinidega turkade rida?

[Aime]

Samas selle käga sellisel flopil peaks nupud ilmselt sisse ajama ka juhul kui tehakse chraise flopis.

[walar]

Sellest ka küsimus, mina oleks tema asemel teinud check/raise flopil ja asi tahe. Tema aga callis ka turni, peale mida jäi talle kätte 320 chippi ja potis juba 400. Ehk siis flushdrawga ei tohiks nii teha?

[Aime]

Pigem pakuks, et vastas on mingi A2 või A3 laadne käsi (A3 usun isegi rohkem). Flopist väga ch-raise ei julge teha, sest calli saab pmt ainult biitivalt käelt, kui aga nõrgem käsi veel sees, siis kuna alguses tihti agrotsetakse, siis turnis pigem ootab juba nn blufi teistbarrelit.
HT ma samas suur fish, seega las targemad räägivad.

[FinalCollision]

Ma ei saa Sharkyst aru. Näiteks olen ques miski seitsmes. Kui korra pausile panen, ja uuesti tööle, siis pm. saan insta lobby. Samas, kui proovin 2+ lauda mängida, siis never ei saa üle. Mingi aeg jääb queue seisma ja vahest väga harva tuleb kolmas laud.

Ja kas keegi ei ole selle peale mõelnud, et Sharky autor saaks teha ju sõpradele superuserid ehk saavad laudu kiiremini, kui teised.

Sa liigud järjekorras ka siis kui sharky on pausi peal. Ehk oled märganud et mõnikord on nii et oled justkui järjekorras esimene, aga järsku langed teiseks-kolmandaks. See ongi sellepärast et need kes on pausi maha võtnud "trügivad ette"

[gamblingFTW]

PokerStars - $3.40+$0.10|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players

BB: 520 (VPIP: 100.00, PFR: 66.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
Hero (SB): 480

Hero posts SB 10, BB posts BB 20

Pre Flop: (pot: 30) Hero has A 7

Hero raises to 40, BB calls 20

Flop: (80, 2 players) A Q 6
BB checks, Hero bets 60, BB calls 60

Turn: (200, 2 players) 2
BB checks, Hero bets 100, BB calls 100

River: (400, 2 players) 3
BB checks, Hero bets 100, BB raises to 320 and is all-in, Hero calls 180 and is all-in

Tundamtu vastane ja 2. käsi.
Kas selline check/call ja riveril check/push liin villase poolt näitab pigem tugevust või nõrkust?

cbet 60/80 on halb sp, et annad infot, kui vähem cbetid. V paned koguaeg 3/4? 30-40 on hea panna sp, et saad teha seda võimalikult tihti ja võimalikult odavalt. Ma jammiks riveri kindlasti, tal on seal Qx, Ax, FD. Kuna Qx kombosi rohkem järgi, kui Ax siis parem jammida imo ja Qx callib mõlemad valuebetid ära ilmselt.

[walar]

Njah, info andmise pärast vist 3.5stes ei pea niipalju muretsema. Ei satu väga samade vastaste otsa kui 3080 turniiri jooksul on olnud 2675 erinevat vastast.
Aga muidu viimasel ajal jah standard cbet 3/4. Alguses kasutasin minbetti aga see ei toiminud. Nüüd olen hakanud 1/2 sisse miksima olenevalt flopist ja vastasest.

[gamblingFTW]

Njah, info andmise pärast vist 3.5stes ei pea niipalju muretsema. Ei satu väga samade vastaste otsa kui 3080 turniiri jooksul on olnud 2675 erinevat vastast.
Aga muidu viimasel ajal jah standard cbet 3/4. Alguses kasutasin minbetti aga see ei toiminud. Nüüd olen hakanud 1/2 sisse miksima olenevalt flopist ja vastasest.

Enam jaolt cbet on bluff ja bluffida tasub ikka võimalikult odavalt.
Sa mängid iga vastasega ühe flopi ja cbetid aint ühe korra?
Ja kuidas sa saad vastasest olenevalt sisse mixida midagi, kui sa koguaeg readless pmts?

[walar]

Sa mängid iga vastasega ühe flopi ja cbetid aint ühe korra?

Vaatasin üle viimased 51 turkat ja sain 73 cbeti võimalust millest kasutanud olen 45. Ehk siis jah päris 1 ei ole aga sinna lähedale.
Peaks oma cbeti protsendi suuremaks ajama :)

Ja kuidas sa saad vastasest olenevalt sisse mixida midagi, kui sa koguaeg readless pmts?

Päris readlessiks loen ma ise 5 esimest kätt ja statid kuvan lauale peale 15. kätt. Ehk siis kui vastane tundub väga aggro siis tekib ka tahtmine odavamalt bluffida. Kui vastane tundeid ei tekita siis läheb 3/4.

[jasssass]

Ma ei saa Sharkyst aru. Näiteks olen ques miski seitsmes. Kui korra pausile panen, ja uuesti tööle, siis pm. saan insta lobby. Samas, kui proovin 2+ lauda mängida, siis never ei saa üle. Mingi aeg jääb queue seisma ja vahest väga harva tuleb kolmas laud.

Ja kas keegi ei ole selle peale mõelnud, et Sharky autor saaks teha ju sõpradele superuserid ehk saavad laudu kiiremini, kui teised.

Pausil liigud edadi jap, olen ka tähele pannud sarnast asja. Tegelikult valmistab see waitinglistide pikkus juba korralikku TILT-i. 2+ lauda tipptundidel ei ole sharky suuteline regama, koguaeg 25+ mängijat listis. Minu arust on tohutult viimaste kuudega tõusnud Sharky kasutajate arv. Jõuludeks listid õhtuti 100+ inimest pakun.

Teisalt see Sharky on nii uimane loom, et nobedate näppude voorus saab isegi ootejärjekorra väliselt kohad napsata. Kui cashis vastast ei ole ja lehed loetud siis on isegi ok passida ja tühja lobby tulistada. Mõnus vaadata kuidas waitlistis on 30 mängijat, ise istud selle aja jooksul mitu korda maha :)

[Mr_Kenny]

Ma istun insta järgi nendele kui märkan et käsitsi mu lobby ära varastasid ja ma järjekorras viimaseks pidin minema :D

[Mr_Kenny]

Vaatasin üle viimased 51 turkat ja sain 73 cbeti võimalust millest kasutanud olen 45. Ehk siis jah päris 1 ei ole aga sinna lähedale.
Peaks oma cbeti protsendi suuremaks ajama :)



Päris readlessiks loen ma ise 5 esimest kätt ja statid kuvan lauale peale 15. kätt. Ehk siis kui vastane tundub väga aggro siis tekib ka tahtmine odavamalt bluffida. Kui vastane tundeid ei tekita siis läheb 3/4.

3/4 on halb sellep et 1/2 on enamvähem sama success rate ma arvan.

[ranka]

Ma istun insta järgi nendele kui märkan et käsitsi mu lobby ära varastasid ja ma järjekorras viimaseks pidin minema :D

Oot oot.

Kui sa oled queus esimene ja tekib üks tühi laud ning keegi istub sinna, siis lendad järjekorra lõppu ?

[walar]

3/4 on halb sellep et 1/2 on enamvähem sama success rate ma arvan.

Tuulutasin natuke oma andmebaasi ja numbrid räägivad sellist juttu:



Kellelgi veel mingit arvestatavat min-cbettimise statistikat on?