HUSNG üldine arutlusteema

[hrlohe]

readless. Tundus, et olen turnis juba beat, tavaliselt paardunud bordid on std c-bet liin.
Mis arvate. juhul, kui river poleks A, siis mis?
Poker Stars $58.74+$1.26 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273193
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 6
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20

Flop: (t80) T 6 T (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks

Turn: (t80) T (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB raises to t100, Hero calls t50

River: (t280) A (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t360 all in, Hero folds

Final Pot: t280
BTN/SB wins t280

turnis stack off

E: readless ei saa seal küll foldi otsima hakata, fiss ikka spewine ja ta range üsna lai seal tihti, vb checkib QQ KK AA Tx järgi mis sind biidib, pigem tehakse fissi poolt viga ja jäetakse cbettimata vahel ja turnis ei teata enam mis teha vms. kõik mis alla 6 riveris, callin, üle 6 foldin

[privador]

Küsimus Pokerprolabsi kohta: Kas keegi jälgib ja kasutab? Mängin päevas paarkümmend HT-d vahel, mingit tasulist SC vms ei taha osta. SC-s saab päevas 5 searchi tasuta, Prolabsis teise 5. Kui mõlemad on locked, siis Prolabs näitab oma ratingut ikkagi. Kas kellelgi on aimu, mis ratingust alates on võitev mängija või kust piirid lähevad?

Mitu korda olen juba enda arust fishile järgi istunud ja rematchinud ja siis SC-st vaadanud, et 4-5% lifetime ROI või Prolabsis A**** rating. Aga selle ratingu osas on ebaselge, mida nt. J või Q mängija peaks näitama HT-des.

hmmz ei tahah maksta-jätad baaris ühe õlle joomata...
IMHO SC üks väheseid asju, mis oma raha on väärt
Pooliku(tasuta) variandiga sa ei näe pm midagi. Sa näed küll roi-d, aga sa ei näe mis mängudes on see tulnud

[Char]

Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273382
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): t520 26 BBs
BTN/SB: t480 24 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with 8 Q
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20

Flop: (t80) 6 3 2 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t20
Hero checks, BTN/SB bets t40


2. käsi, esimene käsi on villain buttonil.
mida teeb hero siin? panin 2 bet sizingut.


Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2273383
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN/SB): t618 20.60 BBs
BB: t382 12.73 BBs

Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 8 A
Hero raises to t60, BB calls t30

Flop: (t120) 7 4 7 (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60

Turn: (t240) 6 (2 players)
BB checks, Hero bets t498 all in

kuidas liin? vastasel call cbet 0/1, preflop call 1/4.
ilmselt on turni shove kohutav. kas flopis oleks võinud vähem panna? olin valmis flopil stackide peale mängima.

[ranka]

readless. Tundus, et olen turnis juba beat, tavaliselt paardunud bordid on std c-bet liin.
Mis arvate. juhul, kui river poleks A, siis mis?
Poker Stars $58.74+$1.26 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273193
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 6
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20

Flop: (t80) T 6 T (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks

Turn: (t80) T (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB raises to t100, Hero calls t50

River: (t280) A (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t360 all in, Hero folds

Final Pot: t280
BTN/SB wins t280

Ma lükkaks ka turni. Igast imelikku sitta näeb.

[gamblingFTW]

Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273382
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): t520 26 BBs
BTN/SB: t480 24 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with 8 Q
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20

Flop: (t80) 6 3 2 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t20
Hero checks, BTN/SB bets t40


2. käsi, esimene käsi on villain buttonil.
mida teeb hero siin? panin 2 bet sizingut.


Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2273383
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN/SB): t618 20.60 BBs
BB: t382 12.73 BBs

Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 8 A
Hero raises to t60, BB calls t30

Flop: (t120) 7 4 7 (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60

Turn: (t240) 6 (2 players)
BB checks, Hero bets t498 all in

kuidas liin? vastasel call cbet 0/1, preflop call 1/4.
ilmselt on turni shove kohutav. kas flopis oleks võinud vähem panna? olin valmis flopil stackide peale mängima.

esimeses, flat/flat. 20 vastu perfect oddsid ja 40 vastu on oversid tulemas, mida reppida ja obv meil 2 overs. Ses suhtes mängiks veel mõne tänava.
teises check back turn, shove on halb kuna 6 ei ole hea kaart ja ei shoveks üldse seal ch back any turn va 8/A/2, meil prob best hand ja ei taha seda bluffiks keerata. CIB turn ja mängi showdowni peale. Flopis ma panen 45 standardina. Oleneb flopist muidugi.

[Char]

Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273944
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with 9 J
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20

Flop: (t80) 6 2 2 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40, Hero folds


kas floatime siin ? esimene käsi, kas see on sama pmst nagu see Q8 käsi? ehk loodame, et annab alla või et hitime?

Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273945
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN/SB: t300 15 BBs
Hero (BB): t700 35 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with Q K
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20

Flop: (t80) Q 2 A (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t50, Hero calls t50

Turn: (t180) 7 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t60, Hero raises to t610 all in, BTN/SB folds

2 kätt mängitud, hetkel tal cbet 1/1 flopil.
kuna ta teeb poolest potist suurema cbet flopil ja kuiv laud, siis arvestasin, et ässa ilmselt ei ole ja mul on parem käsi, ehk ei tõstnud, sest tahtsin bluffid sees hoida. ta oli just eelmise suure poti kaotanud ja äkki natuke tiltis. kuidas oleks pidanud mängima? kas oleks turni ka callima? ja mis siis edasi?

[timz0333]

KQ 3bet/call või jam calliks turni ka, ühtegi halba riveerit pm pole.
9Jo raiseks floppi passiivne liin ei meeldi.

vaatab mis tegijad ütlevad.

[gamblingFTW]

KQ turni shove on halb def, lase tal Ax reppida 3 streets, hoia bluffid sees=rohkem valuet.
J9 võid ch/r rahumeeli aga probleem sellel boardil see, kui sul on historit, et oled tubli ch/raiser siis ära tihti seda tee kuna hakkad 3bjamme saama overcardidelt või lihtsalt floadidakse su ch/raise ja turnis oled raske otsuse ees. Barrel monkeyde vastu ma foldin ka tihti seal, sest palju overseid tulemas ja mingi % hoian ch/r bluffe sees. Readless ch/r parim ilmselt, sest seal FE kindlast piisavalt. Readless see ka hea sellistes spottides, et tema ei tea sinu range'e percieveda.

See 622 flop pole päris sama mis 632, sest meil on vähem asju reppida ja seal me võime saada 3x, 2x foldima kuna vastane tihti läheb ise seal showdowni peale mängima ja ei barrelda neid turnis ja obv meil on positsioon, mida turnis hea ära kasutada, sest meil lisa impleid oddsid, kui hitime 8/Q ja ta conbetib.

[alaska]

Paardunud floppidel on 7$ mängudes mitu erinevat tegurit. Esiteks mängid sa enamusega ainult ühe korra, niiet mingit ajalugu sul ei ole ja ei saa tekkida. Teiseks mängib ülejäänud field neid kas 6x välja dongates, või checkraise shovedes. Seega sinu väike checkraise on kõigi jaoks väga imelik nähtus, kuute ja kahte sa ei repi ja folde sa ei saa. Turni seejärel ette checkides vahid 90% betti.
Ma foldiks flopis ära rahulikult.

[timz0333]

Paardunud floppidel on 7$ mängudes mitu erinevat tegurit. Esiteks mängid sa enamusega ainult ühe korra, niiet mingit ajalugu sul ei ole ja ei saa tekkida. Teiseks mängib ülejäänud field neid kas 6x välja dongates, või checkraise shovedes. Seega sinu väike checkraise on kõigi jaoks väga imelik nähtus, kuute ja kahte sa ei repi ja folde sa ei saa. Turni seejärel ette checkides vahid 90% betti.
Ma foldiks flopis ära rahulikult.

Kuna FD on laual siis arvan, et saame mõne foldi siiski rohkem kui rainbow flopil.

[gamblingFTW]

Kui vastased ch/raise'e ei respekti siis pole mõtet end spewie olukordadesse sättida turnis ilmselgelt. Alaskal õigus ilmselt, mängiks ka rohkem value olukordi madalamal, sest fishidel pole scared money tunnet seal ja on rohkem lahmimist.

[ranka]

KQ turni shove on halb def, lase tal Ax reppida 3 streets, hoia bluffid sees=rohkem valuet.
J9 võid ch/r rahumeeli aga probleem sellel boardil see, kui sul on historit, et oled tubli ch/raiser siis ära tihti seda tee kuna hakkad 3bjamme saama overcardidelt või lihtsalt floadidakse su ch/raise ja turnis oled raske otsuse ees. Barrel monkeyde vastu ma foldin ka tihti seal, sest palju overseid tulemas ja mingi % hoian ch/r bluffe sees. Readless ch/r parim ilmselt, sest seal FE kindlast piisavalt. Readless see ka hea sellistes spottides, et tema ei tea sinu range'e percieveda.

See 622 flop pole päris sama mis 632, sest meil on vähem asju reppida ja seal me võime saada 3x, 2x foldima kuna vastane tihti läheb ise seal showdowni peale mängima ja ei barrelda neid turnis ja obv meil on positsioon, mida turnis hea ära kasutada, sest meil lisa impleid oddsid, kui hitime 8/Q ja ta conbetib.

$7 HT-des unusta enamus ajast vastane ja vastase mõtlemine ning mängi ainult oma kätt. On erandeid või õigemini mitte erandeid vaid mängu tuleb läheneda loogiliselt. Kui flop on 732, turn on K ja river on Q (või vastupidi) siis tõesti võib bluffida, sest isegi suur hunnik braindeade viskavad oma 7X, 3X ja 2X maha aga kui maas on 732 ning turn K ja rver 4, siis bluffimine on suitsiid, sest enam ei visata midagi maha.

Samuti reverse. Kui vastane paugutab, siis tal on midagi ja kui ta bluffib, siis ta ei bluffi, et midagi reppida vaid ta bluffib, et tal ongi plaan bluffida, olenemata, mis maha tuleb.

Mina mängiks neid käsi:
1. check-foldin
2. 3bet shove PF. as played mängin täpselt samamoodi. nad ei bluffi eriti rivereid, teisalt võivad checkida riveri ka AX järgi (rääkimate nõrgematest kätest, mis callivad meie turni shove), samas callivad turnil all-in tunduvalt pasemate kätega ning pisem bet on neil pigem nõrkus, kui tugevus.

EDIT: tegin suitsu ja mõtlesin nats ning KQ käega tegelt hüppan siiski check-call rongi peale.

[ranka]

2 kätt mängitud, hetkel tal cbet 1/1 flopil.
kuna ta teeb poolest potist suurema cbet flopil ja kuiv laud, siis arvestasin, et ässa ilmselt ei ole ja mul on parem käsi, ehk ei tõstnud, sest tahtsin bluffid sees hoida. ta oli just eelmise suure poti kaotanud ja äkki natuke tiltis. kuidas oleks pidanud mängima? kas oleks turni ka callima? ja mis siis edasi?

punane osa: QK on suht standard shove seal, aga kui veel selline read, siis AINEC. Callitakse sind any ace, any bw, any pair, any SC, paljude K-dega ja tugevamate offsuit/suited Q-dega. KQ lihtsalt lõikab sellest rangest läbi nagu tuline nuga võist.

[pokkerisheriff]

KQ lõikab sellest

rangest läbi nagu tuli-

ne nuga võist

lihtsalt inspireeris haikut tegema

[privador]

KQ on nuts 15bb hu-s. Küsimus pigem selles, kas callides , 3bettides jms saab äkki rohkem valuet...

[VisaHing]

lihtsalt inspireeris haikut tegema

Pokkerisheriff .... on... tagasi?

[timz0333]

Samuti reverse. Kui vastane paugutab, siis tal on midagi ja kui ta bluffib, siis ta ei bluffi, et midagi reppida vaid ta bluffib, et tal ongi plaan bluffida, olenemata, mis maha tuleb.

Veel 1 ilus fakt

[gamblingFTW]

$7 HT-des unusta enamus ajast vastane ja vastase mõtlemine ning mängi ainult oma kätt. On erandeid või õigemini mitte erandeid vaid mängu tuleb läheneda loogiliselt. Kui flop on 732, turn on K ja river on Q (või vastupidi) siis tõesti võib bluffida, sest isegi suur hunnik braindeade viskavad oma 7X, 3X ja 2X maha aga kui maas on 732 ning turn K ja rver 4, siis bluffimine on suitsiid, sest enam ei visata midagi maha.

Samuti reverse. Kui vastane paugutab, siis tal on midagi ja kui ta bluffib, siis ta ei bluffi, et midagi reppida vaid ta bluffib, et tal ongi plaan bluffida, olenemata, mis maha tuleb.

Mina mängiks neid käsi:
1. check-foldin
2. 3bet shove PF. as played mängin täpselt samamoodi. nad ei bluffi eriti rivereid, teisalt võivad checkida riveri ka AX järgi (rääkimate nõrgematest kätest, mis callivad meie turni shove), samas callivad turnil all-in tunduvalt pasemate kätega ning pisem bet on neil pigem nõrkus, kui tugevus.

EDIT: tegin suitsu ja mõtlesin nats ning KQ käega tegelt hüppan siiski check-call rongi peale.

Esiteks ch/r pealt me saame ja meie eesmärk on saada kohene fold equity ja kui me ei saa siis meil on 2 overcards! E: sest see on juba profitable readlesss! 732 boardil ma rääkisin floadist, sest meil on oddisid ja positsioon+ 2overs. tra ma lähen tilti selle jutu peale. täiesti seosetu ja ei pane floppe kätega kokku.
KQ käsi on why the fuck to keerata bluffiks parim käsi ja bluffidel mitte barreldada lasta.
mõttetu sitt, ei torgi seda alafoorumit enam, ajab tilti. Sellel KQ turni shovel puudub loogika!

[ranka]

Esiteks ch/r pealt me saame ja meie eesmärk on saada kohene fold equity ja kui me ei saa siis meil on 2 overcards! E: sest see on juba profitable readlesss! 732 boardil ma rääkisin floadist, sest meil on oddisid ja positsioon+ 2overs. tra ma lähen tilti selle jutu peale. täiesti seosetu ja ei pane floppe kätega kokku.
KQ käsi on why the fuck to keerata bluffiks parim käsi ja bluffidel mitte barreldada lasta.
mõttetu sitt, ei torgi seda alafoorumit enam, ajab tilti. Sellel KQ turni shovel puudub loogika!

1. 732 näide oli mul RANDOM näide, et kus ja miks tasub SEITSMESTES bluffida. Mitte ühtegi kindlat kätt ma silmas ei pidanud vaid illustreerisin oma blufi osa. See, et need kaks näidet/kätt oli sarnased, oli puhas juhus.
2. KQ kohta loe editit
3. J9 overall check-raise on OK, aga seitsmestes ma ei usu ning seda moovi ei ole vaja teha. Jah on väga tore, kui see käsi ning teooria sul arsenalis on, aga seitsmestes ollakse muul põhjusel, mitte halva bankrolli majanduse tõttu. See tähendab, et alles õpitakse mängu ning ei ole mõtet ajada seda nii keeruliseks. Kui on rahuldavad tulemused olemas, alles siis, aga sel juhul ei tohiks enam seitsmetes olla. Sama jutt käib ka kolmeste kohta.

[simenkon]

Poisid, minge välja, ilus ilm on.