HUSNG üldine arutlusteema

[muruntau]

ma nii madalal ei bluffinud üldse. Seal töötab standard otsekohene mäng väga hästi.

Btw, täna siis esimene HU event

Edit: st suuri üle kolmandiku stäkist võtvaid bluffe ei teinud

[Codecci]

ma nii madalal ei bluffinud üldse. Seal töötab standard otsekohene mäng väga hästi.

Btw, täna siis esimene HU event

Edit: st suuri üle kolmandiku stäkist võtvaid bluffe ei teinud

Mis kell ja mis buy-in?

[Fabulous]

215$ ; kell 00:00 meie aja järgi.

[alaska]

SNG 3. käsi ehk vastane täiesti tundmatu.
Kas riveris bluff-shove oleks omal kohal, arvestades, et read ja mast on laual?

Full Tilt - $6+$0.25HeadsUp|15/30 NL - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 3

BB: 1,500.00
Hero (SB): 1,500.00

Hero posts SB 15.00, BB posts BB 30.00

Pre Flop: (45.00) Hero has 7 5

Hero raises to 90.00, BB calls 60.00

Flop: (180.00, 2 players) K T 6
BB checks, Hero bets 120.00, BB calls 120.00

Turn: (420.00, 2 players) 4
BB checks, Hero checks

River: (420.00, 2 players) 9
BB bets 180.00, Hero ???

kui kasutad sharkscopet ja vastaseks on plussis mängija, siis tegelt võid küll shoveda kasumlikult. Sellised mehed panevad masti või reaga seal vähemalt poti, kuna teavad, et saavad calli niikuinii olenemata beti suurusest. Antud juhul on siin tegemist thin value võtmisega Tx-ga, mis eriti survet ei kannata. fishi vastu muidugi fold, neil pole fold nuppu.

[nomerlot]

nojah, mulle tundus, et riveri bet oli nutsi jaoks natuke nõrk, alla poole poti, mõtlesin, et hea scary board bluffimiseks, pärast pikka mõtlemist calliti 64-ga maha.

[muruntau]

Ega keegi ei tea sellist mängijat nagu cat5Cane? Igatahes, mängisin tüübiga ühe mängu ja see oli nagu way too next level shit minu jaoks. Umbes 60% minu raisedest 3bettis ja ownis mind iga nurga alt. Paari suckoudiga tõmbasin mängu siiski endale, aga see oli lihtsalt ulme mis toimus. Tahtsin temaga veel mängida, aga tüüp keeldus

SS, OPR ja PPLabs ei anna tema kohta midagi, tüüp oli Supernova. Medium stakes HU cash äkki?

[CheekyMullet]

http://www.pokertableratings.com/sta...earch/cat5Cane

[-andres-]

Ega keegi ei tea sellist mängijat nagu cat5Cane? Igatahes, mängisin tüübiga ühe mängu ja see oli nagu way too next level shit minu jaoks. Umbes 60% minu raisedest 3bettis ja ownis mind iga nurga alt. Paari suckoudiga tõmbasin mängu siiski endale, aga see oli lihtsalt ulme mis toimus. Tahtsin temaga veel mängida, aga tüüp keeldus

SS, OPR ja PPLabs ei anna tema kohta midagi, tüüp oli Supernova. Medium stakes HU cash äkki?

Pigem suvaline fish, kes on cashi mänginud 211 kätt.

[andu_andu]

nimi on tuttav, prolly husnger siis.

[PokerDevil]

On jah tuttav nimi.. Küsisin ühe tuttava käest...

Del says:
used to play high
alot
havnt saw him for months

[alaska]

Ega keegi ei tea sellist mängijat nagu cat5Cane? Igatahes, mängisin tüübiga ühe mängu ja see oli nagu way too next level shit minu jaoks. Umbes 60% minu raisedest 3bettis ja ownis mind iga nurga alt. Paari suckoudiga tõmbasin mängu siiski endale, aga see oli lihtsalt ulme mis toimus. Tahtsin temaga veel mängida, aga tüüp keeldus

SS, OPR ja PPLabs ei anna tema kohta midagi, tüüp oli Supernova. Medium stakes HU cash äkki?

Sa limpima ei hakanud, kui hullult 3bettis?

[andu_andu]

Sa limpima ei hakanud, kui hullult 3bettis?

nit.

sa 4bettima ei hakanud ?

[muruntau]

nit.

sa 4bettima ei hakanud ?

Hakkasin. Sealt need suckoutdid tulidki :D

[Char]

keeping them honest


Full Tilt No-Limit Hold'em, 5.25 Tournament, 15/30 Blinds (2 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) (t1420)
SB (t1580)

Hero's M: 31.56

Preflop: Hero is BB with A, 7
SB bets t90, Hero calls t60

Flop: (t180) J, 7, 5 (2 players)
Hero bets t100, SB calls t100

Turn: (t380) K (2 players)
Hero checks, SB bets t240, Hero calls t240

River: (t860) K (2 players)
Hero checks, SB bets t450, Hero calls t450

Total pot: t1760

Results:
SB had 4, 4 (two pair, Kings and fours).
Hero had A, 7 (two pair, Kings and sevens).
Outcome: Hero won t1760

[ranka]

Ma ei mõista, miks sa flopi välja leadid?

[Codecci]

Mulle küll flopi lead meeldib, sest meie käsi üsna haavatav. Kui saame raise otsa on easy fold, kui checkime ja ta betib siis on raske edasi mängida, sest oleme OOP ja niipalju halbu turni ja riveri kaarte võib tulla, check-raise oleks veel halvem.

Turni ja riveri play sinu poolt üsna elementaarne, enamus vastased ei julge J-ga vbettida sellisel boardil ja ükski draw kohale ei jõudnud.

[ranka]

Mulle küll flopi lead meeldib, sest meie käsi üsna haavatav. Kui saame raise otsa on easy fold, kui checkime ja ta betib siis on raske edasi mängida, sest oleme OOP ja niipalju halbu turni ja riveri kaarte võib tulla, check-raise oleks veel halvem.

Aga kui ta callib on pot sama suur ja me oleme ikka OOP, ainukese erinevusega, et donk-betiga foldisime välja suure hulga bluffe ning turnil läheme veel thinima value peale. Peale selle võib ta meid semi-bluff raiseda flopis ning foldime parema käe.

[alaska]

HUSNG-s kasumlik donkbettimine eeldab mõtlevat vastast ja eesmärk peaks olema ka pikemaajaliselt balanseerida oma donkbet ranget, mis omakorda eeldab pidevat omavahel madistamist, mida aga 5 taala mängudes enamasti ei juhtu. Tõenäoliselt ei mängi me selle vastasega enam kunagi. Kui ta on regulaarne mängija, siis ta teab, et donkbet on enamasti keskmine või bottom paar ja suudab suht perfect mängu teha meie vastu. Kui ta on donk, siis ainuke liigutus, mis meid raskesse olukorda ei pane, on temapoolne fold, aga foldida neile ei meeldi. Kui me saame raise, pole see absoluutselt easy fold, selles limiidis valitseb mentaliteet "kui keegi chekib, siis ma betin, kui keegi betib, siis ma raisen", eriti Full Tildis. Nagu käe lõpp näitas (hästi mängitud turn&river btw), tuleb niimoodi mängides olla valmis pidevateks herocallideks, mis muidugi heale kätelugejale pole probleem, aga heameelega teeks seda väiksemate pottidega, mis ei aja variatsiooni nii suureks. Donkbettides paneme ennast ise raskesse olukorda, samas kui tüüpiline vastane meid sellesse postflop ei pane, kui me passiivselt mängime. Ma ei donkbetiks kunagi esimestel levelitel madalates limiitides.

[Oliver]

Alaska mul on raskusi su m6ttek2igu loogika n2gemises. Tundub kuidagi fishy liin et peab olema history et mu vastane t6lgendaks mu k2iku 6ieti et see oleks kasumlik. Selline k2ik ei eksisteeriks, kui sel ei oleks lihtsat (!) kasumliku p6hjust?

Eelnevas k2es n2en p6hjust donk bettimiseks sest:

1. checkides on sellise boardi puhul oodata cbetti mida on ebamugav callida kuna: any kaart 9+ v6ib anda vastasle paari/t6mbe mis lubaks tal tulistada ka turni mida on juba v2ga ebamugav callida.
2. Meil endal ei ole yhtegi t6mmet ega ka backdoor t6mmet seega me ei taha turni n2ha.
3. Board ei ole ka eriti t6mbene (siiki on flush ja auku rea t6mme) niiet donk v6tab poti ypriski tihti maha kui vastasel on air.

Mis te arvate ka turnis tulistamisest et saada value drawdelt mille K t6i ja samas kasutades K kui additional scarecard et 88 1010 foldiks.

Riveris tank check :)

[ranka]

Alaska mul on raskusi su m6ttek2igu loogika n2gemises. Tundub kuidagi fishy liin et peab olema history et mu vastane t6lgendaks mu k2iku 6ieti et see oleks kasumlik. Selline k2ik ei eksisteeriks, kui sel ei oleks lihtsat (!) kasumliku p6hjust?

Eelnevas k2es n2en p6hjust donk bettimiseks sest:

1. checkides on sellise boardi puhul oodata cbetti mida on ebamugav callida kuna: any kaart 9+ v6ib anda vastasle paari/t6mbe mis lubaks tal tulistada ka turni mida on juba v2ga ebamugav callida.
2. Meil endal ei ole yhtegi t6mmet ega ka backdoor t6mmet seega me ei taha turni n2ha.
3. Board ei ole ka eriti t6mbene (siiki on flush ja auku rea t6mme) niiet donk v6tab poti ypriski tihti maha kui vastasel on air.

Mis te arvate ka turnis tulistamisest et saada value drawdelt mille K t6i ja samas kasutades K kui additional scarecard et 88 1010 foldiks.

Riveris tank check :)

Sinu kolme puntki põhjal ma check-foldiks...