HUSNG üldine arutlusteema

[Char]

ei mina sealt küll foldida ei oleks saanud

kahe asja vahel valisin, kui ta oleks cbettinud, oleks ma korralikult raisinud:
1) leadout
2) check-raise

[Codecci]

ei mina sealt küll foldida ei oleks saanud

kahe asja vahel valisin, kui ta oleks cbettinud, oleks ma korralikult raisinud:
1) leadout
2) check-raise

Miks check-raise? Flushdrawid ei foldi, open-enderid ei foldi, Jackid ei foldi.

Endiselt meeldib donkbet kõige rohkem, ei viitsi pikalt põhjendada, aga Alaska:

Kui ta on regulaarne mängija, siis ta teab, et donkbet on enamasti keskmine või bottom paar ja suudab suht perfect mängu teha meie vastu.

Kui sul on selline informatsioon ja see paika peab, siis miks sa ei abuse seda? Hakka donkbettima 7-high ja settidega.

[alaska]

Kui sul on selline informatsioon ja see paika peab, siis miks sa ei abuse seda? Hakka donkbettima 7-high ja settidega.

Istun esimesena ja regularidega eriti ei satu mängima, niiet ma abusen parem neid donke, kelle donkbet range raisetud potis on 90% middle-bottom pair.

Kui päevast päeva regularidega madistada, siis on donkbettimine paljudel mängijatel väga suur osa mängust, aga micros on mujal nii suur edge niikuinii olemas, et pole mõtet oma elu keeruliseks teha. Õige preflop openrange ja oop callingrange vastavalt vastastele ja postflop ABC toidab väga hästi.

Oliverile vastuseks, nende kolme põhjenduse järgi ma openshoveks flopi.

[Char]

Miks check-raise? Flushdrawid ei foldi, open-enderid ei foldi, Jackid ei foldi.

no ta cbetis igat kätt, niiet fold equitit oli.

[andu_andu]

no ta cbetis igat kätt, niiet fold equitit oli.

see teeb su donkbeti veel halvemaks

[Char]

palun soovitage mingit HUSNG raamatut, hea oleks kui eestis oleks müügil
kui eestis pole, siis kust soovitate osta, ehk kust saab hea hinnaga
ma moshmani raamatu läbi lugenud, aga neti versiooni, tahaks endale päris paberis raamatut ka.

[andu_andu]

palun soovitage mingit HUSNG raamatut, hea oleks kui eestis oleks müügil
kui eestis pole, siis kust soovitate osta, ehk kust saab hea hinnaga
ma moshmani raamatu läbi lugenud, aga neti versiooni, tahaks endale päris paberis raamatut ka.

tee www.husng.com`i kasutaja parem. Raamtuid ei ole peale moshmani raamatu saadagi imo.

[PokerDevil]

tee www.husng.com`i kasutaja parem. Raamtuid ei ole peale moshmani raamatu saadagi imo.

Nõustun.
Olen lugenud raamatu aga mida ta juurde andis.. hmm.. vb midagi ikka, välja tuua ei oska. HUSNG.com-is on erinevaid coache ja videosid nii palju, et jätkub igale maitsele. Saad oddsid, vastaste tüübid/kuidas erinevatega mängida, strateegia selgeks. Investeeri sinna.

[Char]

25$ per month minimum, ma mängin 5 dollarisi husngsid, väga kalliks läheb vist :P

aga noh kui kunagi kõrgemasse limiiti liigun ja nii, siis võib küll

[Oliver]

25 toltsi maksad 2ra 1 x, t6mbad vidjod 2ra ja kogu moos. sitaks kasu sul sellest, grindid poole kiiremini oma 5$'sid

[PokerDevil]

25$ per month minimum, ma mängin 5 dollarisi husngsid, väga kalliks läheb vist :P

aga noh kui kunagi kõrgemasse limiiti liigun ja nii, siis võib küll

Nooooooooooo........... Tahad areneda? Siis investeeri.

[Stewie]

Mis aga arvata sellisest lehest tagpoker.co.uk.

E: Leidsin sealt sellise video http://www.tagpoker.co.uk/outer_page...finder_20.html, kus mängitakse andu_andu vastu. andu_andu mäletad seda mängu?

[muruntau]

Mis aga arvata sellisest lehest tagpoker.co.uk.

tundub legit site olevat. Vaatasin foorumist ühte Rypac13'ne HH review'd Starsi $115'st ja ühte videot. Foorum tundub HU SNG'de koha pealt asjalikum olevat, kui PP'de oma, aga see muidugi ei näita palju. Idk, video väga ei meeldinud, ei tundunud midagi erilist, mis mulle midagi juurde oleks andnud. Samas, madalamate limiitide tüübile peaks korralik kraam olema.

Arvan, et kuni 6 ja ehk ka 10 taalaste SNG'de mängijale oleks see sait päris hea valik, aga kui juba on rolli 10 ja 20'seid mängida, tasuks paarkümmend taala investeerida ja võtta ikkagi HUSNG'comi pakett. Või noh, $20sed ja üle tasuks juba HUSNG premium pakett võtta. Nende foorum jääb samuti 2+2'le alla, nii et ei näe eriti pointi seal käia.

[Char]

Full Tilt No-Limit Hold'em, 10.5 Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t1560)
Hero (SB) (t1440)

Hero's M: 48.00

Preflop: Hero is SB with 9, 9
Hero bets t50, BB raises to t150, Hero calls t100

Flop: (t300) 10, 6, 10 (2 players)
BB checks, Hero bets t150, BB calls t150

Turn: (t600) 5 (2 players)
BB checks, Hero bets t400, BB raises to t800, Hero raises to t1140 (All-In), BB calls t340

River: (t2880) 9 (2 players, 1 all-in)

Total pot: t2880

Results:
Hero had 9, 9 (full house, nines over tens).
BB had 10, K (three of a kind, tens).
Outcome: Hero won t2880


no nii sitt read oli, panin 2 high cardi peale, või äärmisel juhul sai mõnele väiksele pihta

[andu_andu]

Full Tilt No-Limit Hold'em, 10.5 Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t1560)
Hero (SB) (t1440)

Hero's M: 48.00

Preflop: Hero is SB with 9, 9
Hero bets t50, BB raises to t150, Hero calls t100

Flop: (t300) 10, 6, 10 (2 players)
BB checks, Hero bets t150, BB calls t150

Turn: (t600) 5 (2 players)
BB checks, Hero bets t400, BB raises to t800, Hero raises to t1140 (All-In), BB calls t340

River: (t2880) 9 (2 players, 1 all-in)

Total pot: t2880

Results:
Hero had 9, 9 (full house, nines over tens).
BB had 10, K (three of a kind, tens).
Outcome: Hero won t2880


no nii sitt read oli, panin 2 high cardi peale, või äärmisel juhul sai mõnele väiksele pihta

checki järgi flop, sest tavaliselt on inimestel põhjus, miks nad ei cbetti floppi, kui nad on 3bettinud. Bet ei ole kõige halvem, aga siis ma loobuks alates sellest hetkest kui ta callib seda ( e. siis pole valuet eriti ), sest väjhetõenäoline, et callib sellisel boardil ja siis hiljem hakkab bluffima sind - kui ta seda teha tahaks siis ta teeks seda kohe flopis välja leadides imo.

Ja turni check/raise on nuts - once again

[ranka]

Kas PF shove 48BB deep on halb?

[andu_andu]

Kas PF shove 48BB deep on halb?

tegelt oleme seal käes 72bb deep ( M=48 ) ja ei oleks nii halb midagi imo.

[ranka]

Aa see M'i arvestab seal. Siis call parem (vist) aga kui me oleks 48BB siis oleks see autoshove onju?

[andu_andu]

Aa see M'i arvestab seal. Siis call parem (vist) aga kui me oleks 48BB siis oleks see autoshove onju?

enamus vastaste vastu jep.

[timz0333]

Ma teeks alati seal 4bet shove selle lehega ja ka selle eff stackiga. 77 vb flatiks 88 sama mis 99.
Endal lihtsalt elu lihtsam.