HUSNG üldine arutlusteema

[gamblingFTW]

( Click to show/hide )

hmm, crEV annab selllise openshove tulemuse vs 23%callingrange 14bb deep

[SteDonk]

See oleneb, milline calling range võtta, võtsin PT equity calculatori lahti, panin sisse 23% ja sain equity-ks oopis 66,29 ning tulemuseks -8,4 või 6,6, olenevalt nullpunktist.

[rrrr]

See oleneb, milline calling range võtta, võtsin PT equity calculatori lahti, panin sisse 23% ja sain equity-ks oopis 66,29 ning tulemuseks -8,4 või 6,6, olenevalt nullpunktist.

Jah, calling range sisene struktuur määrab kõvasti EV ära. Ilmselt kui see 23% reastada S-C järgi vs K8o, siis saab hullema tulemuse veel.

[simenkon]

http://forumserver.twoplustwo.com/18...stars-1391216/

Poisid hääletama! YES loomulikult:)

[privador]

Poker Stars $14.41+$0.59 No Limit Hold'em Tournament - t60/t120 Blinds + t12 - 2 players - View hand 2361421
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN/SB: t1541 M = 7.55
Hero (BB): t1459 M = 7.15

Pre Flop: (t204) Hero is BB with K 3
BTN/SB calls t60, Hero checks

Flop: (t264) 6 6 A (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks

Turn: (t264) 4 (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks

River: (t264) K (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t480, Hero folds

Final Pot: t264
BTN/SB wins t264

Mul ka enne selliseid käsi, kus riveris tuleb suur bet analoogses situatsioonis. Arvamused?

[FinalCollision]

Kui sa mingit infot vastase kohta ei anna (palju ta limbib, millise rangega) siis ütleksin et fold. Kas see on regspeed? Imelik struktuur antedega.

[ranka]

Valus tilt. Ma ei mängi enam FTPs mitte ühtegi HUSNG-d. $60 ja $115 lobbydes saab nii harva actionit - teinekord ootad üle poole tunni ning siis unustad ära, et oled regatud. Hetkel käisime ESTPatrickuga pangas ning obv. siis tuli kaks vastas ning $175 korstnasse oma lolluse tõttu.

[Karelkorm]

Capigurud, kui palju teil umbes winrate on 1% hyperite roi kohta? 1% roi = 3-4BB/100 ?

[Mr_Kenny]

CAP Zooooom!

[jasssass]

Capigurud, kui palju teil umbes winrate on 1% hyperite roi kohta? 1% roi = 3-4BB/100 ?

7BB/100 cap-is, sample 160K kätt

[Karelkorm]

Kas Stars saaks kurjaks, kui ma zoom capis regulariga snapfoldiks any2 ja nö maksudest kõrvale hoiaksin?

[gamblingFTW]

level? :D

[jasssass]

p.dogedog ei foldi kunagi

[Fabulous]

Kas Stars saaks kurjaks, kui ma zoom capis regulariga snapfoldiks any2 ja nö maksudest kõrvale hoiaksin?

Mis ACT foldimise mõte oleks? Kui kaotad tõesti regularide vastu mängides rohkem kui ATC openfoldides, pole minu arvates üldse laudadesse asja.

[hrlohe]

ei ole level. kui seltskond rexe omavahel nii teeb, jõuab fissini kiiremini ja rake ei lähe vist ju

E: pole zoomi mängind, vb seal mingi konks vms

[Fabulous]

ei ole level. kui seltskond rexe omavahel nii teeb, jõuab fissini kiiremini ja rake ei lähe vist ju

E: pole zoomi mängind, vb seal mingi konks vms

Reaalsuses see ei tööta IMO. Prisoner's dilemma'le tuginedes oleks jah see ekviliibrium kui kõik foldiksid üksteisele, aga reaalsus on see, et keegi regular on ikka "m*nn" ja mängib vastu ning siis tekibki olukord kus keegi teenib selle pealt kasumit, et sina foldid (ja kaotad rohkem raha kui ekviliibriumis kaotaksid).

[hrlohe]

toon konkreetse näite: istume karelkormiga 2kesi zoomis, 2 vana on veel, kumbagi ei tea, pole kunagi näinud laudades, kas on fine kui teineteise vastu snapfoldime käe või ei ole.

E: sa vist said küsimusest/olukorrast veits valesti aru, aga tundub, et karelkorm ikka mõtles sedapidi :)

[Fabulous]

level? toon konkreetse näite: istume karelkormiga 2kesi zoomis, 2 vana on veel, kumbagi ei tea, pole kunagi näinud laudades, kas on fine kui teineteise vastu snapfoldime käe või ei ole.

Minu postitus käis HU mängu kohta, sinu oma 4-handed mängu kohta kus teisiti käituda tuleks.

Eks ma näitlikustan siis natukene oma eelmist postitust, et jutu mõte selgemini arusaadavaks teha. Oletame, et regpool on näiteks 20 mängijat (fishe pole sellesse näitesse vaja üldse tuua). Kui nad kõik foldiksid üksteise vastu blinde oleksid kõik 0EV üksteise vastu. Alati leidub aga mingi donkreg Dima, kellele ei paku vaimustust mõte, et ta peab oma blinde teiste regularidega vahetama ning kuigi sina temale oma SB foldid, avab tema iga kord sinu vastu ja kuna sinu strateegia on ka BB pealt ATC openfoldida, siis ta võidab sinu vastu 37.5bb/100 ja sina kaotad tema vastu sama palju. Seetõttu see strateegia reaalsuses ei töötagi kui just pole absoluutselt kõigi regularidega kokku lepitud ning pole kindel, et kõik seda järgivad.

[Karelkorm]

HU-d pidasin silmad ikka, 2 rexi omavahel.

[hrlohe]

Minu postitus käis HU mängu kohta, sinu oma 4-handed mängu kohta kus teisiti käituda tuleks.

Eks ma näitlikustan siis natukene oma eelmist postitust, et jutu mõte selgemini arusaadavaks teha. Oletame, et regpool on näiteks 20 mängijat (fishe pole sellesse näitesse vaja üldse tuua). Kui nad kõik foldiksid üksteise vastu blinde oleksid kõik 0EV üksteise vastu. Alati leidub aga mingi donkreg Dima, kellele ei paku vaimustust mõte, et ta peab oma blinde teiste regularidega vahetama ning kuigi sina temale oma SB foldid, avab tema iga kord sinu vastu ja kuna sinu strateegia on ka BB pealt ATC openfoldida, siis ta võidab sinu vastu 37.5bb/100 ja sina kaotad tema vastu sama palju. Seetõttu see strateegia reaalsuses ei töötagi kui just pole absoluutselt kõigi regularidega kokku lepitud ning pole kindel, et kõik seda järgivad.

hu'st käib jutt ikka. seal peaks ju nii ikka olema, et vaheldumisi läheb kogu playerpool kokku, seega iga 3st vastane on sama rex ja ütleme et sa oled temaga kokku leppind/teete seda intuitiivselt. kas see on fine. tundub lihtne vastus: ei ole. aga päris nii lihtne nagu ka ei ole, kuna samahästi võiks küsida vähese actioni korral, miks 2 meest opensitivad samas limiidis ja teineteisega ei mängi vms, natuke teine olukord küll ja zoomis openfoldimine ilmselgelt vale, küsimus tekib ainult väga väikese playerpooli vahel, kus näiteks oled tuttavaga vms kellega mängida ei taha, samas teiste vastastega nagu tahaks. kui olukorda extendida ja 30 rexi omavahel openfoldima panna, peaks vastus clear olema

E: natuke sama küsimus, et $10 chipdumpimine on minuarust fine (kuna pole mingit lihtsat moodust kuidas mõnele sõbrale paar $ kontole saada), aga $100k on vale

E: pole samad olukorrad, proovisin nats illustreerida