HUSNG üldine arutlusteema

[MeelisV]

Jah ei tasu , kuid ei näe hetkel teist väljaspääsu basto eest.

Suurematel saitidel peaks ju ikka olema 1.00 + 0.1 taala turnad? Tee ikka jutuga, siis saad rohkem/paremat tagasisidet oma leakide kohta.

[alaska]

HU on readid ikka kuldaväärt.
Vastase kohta olid readid varasemast ajast:

"minraise Q9 A74r flopil, checkkis J turni ja shoves 3 riveri"

PokerStars No-Limit Hold'em, 23 Tournament, 15/30 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (SB) (t1565)
BB (t1435)

Hero's M: 34.78

Preflop: Hero is SB with A, 6
Hero bets t60, BB calls t30

Flop: (t120) 4, 5, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets t75, BB calls t75

Turn: (t270) 10 (2 players)
BB checks, Hero bets t195, BB raises to t480, Hero calls t285

River: (t1230) 2 (2 players)
BB bets t820 (All-In), Hero calls t820

Total pot: t2870

Results:
Hero had A, 6 (one pair, twos).
BB had 9, 6 (one pair, twos).
Outcome: Hero won t2870

[nikitheone]

tundmatu vastu esimene käsi oleksid turni bettinud?

[alaska]

Tundmatu vastu ma ei oleks vist isegi seda floppi bettinud.

Selle venna kohta oli veel read "donk on tugev?", seega kui ta välja ei leadinud, siis oli mingid ülekaardid või tõmbed ja T oleks ta kah välja leadinud tõenäoliselt.

[nikitheone]

ja foldinud turni kui ta leadib?

[alaska]

Tundmatu vastu? Tundmatu vastu ma viskan muidugi minema, kui mul midagi pole.

[alaska]

lihtsalt üks käsi nurgakese elavdamiseks. Tegemist 4man finaallauaga ja kuna sain oma vastasega enne valmis, jõudsin ka käesoleva kodaniku kohta notesid koguda.
Does this hand makes any sense?

PokerStars No-Limit Hold'em, 23 Tournament, 30/60 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t2640)
Hero (SB) (t3360)

Hero's M: 37.33

Preflop: Hero is SB with 5, K
Hero bets t120, BB calls t60

Flop: (t240) K, Q, J (2 players)
BB bets t120, Hero calls t120

Turn: (t480) 9 (2 players)
BB bets t780, Hero calls t780

River: (t2040) 8 (2 players)
BB bets t720, Hero calls t720

Total pot: t3480

Results:
Hero had 5, K (one pair, Kings).
BB had 7, Q (one pair, Queens).
Outcome: Hero won t3480

[räim]

Aga muidugi. Põhimõtteliselt oleneb nii palju sellest, et tajud vastase käitumismustreid. Tüüpiline maniaki liin. Nende puhul ongi kõige parem callida, sest siis nad lähevad hulluks ja paugutavad reipalt 3 tänavat. Üliharva teeks keegi korraliku käega turnis sellise overbeti, ei mäeltagi sellist juhust. Hea tõmbe peale oleks ta küll pannud, aga noh vbl hakkas tüübil lihtsalt kiire kuhugi.

[virukunn]

Te mängite tihti 4man-e ? On strateegia osas 2man-il ja 4man-il mingit erilist vahet ka ?

[alaska]

Ma olen nüüd veits teinud ja hullemad vastased kui tavalistes minuarust. Just selliseid movesid tehakse palju, kuna 4man valitakse, et kiiremini rikkaks saada, siis mindset on Durrr ja tema ju saab ometi vastased käe pealt maha, küll minagi saan!

[räim]

No ei saa kedagi rematchima, muidu kui oled kaotanud tobedalt esimese.Lubajaid on palju.Praegu üks ka sõimas mind ja palus et ma jumala pärast ei decline'iks, aga tegi seda ise. timz kunagi väitis, et microdes ei rematchi keegi, no kui ma tiltan või väga lolli move teen, siis ikka rematchitakse. Aga mis võib olla põhjus? Minul on vastupid, et tekib see vägikaika vedamise sündroom, ma lihtsalt ei saa esimesena alla anda, isegi kui vastane on võrdne või parem. Mina tahan rematchida, mu meelest see on arendav. Loogika ütleb, et neid kes nii mõtlevad peaks veel palju olema, ometi ei ole?

[räim]

Te mängite tihti 4man-e ? On strateegia osas 2man-il ja 4man-il mingit erilist vahet ka ?

Tegelt mind ka huvitab. 2$ mängudes ma aint 4man-e tegin.
Ma ei viitsi tõenäosuse arvutamise valemeid otsida, aga kas pole mitte nii, et kui oled hea mängija, siis on 4-mane kasumilkum mängida? Loogika siis, et kui võidad 2 mängu järjest, saad 3me raha. kui võidaks 2 järjest ainult pooltel kordadel, siis poleks vahet, ainult rake väiksem. Aga kuna hea mängija võidab sagedamini 2 järjest kui halb, siis ta saab tihti selle 3x võidutasu nö boonuseks. Kuidas teie aru saate või teate?

edit: muidugi on 4-manidel see eelis, et saad nö tutvuda potentsiaalse finaalivastsega eelnevalt

[Fabulous]

Microdes ei rematchita tavaliselt siis kui kaotatakse, sina teed suckouti või mängid lihtsalt väga ebameeldiva stiiliga mängu. Kui aga herol kaart ei jookse ja vastane vaikselt su tühjaks teeb, siis ollakse küll tavaliselt nõus rematchima. FTP's vähemalt.
//Ja ma arvan, et FTP's on 4-mane kõige tulusam kellegagi koos mängida.

[räim]

sina teed suckouti või mängid lihtsalt väga ebameeldiva stiiliga mängu.

aga mitte paremat mängu? :)
Miks ma ei peaks rematchima kui vastane lihtsalt suckoudib?

[virukunn]

Keski fish rematchis mind FTP-s 4 korda just 6stes, kuigi ta pidi aru saama, et ta ei võida sellise mänguga.

Ma mängisin ka 2stes aint 4mane, tundusid ülilebod ja ega see 1.8$ mis 2manist võidad ei motiveerinud ka väga :D

[Fabulous]

aga mitte paremat mängu? :)
Miks ma ei peaks rematchima kui vastane lihtsalt suckoudib?

Ma rääkisin sellest, et tüüpiline microlimiidi vastane ei rematchi, kui sina temale suckouti teed.

[räim]

Ma rääkisin sellest, et tüüpiline microlimiidi vastane ei rematchi, kui sina temale suckouti teed.

just, sellest küsimus, et mis toimub inimese peas, kui ta ei rematchi seda, kellest ta on vbl mänguliselt parem, aga lihtsalt sai suckoudi?

[Fabulous]

just, sellest küsimus, et mis toimub inimese peas, kui ta ei rematchi seda, kellest ta on vbl mänguliselt parem, aga lihtsalt sai suckoudi?

Arvab, et kuna sa talle suckouti tegid, siis ta ei hakka rohkem mängima, kuna sul võib olla hea kaardijooks ja võid veel suckoute teha.

[virukunn]

Keegi FTP-s mikro superturbosid mängib ? Ma kolisin oma br-ga just FTP-sse ja tunduvad huvitavad, husng.com kasutaja ka olemas kus ST-de kohta palju videosi. Äkki on nendega mõtekam rolli kasvatada kui turbodega ?

[Char]

just, sellest küsimus, et mis toimub inimese peas, kui ta ei rematchi seda, kellest ta on vbl mänguliselt parem, aga lihtsalt sai suckoudi?

selline asi tekitab tilti ja parem võtab uue vastase, kelle vastu arvab paremat mängu tegevat