NL200: sb vs bb OESD in position. Millise liini valime?

[Kotkas1000]

Iseenesest lihtne standard olukord, aga ma ei tea, kuidas seda oleks kõige mõistlikum mängida. Kas me raiseme ja loodame fold equityle + võimalusele hittida? Või callime ja hindame turnil oma võimalused ümber.

Vastane 16/13/2,6. Flop c-bet 52%, fold flop c-bet to raise 72%. Steal from sb 37%. Käsi mõnikümmend tuhat.

Copy-pasten ka readid, mis mul olemas on tema kohta:

-co vs btn k93r flopil raise on instafold.
-Olen monsterit flattinud btn vs blind 3-betile
-ei foldi TPTK minu flopi raisele kuival boardil. Callib maha kõik tänavad.

Poker Stars $200.00 No Limit Hold'em - 8 players - View hand 1261484
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG+1: $200.00
MP1: $205.00
MP2: $200.00
CO: $203.00
BTN: $240.00
SB: $320.35
Hero (BB): $200.00
UTG: $204.35

Pre Flop: ($3.00) Hero is BB with A 9
6 folds, SB raises to $6, Hero calls $4

Flop: ($12.00) 7 8 6 (2 players)
SB bets $8.00, Hero????

[timz0333]

Repid suht palju, ma tõstaks oma standard suuruse.

[2ssapaar]

arvan, et siin võib varieeruda raise ja calli vahel. Kui iga kord raised OESD-ga, siis ei saa callides T turnil rida reppida ja vice versa. Otsustaks game flow põhjal - kui oled raisenud ta Cbette palju hiljuti, siis calliks. Kui mitte, siis raiseks ja barreldaks palju turne.

[low-flow]

Nii kaua kui siin oma liini varieerida (ehk mõnikord raiseda ja mõnikord callida on mõlemad liinid imo täitsa võrdselt fine. Callides on loomulikult plaan tulevastel tänavatel üsna olenemata tulnud kaartidest agresiooni näidata.

[pastilaa]

Kuna kangelasel on ka tagaukse nutfd, siis kui juba jutt varieerimise peale läks, peaks see olema 100% nendest kordadest kui juba flopil agressiivsust näidata - päris palju rõõmsaid turne rohkem mida barreldada...

[ranka]

Sul on OESD + ülekaardid + ace high value. Enamus kaarte, mis annavad sulle võitva käe on talle head barreldamise kaardid (4 straight, A) ehk tema jaoks reverse implied oddsid. Kõikide muude kaartide puhul sa anyway turni ei foldi. Kui ta checkib turni saad 100% ajast bluffida turni ja riveri must millioni oudiga.

Suht mõttetu on oma kätt siin bluffiks keerata ja tõsta. Mõtle kui me tõstame ja ta callib. Kui me saame oma rea siis see on talle scare kaart ja tihti check-foldib. Kui saame ässale pihta siis check-foldib ja isegi kui check-callbi on riveril raske valuet saada. Kui hitime oma ässa ja saame check-raise siis oleme WTF olukorras ja tõenäoliselt ei ole meie equitit superb aga pot on suur. Kui turni tuleb risti ja saame check-raise sisi jälle reverse oddsid jne.

Hoiaksin poti ikka väiksena ja kasutaks positsiooni täies ulatuses.

[ranka]

Kuna kangelasel on ka tagaukse nutfd, siis kui juba jutt varieerimise peale läks, peaks see olema 100% nendest kordadest kui juba flopil agressiivsust näidata - päris palju rõõmsaid turne rohkem mida barreldada...

Backdoor flushdraw IP on argument calliks.

[2ssapaar]

mis kätega sa bluffraised seda floppi ranka?

[ranka]

mis kätega sa bluffraised seda floppi ranka?

Seda floppi bluffiks vähe ja siis pigem kätega ala JT, A2 vms.

[Kloonike]

Flopis bluffimisel meie fold equity suhteliselt madal, sest selline vend teab(arvab) enne cbettimist, et me siin flopil tõenäoliselt ei foldi. Järelikult tal on meie continuing range vastu väga hea equity (TP+, tõmbed) ja just sellel põhjusel ma siin ka foldiks ja jätkaks ainult väga tugeva rangega (on hea equity tema range vastu ja implied oddsid, kuna fold equityt ei ole; aga siin oleks meie rida väga läbinähtav ja ässale pihta saadeks oleks tõenäoliselt valuetowned).

Kui mängija on veidi lahjema kaliibriga tüüp, siis teeks nii nagu Ranka ütleks.